Sudija Osnovnog suda
Mladen Grdinić obustavio je juče suđenje za mobing i diskriminaciju po tužbi bivšeg viceguvernera
Irene Radović protiv guvernera
Radoja Žugića i Centralne banke (CBCG).
Grdinić je to učinio nakon što je
Bojan Vuković, advokat Irene Radović, tražio njegovo izuzeće zbog postojanja okolnosti koje ukazuju na pristrasnost u sporu. O tom zahtjevu trebalo bi da odluči predsjednica Osnovnog suda u Podgorici
Željka Jovović.
Vještak ekonomsko-finansijske struke
Zdravka Poleksić juče je saslušana u sudnici, međutim, ona nije htjela da odgovara na pitanja advokata Radovićeve. Takođe, sa strane tužiteljke smatraju da je nalaz Poleksićeve manjkav, tako da su tražili da sud odredi novo vještačenje. Sudija je naveo da je Poleksić dala nalaz na osnovu kog može donijeti presudu i ocijenio da bi novo vještačenje vodilo odugovlačenju postupka.
– Imajući u vidu da ste procesnim rješenjima obesmislili svrhu i suštinu vještačenja ekonomsko-finansijske struke u parnici koja za predmet ima utvrđenje mobinga i diskriminacije, jer ste niz aspekata koji se tiču tretmana lica u sličnoj poziciji odbili da utvrdite putem vještaka, a na koje je ukazao viceguverner
Nikola Fabris koji je jasno naveo da je istovremeno zaposlen kod drugog pravnog lica u drugoj državi, da mu CBCG plaća troškove avio-prevoza i taksija, stanovanja i komunalija, da ne dolazi svaki dan na posao zbog ugovora o radu kod drugog poslodavca, te da ste dozvolili vještaku da ne odgovori na sve upite i prigovore tužilačke strane i što ste omogućili da vještak više od godinu dana radi na predmetu, a da do današnjeg dana ni sud ni stranke nemaju relevantnu računovodstvenu dokumentaciju..., smatram da na strani suda postoje okolnosti koje utiču na sudijsku nepristrasnost – naveo je Vuković obrazlažući zahtjev za izuzeće sudije.
Advokat Žugića
Miroslav Adžić protivio se zahtjevima Vukovića navodeći da ogroman broj pitanja za vještaka nije imao za cilj utvrđenje činjenica već ličnu i profesionalnu diskreditaciju.
Irena Radović je tužbu zbog mobinga i diskriminacije protiv CBCG i Žugića podnijela skoro dva mjeseca prije inicijative za njenu smjenu sa pozicije viceguvernerke, koja je upućena Skupštini Crne Gore. Osnovni sud je dva puta donosio presudu da je Skupština nezakonito smijenila, ali je Viši sud prvi put postupak vratio na početak, a drugu presudu poništio i odbio tužbeni zahtjev. Njeni advokati su tada tvrdili da je Viši sud dva puta vijećao o žalbi na presudu i to prije i nakon što je Vrhovni sud donio načelni pravni stav da redovni sudovi ne mogu preispitivati skupštinska razrješenja. Na odluku Višeg suda podnijet je zahtjev za reviziju Vrhovnom sudu. Odluka o reviziji još se čeka.
Vl.O.
Više od 14 mjeseci čekali nalazIrena Radović i njen punomoćnik više od 14 mjeseci čekali su nalaz i saslušanje vještaka ekonomsko-finansijske struke Zdravke Poleksić. Zbog odsustva Poleksićeve nekoliko puta je odlagano suđenje. Nije se pojavila ni na ročištu u februaru ove godine. Punomoćnik tužilje Bojan Vuković kazao je prije dva dana da Poleksić nije postupila po nalogu suda, odnosno nije dostavila ljekarsku dokumentaciju koja joj je naložena, kako bi eventualno opravdala svoj izostanak od 28. februara 2020. godine, tako da smatra da su ispunjeni uslovi da je sud kazni, a imajući u vidu posebno izjašnjenje vještaka za koje smatra da je nelogično i neprihvatljivo.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
