Delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH
Dušanka Majkić izjavila je da događaj na sarajevskoj pijaci Markale još nije sasvim rasvijetljen, naročito ne istinom koja bi objasnila ko je odgovoran za taj masakr.
„Ni 25 godina nakon granatiranja sarajevske pijace Markale, događaj od 5. februara 1994. godine kada je ubijeno 68, a ranjeno 144 ljudi, koji predstavlja stravičnu sliku ratnih zbivanja `90-ih godina u BiH, još nije stavljena tačka. Kako vrijeme prolazi, sve više je razloga da Srbi u dosadašnje nalaze i presude sumnjaju”, rekla je Majkićeva Srni.
Ona je podsjetila da je Haški tribunal za masakre na pijaci Markale, jedan na današnji dan 1994. godine, a drugi 28. avgusta 1995. godine, označio Vojsku Republike Srpske (VRS).
Majkićeva napominje da je Haški tribunal osudio generala
Ratka Mladića, iako nema dokaza da je Vojska Srpske ispalila granate koji su pogodili Markale.
„U prilog tome govori izjava izaslanika generalnog sekretara UN za Balkan
Jasušija Akašija, koji je potvrdio da nema dokaza da je granata koja je pogodila pijacu Markale došla sa položaja Vojske Republike Srpske. Istu tvrdnju izrekao je i tadašnji komandant Unprofora
Majkl Rouz”, istakla je ona.
Majkićeva je napomenula da u borbi za istinu i pravdu o ratu na prostorima bivše Jugoslavije Srbi imaju odgovornost i obavezu da istraju na dokazivanju pune istine o proteklim događajima, naročito nakon nekih svjedočenja koja su potvrdila da su napadi na pijacu Markale planski izvedeni od tzv. Armije BiH, po naređenju
Alije Izetbegovića, kako bi izazvale NATO bombardovanje Republike Srpske.
„O tome postoji više svjedoka. Zaštićeni svjedok na suđenju
Radovanu Karadžiću rekao je da je čuo kako je Alija Izetbegović, sa najbližim saradnicima, isplanirao masakr na Markalama. Svjedoci su tvrdili da je zločin organizovale muslimanske snage”, podsjetila je ona.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.