Apelacioni sud u Beogradu pravosnažno je oslobodio Dragoslava Kosmajca optužbi da je dvojicu geodeta podstrekavao na zloupotrebu službenog položaja kako bi mu pripala parcela na Zvezdari, koja je u vlasništvu države.
Ovom odlukom koja je objavljena na sajtu suda, odbijena je žalba tužilaštva i potvrđena je prvostepena presuda Višeg suda, kojom su Dragoslav Kosmajac (64), Dragi Milidrag i Milan Rapajić oslobođeni zbog nedostatka dokaza da su izvršili krivična djela.
Državno pravobranilaštvo, kao predstavnik Republike Srbije, upućeno je na parnicu radi ostvarivanja svog imovinsko- pravnog zahtjeva.
Kosmajcu je, inače, nakon hapšenja 9. novembra 2014. godine odlukom Višeg suda privremeno zaplijenjeno dvadesetak lokala u Beogradu.
Četiri mjeseca kasnije, nakon što je uplatio sudu jemstvo od 200.000 eura, 10. februara 2015. ukinut mu je pritvor i od tada se brani sa slobode. Sada će mu biti vraćeno i jemstvo i zaplijenjeni lokali, a vjerovatno i izgubljena dobit.
Tužilaštvo je teretilo Kosmajca da je podstrekao geodete da zloupotrijebe službeni položaj, tako što su mu pomogli da stekne pravo svojine na spornoj parceli 5000/1 na Zvezdari i pribavili mu imovinsku korist od 11,9 miliona dinara, za koliko je oštećena Republika Srbija.
Konkretno, tužilaštvo je utvrdilo da je Milidrag izbrisao ostale sukorisnike pomenute parcele i neosnovano upisao Kosmajca kao jedinog korisnika, a Rapajić im je u tome pomogao.
Sa druge strane, odbrana optužnih je tražila oslobađajuću presudu podsjećajući na nalaze vještačenja prema kojima država nije nikada bila vlasnik spornog zemljišta, tako da nije ni oštećena.
Radnje koje je obavio Rapajić, upoznao Kosmajca i Milidraga, a zatim i popunio, potpisao i podnijeo zahtjev za upis svojine, prema stavu suda, nisu zabranjene.
Prema zaključku iz nalaza vještaka, „katastarska parcela 5000/1 nikada nije bila obuhvaćena aktom o eksproprijaciji“, što znači da država nije bila vlasnik zemljišta, pa nije ni oštećena.
U ovom slučaju sporan je upis jednog dijela zemljišta, na parceli 5000/1, koje je država, kako tvrdi tužilaštvo, 1954. godine eksproprisala za potrebe Saveznog hidrometeorološkog zavoda na Zvezdari.
Kosmajac je sudu ranije dostavio kopiju plana na osnovu koje tvrdi da parcela 5000/1 nikada nije eksproprisana, kao i uvjerenje od Republičkog geodetskog zavoda od 31. maja ove godine, kojim se konstatuje da na toj parceli nikada nije vršena eksproprijacija zemljišta.
Takođe je dostavio uvjerenje od RGZ zavoda od 29. maja 2017. godine, kojim je utvrđeno da država nikada nije bila, niti je sada, upisana kao korisnik.
Kosmajac je bio uhapšen u novembru 2014. godine u Beogradu, u svojoj kući na Zvezdari, nakon što je dovođen u vezu sa trgovinom narkoticima, ali za to nikada nije optužen zbog nedostatka dokaza.(RTS)


Obrazloženje odluke suda

U obrazloženju odluke Apelacionog suda se, pored ostalog, navodi da na osnovu činjeničnog opisa ostaje nejasno da li je tužilac Kosmajcu stavio na teret da je podstrekavao Milidraga da izvrši krivično djelo zloupotreba službenog položaja ili, pak Rapajića na pružanje pomoći Milidragu za izvršenje ovog krivičnog djela.
„Drugim riječima, Apelacioni sud je mišljenja da je najprije činjenični opis ponuđen od strane tužioca nedovoljno jasan i nije jasno pružio odgovor na osnovno pitanje koje se tiče lica koje je u konkretnom slučaju navodno podstreknuto. Pored toga, ovakav opis lišio je i odbranu, a i ostale učesnike postupka saznanja o tome na koji je način navodno podstrekavanje izvršeno od strane okrivljenog Kosmajca ispoljilo u konkretnom slučaju», navodi Apelacioni sud.
Sud dodaje da je „stoga jasno da ovako neopisanu radnju nije bilo moguće ni dokazivati, pa ni dokazati u krivičnom postupku na način koji bi bio zadovoljavajući i koji bi omogućio sudu da zaključi da postoji izvjesnost za donošenje osuđujuće presude».
U obrazloženju se dalje navodi da Milidrag nije bio službeno lice, već da ga je angažovao Republički geodetski zavod koji na njega nije mogao da prenese ova ovlašćenja.