Bivši načelnik pljevaljskog Centra bezbjednosti Peđa Tanjević ponovio je juče tvrdnje da ga je smijenjeni direktor Uprave policije Slavko Stojanović zvao da interveniše kako bi ovaj stornirao prekršajnu prijavu, koju je policija napisala protiv kompanije Vektra Jakić, čiji je vlasnik Dragan Brković, zbog prekoračenja težine vozila.
Tanjević je to kazao juče u pljevaljskom Osnovnom sudu gdje mu se sudi za zloupotrebu službenog položaja.Tanjević je time navodno onemogućio naplatu izrečenih novčanih kazni i pokretanje prekršajnih postupaka protiv učesnika u saobraćaju koji nijesu poštovali saobraćajne propise.
Stojanović, koji je saslušan u svojstvu svjedoka, kazao da on to nikada od Tanjevića nije tražio, ustvrdivši da ga je zvao kako bi dobio saznanja za tonažu vozila Vektre Jakić, što je Tanjević negirao.
– Stojanović me je nazvao i rekao da to završiim i pomognem oko toga, što je u našem polcijskom žargonu značilo da storniram prijavu. Pošto se nije radilo o velikom prekoračenju težine, izdao sam nalog da se prijava stornira – rekao je Tanjević, prigovorivši na svjedočenje Stojanovića.
Njegov advokat Goran Rodić prigovorio je Stojanoviću, između ostalog, zbog „negiranja opštepoznatih notornih činjenica svakom građaninu Crne Gore u vezi eventualnih intervencija, odnosno storniranja prekršajnih prijava i naloga”.
Bivši direktor Uprave policije kazao je da ne isključuje mogućnost da je nekad zvao nekog od načelnika centara bezbjednosti da se ubrza postupak vraćanja oduzetih vozačkih dozvola, ali ne i da je tražio druge usluge.
Na pitanja advokata Rodića zašto još uvijek nijesu aktivirani stornirani nalozi iako nije istekao rok njihovog zastarijevanja i ko će biti odgovoran ako zastare, Stojanović je kazao da ne zna, da je to u nadležnosti Sektora policije opšte nadležnosti, kojima rukovodi pomoćnik direktora Urave policije Nikola Janjušević.
Novo ročište sudija Ljiljana Popović je zakazala za 29. jun, kada će se nastaviti sa iznošenjem dokaza. Bivšem načelniku pljevaljske policije Peđi Tanjeviću sudi se zbog sumnje da je prekoračio ovlašćenja zbog storniranja, odnosno poništavanja 68 prekršajnih naloga i 7 prekršajnih prijava tokom 2015. i 2016. godine. Tanjević se brani tvrdnjom da je to činio jer su to od njega tražili viši policijski funkcioneri.
B.Je.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
