Sudija Privrednog suda Dijana Raičković odbila je tužbeni zahtjev manjinskih akcionara HTP Ulcinjske rivijere, kojim je traženo da se poništi odluka o davanju u dugoročni zakup dijela imovine tog preduzeća donesena na skupštini akcionara 28. aprila 2017. godine. Nakon te odluke, Vlada je pod zakup firmi Karisma dala hotele Belvi i Olimpik na 30 godina.
Manjinski akcionari su u tužbi naveli da je skupština sazvana na zahtjev Vlade koja ima 10,1 odsto akcija HTP-a, a ne svih akcionara. Da predstavnik Vlade na skupštini nije predstavio elaborat u kome su sadržani podaci o investiciji, odnosno jasnu analizu koja pokazuje koristi za preduzeće, a ne pojedine akcionare, da su izostali i uslovi pod kojima se imovina daje pod zakup. Kazali su i da je tom odlukom pravo odlučivanja prebačeno na Savjet za privatizaciju, što je u suprotnosti sa statutom društva, jer je isključivo pravo skupštine akcionara da raspolaže imovinom društva velike vrijednosti. Spornom odlukom se, kako su istakli, svi akcionari sem Vlade isključuju iz procesa odlučivanja o uslovima izdavanja u zakup, čime se krši pravo na upravljanje.
Sud, kako piše u presudi, cijeni da odluka skupštine akcionara HTP Ulcinjska rivijera nije u suprotnosti sa statutom preduzeća, odredbama Zakona o privrednim društvima i drugim propisima, odnosno da nije nezakonita.
Zatim, odluka je, kako piše, donesena u skladu sa planom privatizacije za 2017. godinu, metodom privatizacije putem davanja u dugoročni zakup. Odnosno, donesena je u skladu sa planom privatizacije i članom 3 i 7 stav 1 Zakona o privatizaciji privrede.
– Sud cijeni da to što spornom odlukom nije određen iznos zakupnine, ne čini odluku nezakonitom. Ovo imajući u vidu da će se po raspisanom tenderu izvršiti izbor najpovoljnijeg ponuđača, nakon čega će se budućim ugovorom o zakupu, koji se zaključi sa najboljim ponuđačem, odrediti iznos zakupnine – piše u presudi.
Predmetnu odluku, kako je obrazložila sudija Raičković, ne čini nezakonitom to što je njome skupština akcionara ovlastila Vladu da donese konačnu odluku o davanju saglasnosti na tekst ugovora o zakupu nepokretnosti jer će ugovor o zakupu sa najpovoljnijim ponuđačem zaključiti tuženi, a kojim ugovorom će se utvrditi svi bitni elementi tog pravnog posla.
– Skupština akcionara je predmetnom odlukom, takođe, ovlastila izvršnog direktora da sa najboljim ponuđačem potpiše i ovjeri ugovor o zakupu nepokretnosti, što nije u suprotnosti sa ovlašćenjima koja ima izvršni direktor, a koja su određena članom 42 statuta Ulcinjske rivijere i članom 46 stav 5 Zakona o privrednim društvima – piše u presudi.
Sudija Raičković je navela da je predmetna odluka zakonita, budući da je vanredna skupština akcionara sazvana i održana u skladu sa statutom i Zakonom o privrednim društvima, te da je donijeta većinom glasova svih akcionara, odnosno kvorumom većim od propisanog.
– Neosnovani su navodi tuženog da se pobijanom odlukom prenosi pravo raspolaganja imovinom društva, jer je predmetnom odlukom skupština akcionara Ulcinjske rivijere odlučila da se dio imovine preduzeća da u dugoročni zakup, te da će u konačnom tuženi zaključiti ugovor sa najpovoljnijim ponuđačem – piše u presudi.
Sudija pojašnjava da su manjinski akcionari imali pravo da traže otkup akcija od HTP Ulcinjska rivijera po prosječnoj tržišnoj vrijednosti na dan kad je donesena odluka.
D.M.
Karisma može da nastavi sa radovima
Punomoćnik tuženog, advokat Zoran Piperović kazao je da nakon odbijanja tužbe Karisma može relaksirano da nastavi sa radovima koje već izvodi od Nove godine.
– Otpao je rezon tužbe da je sve urađeno nezakonito. Sud je utvrdio da su bili pozvani na skupštinu akcionara, da su prisustvovali, a da skupština akcionara sa 63,5 odsto vlasništva može da donese odluku o davanju pod zakup dijela imovine. Otpala je tvrdnja da postoji krivična odgovornost jer je neko ugrozio kompletnu imovinu HTP. Ostala Ada je koja je dovoljna za sve zaposlene i 61 radnik biće zbrinut. Sve je zakonito i samo da čovjek poželi da se to završi. Sve što se izgradi ostaje HTP-u po isteku zakupa – izjavio je Piperović za „Dan”.