Dokumentacija u vezi sa ugovorima o prebijanju poreskog duga imovinom pokazuje da je Ministarstvo finansija (MF), odnosno Vlada, pokušalo da obezbijedi dvjema firmama da poreski dug od 1,6 miliona eura plate podrumima i stanovima, kazao je potpredsjednik SDP-a Raško Konjević.
– MF je 4. avgusta nezakonito potpisalo ugovor sa firmom Đurković kompani što i priznaje raskidanjem tog ugovora nakon mjesec. Potpredsjednik Vlade Milutin Simović je mjesec obmanjivao javnost i tvrdio da se radi o zakonitom javnom poslu. Pitanje je i zašto tužilaštvo tokom avgusta nije izuzelo potpisane ugovore i preduzelo odgovarajuće pravne radnje. Tvrdio sam od početka da je u pitanju nezakonita odluka, što je dokumentacijom MF-a u koju ste imali uvid i potvrđeno – izjavio je Konjević za „Dan”.
Dokumentacija MF-a koja mu je dostavljena, a koju je on dao „Danu” na uvid, pokazala je da je Vlada sedam dana nakon sjednice Vlade, održane 27. jula, na kojoj su usvojeni zaključci za prebijanje duga imovinom sa Đurković kompani i Vork fajnder, potpisala ugovor sa Đurković kompani. Sa njima je prebijen dug od 240 hiljada, dok sa Vork fajnderom nije potpisan ugovor. Nakon mjesec, 4. septembra, sporazumno je raskinut ugovor sa Đurković kompani.
– Zabrinjavajuće je da Simović punih mjesec istrajava u odbrani nezakonitog pravnog posla, a još više zabrinjava što MF i Simović dovode u zabludu ne samo javnost nego i Vladu. Ovakvim nezakonitim radnjama samo se potvrđuje da MF ne želi striktno da poštuje Zakon o reprogramu i naplati poreski dug od 700 miliona, već nezakonitim poslovima želi da spasi od plaćanja poreskog duga novcem probrane kompanije bliske DPS-u – rekao je Konjević.
Ako bi se naplatilo 700 miliona poreskog duga, kako je kazao, moglo bi se punih 12 godina finansirati sve što je predviđeno Zakonom o majkama.
– MF-u očigledno nije stalo do primjene Zakona o reprogramu nego po partijskoj liniji želi pojedine firme staviti u privilegovan položaj. Pozivam tužilaštvo da se konačno opredijeli u ovom slučaju i sankcioniše nezakonito potpisivanje ugovora koji je punih mjesec bio na pravnoj snazi – kazao je Konjević i dodao da ne vjeruje da će zbog ovoga neko snositi odgovornost.
Advokat Veselin Radulović je kazao da u postupanju Ministarstva finansija ima elemenata krivičnog djela zloupotrebe službenog položaja.
– Nažalost, nije iznenađenje da Vlada donosi akte i potpisuje ugovore koji nemaju zakonskog osnova ni u Ustavu. U izvršnoj vlasti više zavisi od samovolje pojedinaca nego od propisa i zakona. Kada su u pitanju slučajevi izmirenja poreskih obaveza, koje Vlada rješava na neke alternativne načine, čini se da su zloupotrebe očiglednije. Na jedan neprihvatljiv način se određenim privrednicima omogućava da obaveze prema državi izbjegavaju, prolongiraju i da uživaju niz povoljnosti. Nikada nisam čuo da je vlast predlagala nešto što je u korist poreskih obveznika koji redovno izmiruju svoje obaveze. To pokazuje da ne postoji volja za primjenu zakona, već samovolja – rekao je Radulović.
Prema njegovim riječima, trebalo bi da se pokrene krivična odgovornost.
– Nesporno je da je neko prekoračio zakonom dozvoljena ovlašćenja. Zakoni ne daju da se takvi ugovori potpisuju i to je zloupotreba službenog položaja. U konkretnom slučaju posledica je izostala, ali i za pokušaj tog djela se takođe odgovara. Tužilaštvo bi moralo pokrenuti postupak čak i kada takvo krivično djelo ostane u pokušaju – zaključio je Radulović.
D.M.
ODGOVOR REDAKCIJE
Ako je sve po zakonu, što ste poništili ugovor?
Ako je zaključak Vlade bio validan i ako vam je on bio zakonski osnov za potpisivanje ugovora, zašto ste onda poništili zaključak i raskinuli ugovor?
Zaključak ne može biti zakonski osnov za potpisivanje ugovora, posebno ne ako se poziva na uredbu koja ne važi. Uredba na osnovu koje ste usvojili zaključak o prebijanju duga od 1,6 miliona eura ne važi od kraja 2016. godine, usvajanjem Zakona o reprogramu poreskog duga.
Dakle, poništili ste sopstvene odluke, odnosno zaključke, u strahu od krivičnog djela zloupotrebe službenog položaja. Ugovor koji ste potpisali 4. avgusta na osnovu zaključka Vlade, raskinuli ste 4. septembra. Sami ste priznali da ste napravili previd i poništili ugovor.
Da je zaključak, odnosno pravni osnov za potpisivanje ugovora bio nezakonit, potvrdila je sama Vlada poništavajući ga.
Ministarstvo finansija je uhvaćeno u pokušaju da 1,6 miliona eura poreskog duga zamijeni za imovinu povlašćenih firmi i nakon što su potpisali ugovor koji je bio nezakonit, prvom prilikom su ga raskinuli. Sreća, pa nije nastala šteta po državu. Pitanje je šta bi bilo da niko nije reagovao nakon usvajanja informacija o naplati 1,6 miliona duga imovinom, kao i koliko je takvih ugovora do sada potpisano...
REAGOVANjE MINISTARSTVA FINANSIJA
Nismo zloupotrijebili položaj
Na navode iz teksta „Vlada potpisala pa sakrila nezakoniti ugovor” reagovali su iz Ministarstva finansija. Oni su kazali da ne odgovara istini tvrdnja da su Ministarstvo finansija i Vlada ,,sakrili“ da je po osnovu zaključaka sa sjednice Vlade od 27. jula zaključen ugovor o naplati poreskog duga imovinom sa poreskim obveznikom ,,Đurković kompani“.
– Da nema mjesta insinuacijama da se radi o bilo kakvom skrivanju informacija, govori činjenica da je svim zainteresovanim licima dokumentacija u svakom trenutku bila na raspolaganju. Tako je ovo ministarstvo, sa predmetnim pitanjem u cjelosti upoznalo poslanika Raška Konjevića, odnosno dostavilo kompletne spise, što svakako ukazuje na transparentnost u postupanju. Takođe, podsjetićemo da je u trenutku potpisivanja predmetnog ugovora, zaključak Vlade bio validan, te je samim tim i postojao zakonski osnov da se isti zaključi – naveli su iz resora na čijem čelu je Darko Radunović.
Kazali su da nikako ne mogu biti saglasni sa ocjenom da je riječ o namjernom nezakonitom postupanju niti zloupotrebi službenog položaja, posebno kada se ima u vidu da je navedena situacija podijelila pravna razmišljanja u krugovima domaćih legislativnih autoriteta.
– Ministarstvo finansija je odmah nakon revidiranja osnovanosti sklapanja spornih ugovora, predložilo stavljanje predmetnih zaključaka Vlade van snage, i postupilo u skladu sa onim što je procijenjeno kao zakonski osnovano. U navedenom slučaju nije došlo do bilo kakve štete ni po državu ni po obveznike koji su na ovaj način pokušali da plate dug državi – zaključili su iz ministarstva.