Opo­zi­ci­ja mo­že ima­ti za­jed­nič­kog kan­di­da­ta na pred­sjed­nič­kim iz­bo­ri­ma na­red­ne go­di­ne, pri če­mu sam svje­stan da to ne­će ići la­ko, oci­je­nio je prav­nik i mi­ni­star ra­da u ne­ka­da­šnjoj vla­di iz­bor­nog po­vje­re­nja Bo­ris Ma­rić. On je re­kao da bi opo­zi­ci­ja kao tač­ku spa­ja­nja mo­gla ima­ti upra­vo pred­sjed­nič­ke iz­bo­re.
Go­vo­re­ći o če­stim sva­đa­ma i me­đu­sob­nim op­tu­žba­ma u opo­zi­ci­ji i ko­li­ko je u ta­kvim okol­no­sti­ma sa­rad­nja mo­gu­ća, Ma­rić je za „Dan” re­kao da je tač­no da su opo­zi­ci­o­ne sva­đe ne­što što pred­sta­vlja kon­ti­nu­i­tet.
– Isti­na sa od­re­đe­nim za­tiš­ji­ma, ali za­tiš­ji­ma pred bu­ru, i da se mo­že kon­sta­to­va­ti da uno­se kon­fu­zi­ju u opo­zi­ci­o­no bi­rač­ko ti­je­lo, da za­ma­glju­ju po­gled pro­sječ­nog opo­zi­ci­o­nog bi­ra­ča, te da se, u kraj­njem, mo­že re­ći da se na taj na­čin dje­lu­je u ko­rist sop­stve­ne šte­te. Raz­lo­zi za ova­kvo po­na­ša­nje su broj­ni, ali je su­šti­na, što je sa­svim ja­sno, mo­gu li se pre­va­zi­ći. Po mom su­du to je mo­gu­će, ali nu­žan pred­u­slov je pri­hva­ta­nje da se vje­štač­ki ne po­ku­ša­va spa­ja­ti ono što je su­štin­ski ne­spo­ji­vo – re­kao je Ma­rić.
Ka­ko je kon­sta­to­vao, ob­je­di­nja­va­nje opo­zi­ci­je tre­ba da se raz­vi­ja pri­rod­no, kroz ne­spor­ne za­jed­nič­ke in­te­re­se.
– Da­kle, sa­rad­nja ili ob­je­di­nja­va­nje tre­ba da se raz­vi­ja­ju pri­rod­no, u skla­du sa vri­jed­no­sti­ma ko­je po­li­tič­ke par­ti­je za­stu­pa­ju. U ši­rem smi­slu, tač­ke spa­ja­nja se mo­gu tra­ži­ti oko ne­spor­nih za­jed­nič­kih in­te­re­sa, kao što su slo­bod­ni i fer iz­bo­ri, ili, za­što da ne, za­jed­nič­ki kan­di­dat ko­ji mo­že po­bi­je­di­ti na pred­sjed­nič­kim iz­bo­ri­ma – na­veo je Ma­rić.
Na pi­ta­nje vje­ru­je li da se opo­zi­ci­ja mo­že do­go­vo­ri­ti o za­jed­nič­kom pred­sjed­nič­kom kan­di­da­tu za iz­bo­re na­red­ne go­di­ne, on je re­kao da je to mo­gu­će.
– Kao što sam već na­go­vi­je­stio, vje­ru­jem da mo­že, pri če­mu sam svje­stan da to ne­će ići la­ko, od­no­sno da je vje­ro­vat­ni­je da će opo­zi­ci­ja ići sa vi­še kan­di­da­ta. Ono što bi za opo­zi­ci­ju bi­lo naj­po­gub­ni­je je da se pred­sjed­nič­ki iz­bo­ri pre­tvo­re ne u po­li­tič­ku bor­bu za po­bje­du na nji­ma, ne­go u tr­ku za opo­zi­ci­o­nog li­de­ra, pri če­mu se ne bi bi­ra­la sred­stva, uklju­ču­ju­ći i do­mi­nant­nu ne­ga­tiv­nu kam­pa­nju iz­me­đu sa­mih opo­zi­ci­o­nih kan­di­da­ta – is­ta­kao je Ma­rić.
On je na­veo da je afe­ra „Sni­mak” naj­bo­lja po­tvr­da ne­u­čin­ko­vi­to­sti re­for­me jav­ne upra­ve i ne­po­sto­ja­nja kon­so­li­do­va­ne i funk­ci­o­nal­ne de­mo­kra­ti­je. U kraj­njem, ka­ko je upo­zo­rio, ona je po­tvr­da da cr­no­gor­ski iz­bo­ri ni na­kon to­li­ko vre­me­na ni­je­su fer i slo­bod­ni.
Ka­ko je na­gla­sio, u fo­ku­su sa­da pri­mar­no tre­ba da bu­de pre­ven­ci­ja de­ša­va­nja vi­đe­nih u afe­ri „Sni­mak” u bu­duć­no­sti.
– Ako že­li­mo da bu­de­mo re­al­ni, pi­ta­nje od­go­vor­no­sti ak­te­ra ni­je pri­mar­no u fo­ku­su, već pre­ven­ci­ja ovih de­ša­va­nja u bu­duć­no­sti, pa se sto­ga po­sta­vlja pi­ta­nje ka­ko do­ći do slo­bod­nih in­sti­tu­ci­ja sa sna­žnim in­te­gri­te­tom, spo­sob­nih da spro­ve­du za­ko­ne u skla­du sa prin­ci­pi­ma vla­da­vi­ne pra­va – na­veo je Ma­rić.
On je pod­sje­tio da Ad­mi­ni­stra­tiv­ni od­bor Skup­šti­ne ni na­kon ne­ko­li­ko po­no­vlje­nih jav­nih po­zi­va ne uspi­je­va da po­pu­ni upra­žnje­no mje­sto čla­na Dr­žav­ne iz­bor­ne kom­si­je (DIK) iz re­da ci­vil­nog sek­to­ra.
– Ne­mo­guć­nost da Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja bu­de po­pu­nje­na pred­stav­ni­kom ci­vil­nog dru­štva od­raz je po­li­tič­ke kri­ze u ko­joj se na­la­zi­mo i po­ka­za­telj ne­po­što­va­nja vi­še pu­ta iz­ni­je­tog sta­va re­le­vant­nih ne­vla­di­nih or­ga­ni­za­ci­ja da tre­ba ući u du­blju re­for­mu, od­no­sno de­po­li­ti­za­ci­ju DIK-a – sma­tra Ma­rić.
M.V.


Mi­lo­va kan­di­da­tu­ra pod zna­kom pi­ta­nja

Na pi­ta­nje da li je i da­lje pri uti­sku da Mi­lo Đu­ka­no­vić ne­će bi­ti kan­di­dat DPS-a za še­fa dr­ža­ve, Ma­rić je ka­zao da i da­lje ima ta­kav uti­sak.
– Vje­ru­jem da su cr­no­gor­skom dru­štvu po­treb­ni pred­sjed­nič­ki kan­di­da­ti ko­ji ne po­la­ri­zu­ju, ne­go dje­lu­ju kao in­te­gra­tiv­ni fak­tor. Da li je ta­kva svi­jest do­mi­nan­ta u DPS-u, osta­je da se vi­di. Ipak, u od­no­su na ra­ni­ji uti­sak, pro­tok vre­me­na ni­je uti­cao na nje­go­vu pro­mje­nu – re­kao je Ma­rić.