Pred­sjed­nik Na­uč­nog od­bo­ra Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re (UCG) Vla­di­mir Pe­šić ka­zao je u raz­go­vo­ru za „Dan” da su na saj­to­vi­ma fa­kul­te­ta ne­do­stup­ni za pro­vje­ru kom­plet­ni dok­tor­ski i ma­gi­star­ski ra­do­vi. Sma­tra da je pla­gi­ra­nje mo­gu­ći raz­log ob­ja­vlji­va­nja sa­mo jed­ne stra­ni­ce ra­da i da se zbog to­ga kri­je nji­ho­va sa­dr­ži­na. Pe­šić is­ti­če da su od fa­kul­te­ta za­tra­ži­li da im do­sta­ve sve na­uč­ne ra­do­ve na­pi­sa­ne do 1. de­cem­bra ove go­di­ne ka­ko bi pro­šli pro­vje­ru soft­ve­ra za utvr­đi­va­nje pla­gi­ja­ta „iT­hen­ti­ca­te”, ko­ji je UCG do­bio u apri­lu u okvi­ru pro­jek­ta za raz­voj vi­so­kog obra­zo­va­nja na za­pad­nom Bal­ka­nu. Pred­sjed­nik Na­uč­nog od­bo­ra u CG oče­ku­je da će već na sle­de­ćoj sjed­ni­ci Se­nat usvo­ji­ti pra­vil­nik o ra­du soft­ve­ra i utvr­đi­va­nju pla­gi­ja­ta. Upo­zo­ra­va i da ni­je­dan stu­dent i na­uč­nik ne­će mo­ći da do­đu do zva­nja uko­li­ko bu­du kr­ši­li aka­dem­ska pra­vi­la.
– Mi već ko­ri­sti­mo soft­ver i do­sad smo pre­gle­da­li je­dan broj na­uč­nih ra­do­va ob­ja­vlje­nih u re­no­mi­ra­nim ča­so­pi­si­ma, a cilj nam je bio da vi­di­mo ka­ko sve to funk­ci­o­ni­še. Ni­je­smo u nji­ma pro­na­šli ni­šta sum­nji­vo, ali sva­ka­ko za­bri­nja­va ve­li­ki broj dok­tor­skih i ma­gi­star­skih ra­do­va ob­ja­vlji­va­nih u Cr­noj Go­ri, a sa­kri­ve­nih od struč­ne jav­no­sti. Uko­li­ko je neo­p­hod­na kon­tro­la od­re­đe­nog na­uč­nog ra­da ra­di­će­mo i na osno­vu pri­ja­va i su­ge­sti­ja stu­de­na­ta i aka­dem­skog oso­blja – ka­zao je Pe­šić.
Na­gla­sio je i da ve­li­ki broj fa­kul­tet­skih je­di­ni­ca na sajtu ni­je po­sta­vio kom­plet­nu ver­zi­ju ma­gi­star­skih i dok­tor­skih di­ser­ta­ci­ja.
– Obič­no je ob­ja­vlji­va­na sa­mo pr­va stra­na ra­da, sa krat­kim re­zi­me­om i sa­sta­vom ko­mi­si­je, što ne­ma ni­ka­kvog smi­sla i ap­so­lut­no je ne­do­volj­no da bi­smo ga pro­vje­ri­li. In­si­sti­ra­mo da se na saj­to­vi­ma ob­ja­vlju­ju tran­spa­rent­ni i pot­pu­ni ra­do­vi. Ne­ko je, mo­žda, htio da zbog pla­gi­ra­nja sa­kri­je sa­dr­ži­nu kom­plet­ne di­ser­ta­ci­je ma­gi­star­ske te­ze ili, pak, ni­je umio da ga ob­ja­vi. S dru­ge stra­ne, od­go­vor­ni su i fa­kul­te­ti, ko­ji tre­ba da šti­te svoj ugled i kon­tro­li­šu na­čin pi­sa­nja na­uč­nih ra­do­va – is­ti­če Pe­šić.
On je ob­ja­snio da ob­ja­vlji­va­nje na­uč­nih ra­do­va na saj­to­vi­ma dr­žav­nih fa­kul­te­ta ni­je re­gu­li­sa­no po­seb­nim za­kon­skim ak­tom.
– Vi­dje­će­mo ka­ko to ra­de uni­ve­r­zi­te­ti u Be­o­gra­du, Sa­ra­je­vu, Ni­šu i pri­mi­je­ni­će­mo nji­ho­vu po­zi­tiv­nu prak­su, ka­ko bi­smo za­šti­ti­li ak­adem­ski in­te­gri­tet. Soft­ver ko­ji smo do­bi­li ni­je sa­mo teh­nič­ko po­ma­ga­lo ili ure­đaj, već struč­nja­ci ko­ji ra­de na nje­mu bu­kval­no mo­ra­ju da bu­du de­tek­ti­vi. Neo­p­hod­no da bu­de­mo do­bro upu­će­ni u od­ređ­nu oblast ka­ko bi­smo utvr­di­li da li je dio ra­da pre­pi­san i pla­gi­ran. Pri­je tri go­di­ne smo se iz­bo­ri­li da se ra­do­vi je­di­no mo­gu ob­ja­vlji­va­ti u me­đu­na­rod­nim na­uč­nim ča­so­pi­si­ma, ta­ko da svi ko­ji su iza­bra­ni u zva­nje u ovo vri­je­me ni­je­su mo­gli da pla­gi­ra­ju na­uč­ni rad, jer zbog oštrih kri­te­ri­ju­ma za ob­ja­vlji­va­nje ne­ma te­o­rij­ske šan­se da su pre­pi­si­va­li. Pri­je Na­uč­nog od­bo­ra bi­lo je sve­ga i po­treb­no je vri­je­me da se pro­vje­re svi ra­do­vi ob­ja­vlje­ni go­di­na­ma una­zad. Čo­vjek je naj­va­žni­ji fak­tor u prev­nci­ji pla­gi­ja­ta – ka­da i ka­ko da is­pi­tu­je je li do­šlo do pre­pi­si­va­nja – ob­ja­šnja­va Pe­šić.
Pe­šić pod­sje­ća da će uz po­moć soft­ve­ra za utvr­đi­va­nje pla­gi­ja­ta „iT­hen­ti­ca­te” po­ku­ša­ti da spri­je­če ku­po­vi­nu ma­gi­star­skih ra­do­va i nji­ho­vo pre­pi­si­va­nje, što se usta­li­lo kao prak­sa na dr­žav­nim fa­kul­te­ti­ma.
– Vje­ru­jem da će­mo, uz sve ot­po­re, za ko­ju go­di­nu us­pje­ti da po­sta­vi­mo stan­dard, jer je to za do­bro mla­dih obra­zo­va­nih lju­di. Soft­ver mo­že da pro­vje­ra­va sve ra­do­ve ko­je su u PDF-u. Ni­je nam cilj da lo­vi­mo pla­gi­ja­te od­ra­ni­je, osim ako ne bu­de pro­pi­sa­no pra­vi­lo da se re­tro­ak­tiv­no kon­tro­li­šu na­uč­ni ra­do­vi na UCG. Ne znam da po­sto­ji ta­kav slu­čaj u Evro­pi, ali soft­ver ima mo­guć­nost da pro­vje­ra­va sve na­uč­ne ra­do­ve na UCG. Soft­ver ra­di ta­ko što upo­re­đu­je ru­ko­pi­se dok­tor­skog ra­da sa ob­ja­vlje­nim na­uč­nim ra­do­vi­ma, zbor­ni­ci­ma, knji­ga­ma i veb-saj­to­vi­ma. Soft­ver ob­ra­đu­je ra­do­ve na en­gle­skom je­zi­ku i mno­gim dru­gim je­zi­ci­ma – na­vo­di Pe­šić.
D.B.


Neće više nekažnjeno prepisivati

Pe­šić na­gla­ša­va da je na­kon što svi fa­kul­te­ti do­sta­ve na­uč­ne ra­do­ve u PDF for­ma­tu neo­p­hod­no pro­vje­ri­ti iz­vo­re ka­ko bi se utvr­di­lo je­su li ura­đe­ni po aka­dem­skim pra­vi­li­ma.
– Mi ne­će­mo bi­ti po­li­ci­ja, ali ni­je­dan stu­dent ko­ji bu­de pre­pi­sao na­uč­ni rad ne­će mo­ći da pro­đe neo­pa­že­no bez sank­ci­je. Tru­di­će­mo se da sav rad na UCG bu­de ja­van i da bu­du za­šti­će­ni vi­so­ko­škol­ci ko­ji su do na­uč­nog zva­nja i di­plo­me do­šli na po­šten na­čin, upor­nim ra­dom i za­la­ga­njem – po­ja­snio je Pe­šić.