Od­go­vor na pi­ta­nje o bu­duć­no­sti pro­ši­re­nja je u ru­ka­ma ze­ma­lja kan­di­da­ta za­to što će EU ura­di­ti svoj dio, is­takao je Laj­čak.
Pri­bli­ža­va­nje evrop­ske per­spek­ti­ve za­pad­nom Bal­ka­nu do­ve­lo bi do sma­nje­nja na­ci­o­na­li­stič­ke re­to­ri­ke u tom re­gi­o­nu, sma­tra mi­ni­star spolj­nih po­slo­va Slo­vač­ke Mi­ro­slav Laj­čak.
Mi­ro­slav Laj­čak je u in­ter­vjuu za „Ju­ro­pi­jen ve­stern Bal­kans” kon­sta­to­vao da se pro­ces pro­ši­re­nja us­po­rio zbog in­ter­nih pi­ta­nja EU, kao što su eko­nom­ska i mi­grant­ska kri­za, ali da ono osta­je jed­na od glav­nih po­li­ti­ka Evrop­ske uni­je.
– Od­go­vor na pi­ta­nje o bu­duć­no­sti pro­ši­re­nja je u ru­ka­ma ze­ma­lja kan­di­da­ta za­to što će EU ura­di­ti svoj dio, is­tkao je Laj­čak.
Upi­tan da pro­ko­men­ta­ri­še ak­tu­el­no sta­nje de­mo­kra­ti­je i me­di­ja u Sr­bi­ji, Laj­čak ka­že da je član­stvo u EU po­li­tič­ki pro­ces za­sno­van na teh­nič­kim kri­te­ri­ju­mi­ma, ali ni­ka­ko teh­nič­ki pro­ces, kao i da je po­li­tič­ka po­sve­će­nost od ključ­nog zna­ča­ja.
– Ka­da je ri­ječ o me­di­ji­ma u Sr­bi­ji – da, po­sto­je mno­gi sig­na­li za za­bri­nu­tost i si­tu­a­ci­ja po­sta­vlja zna­ko­ve pi­ta­nja, što se od­ra­zi­lo i u iz­vje­šta­ju EK o na­pret­ku. Ta­ko­đe smo pri­mi­li i ne­ko­li­ko sig­na­la to­kom pred­sjed­nič­ke kam­pa­nje, na­vo­di Laj­čak.
Me­di­ji su u pri­vat­nom vla­sni­štvu, ali po­sto­ji le­gi­tim­na za­bri­nu­tost o uti­ca­ju dr­ža­ve i po­li­tič­kih sna­ga na ne­za­vi­snost me­di­ja, ka­že Laj­čak i do­da­je da je pred­stav­ni­ca OEBS za slo­bo­du me­di­ja pra­va adre­sa za pi­ta­nje o objek­tiv­noj pro­cje­ni.
Go­vo­re­ći o si­tu­a­ci­ji u Bo­sni i Her­ce­go­vi­ni, Laj­čak ka­že da je ne­pra­ved­no i li­ce­mjer­no na­zi­va­ti je „pro­pa­lom dr­ža­vom” za­to što je BiH ono što je me­đu­na­rod­na za­jed­ni­ca na­pra­vi­la.
– Dej­ton­ski si­stem ni­je skro­jen u Sa­ra­je­vu ili u Ba­nja­lu­ci, to je ve­o­ma kom­plek­san i kom­pli­ko­van si­stem i iako uspjeh po­sto­ji, on je ne­sum­nji­vo mno­go spo­ri­ji ne­go što bi­smo vo­lje­li, na­vo­di Laj­čak.
Ključ­no pi­ta­nje je funk­ci­o­nal­nost dr­ža­ve, ka­že Laj­čak i do­da­je da je po nje­go­vom mi­šlje­nju naj­bo­lji na­čin za rje­ša­va­nje tog pi­ta­nja pro­ces evrop­skih in­te­gra­ci­ja.
– Po­mo­glo bi i ako bi me­đu­na­rod­na za­jed­ni­ca bi­la je­din­stve­na po pi­ta­nju BiH za­to što sva­ka po­dje­la u me­đu­na­rod­noj za­jed­ni­ci vo­di do po­dje­la dru­štva u BiH, ka­že Laj­čak.
Ka­da je ri­ječ o Cr­noj Go­ri, Laj­čak sma­tra da je nje­no član­stvo u NA­TO-u jed­na od ključ­nih pre­kret­ni­ca za tu ze­mlju, te da će ono ima­ti po­zi­tiv­ne efek­te za sve dr­ža­ve ši­reg re­gi­o­na ko­je te­že član­stvu jer po­ka­zu­je da Ali­jan­sa ima po­li­ti­ku otvo­re­nih vra­ta, da je kre­di­bil­na, te da is­pu­nja­va ono što i ze­mlja is­pu­ni.
Po­vo­dom si­tu­a­ci­je u Ma­ke­do­ni­ji, Laj­čak iz­ra­ža­va na­du da će for­mi­ra­nje vla­de na če­lu sa Zo­ra­nom Za­e­vim ozna­či­ti kraj po­li­tič­ke kri­ze i do­ve­sti do pre­va­zi­la­že­nja po­dje­la dru­štva.
Ko­men­ta­ri­šu­ći uti­caj Ru­si­je u re­gi­o­nu, slo­vač­ki zva­nič­nik ocje­nju­je da je to lo­gič­na posl­e­di­ca an­ga­žo­va­nja EU.(RTS)