Advokat Nebojša Asanović podnio je Specijalnom državnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv direktora Poreske uprave Miomira Mugoše i drugih službenika u ovom organu koje je okrivio da su svojim postupanjem omogućili da se nagomila poreski dug u iznosu od više miliona stotina eura. Asanović je prijavu podnio i protiv svih službenika koji su sa Mugošom u Poreskoj upravi sarađivali od decembra 2015. godine nadalje. Tako, među okrivljenima se našla načelnica PJ Podgorica Poreske uprave Stanislava Martinović, Milan Lakićević, bivši direktor Poreske uprave, njegovi N.N. saradnici od septembra 2013. godine do početka decembra 2015. godine.
Asanović je ove službenike Poreske uprave optužio da su počinili krivična djela zloupotreba službenog položaja i nesavjestan rad u službi. Naime, prema navodima advokata iz krivične prijave, ovi javni funkcioneri nijesu preduzeli niti jednu radnju kako bi naplatili poreski dug fizičkih i pravnih lica, već su svojim nečinjenjem omogućili da se nakon nekoliko godina poreski dug uveća do nekoliko stotina miliona eura.
Umjesto toga oni su selektivno birali kome će poslati inspekciju u kontrolu računa. Takođe, selektivno su podnesene i krivične prijave protiv duga iako iz Poreske uprave nijesu vodili računa jesu li dugovi do tada naplaćeni. Tako su, tvrdi advokat, krivične prijave podnesene protiv jednog ili najviše par lica koja su izmirila svoje obaveze prema državi, nešto više krivičnih prijava je podnijeto protiv onih koji nisu platili utvrđene poreze, dok su stotine onih koji duguju velike sume novca državi i dalje ostali nesankcionisani.
Asanović je naglasio da se u evidenciji Centralnog registra privrednih subjekata koje po službenoj dužnosti vodi i na sajtu javno objavljuje CBCG jasno vide imena pravnih lica i preduzetnika, njihovi podaci za dugove i blokadu. Takođe, postoje spiskovi blokiranih pravnih lica i preduzetnika koji se ne nalaze u evidenciji CRPS-a. Na ukupnim spiskovima, kako je navedeno u prijavi, postoji nekoliko hiljada lica koja duguju državi veće sume novca za porez, a koje i dalje obavljaju svoje poslove, ostvaruju prihode koje ne prijavljuju i tako ne plaćaju nikakve poreske obaveze.
Iz spiska od 31. decembra prošle godine Asanović je zaključio da se u tom dokumentu, između ostalih, nalazi se i određeni i ne mali broj advokata, ali ništa manje i čak i više i drugih fizičkih lica.
– Zanimljivo je da su tokom vremena poreski dug ili dugovi svih lica neprestano rasli i uvećavali se, i to kako oni koje je poreski organ uredno evidentirao za sva pomenuta lica i konkretno zna za ista, tako i oni koje poreski obveznici nijesu prijavljivali poreskom organu, a poreski organ nije uradio ništa ili nije uradio dovoljno i sve što po zakonu mora i treba da uradi da bi ostvario uvid u kompletno poslovanje ovih lica kao što su neprijavljeni prihodi, neobračunati i neplaćeni porezi, ali i naplata istih, a sve kroz službene radnje koje su po zakonu dužni da preduzmu. Zanimljivo je da je poreski dug kod većine poreskih dužnika iz pomenute crne liste počeo sa par hiljada eura da bi na kraju poreski dug završio na milione eura, i na kraju imamo podatak, i to zvaničan, da je ukupan poreski dug ovakvih lica iz navedenih spiskova došao do cifre od preko 700 miliona eura – piše u prijavi koju je podnio Asanović.
Uvid u sve spiskove poreskih dužnika, tvrdi advokat u prijavi, službenici Poreske uprave imali su na svakodnevnom nivou te su znali ko i koliko duguje novca, pa su samim tim i mogli da postupaju kako bi smanjili poreska dugovanja. Umjesto toga oni su selektivno postupali pa su tako doveli do podnošenja prijava protiv onih koji su izmirili dugovanja.
Asanović je objasnio da su službenici Poreske uprave možda prema jednom dijelu dužnika preduzeli blokade računa, ali i to u većini slučajeva kasno, ali da nijesu preduzeli ostale zakonske radnje kako bi „sačuvali državnu kasu”. Tako, oni nijesu preduzeli prinudnu naplatu poreskih obaveza za sva lica.
– Zbog toga što su okrivljeni, odnosno poreski organ sa kojim rukovode ili obavljaju službenu dužnost iz oblasti poreskih propisa, podnijeli krivične prijave od najviše pet odsto od mogućih krivičnih prijava protiv onih koji nisu platili poreze i koji su odgovorni za isto (a i taj procenat sam visoko odredio) i zbog toga što su podnijeli krivične prijave od najviše 0,1 odsto mogućih krivičnih prijava protiv onih koji su platili poreze poslije donošenja rješenja, a prije podnošenja krivične prijave, poreske obveznike su okrivljeni očito doveli u diskriminatorski položaj i to one malobrojne protiv kojih su podnijeli krivične prijave a u odnosu na one mnogobrojne protiv kojih nisu podnijeli krivične prijave, a sve u istim ili sličnim situacijama i na taj način su primijenili selektivnu pravdu u istim ili sličnim slučajevima, a što je posebno nezakonito – naglasio je Asanović u prijavi.
Okrivljeni su odgovorni po zakonu i zbog toga što poreski organ u svim situacijama i u skladu sa zakonom ne evidentira predmete Upravnih postupaka, a koji se evidentiraju u Upisniku prvostepenih upravnih postupaka koji se vodi za upravne poslove, niti evidentiraju u svojim poslovnim evidencijama, koje moraju da vode po zakonu, razne zahtjeve stranaka kao što su zahtjevi za slobodan pristup informacijama, a što je po mojoj prethodno podnijetoj prijavi i inicijativi utvrdila svojim nalazom Direkcija za inspekcijski nadzor Obavještenjem broj 05/2-069/16-15487/1 od 13.4.2016. godine sa očitom namjerom okrivljenih da na taj način prikriju svoj nerad, da onemoguće bilo kakvu kontrolu svog rada ili nerada, da drugome nanesu štetu i da onemoguće stranke u ostvarenju svojih zakonskih prava, a što je sve nezakonito.M.V.P.
Mugoša pregovara umjesto da naplaćuje dugove
Asanović je naglasio da su o velikim poreskim dugovima advokata izvještavali i mediji. U jednom od tih tekstova navedeno je kako Miomir Mugoša pregovara i traži dogovor o otplati duga. Umjesto toga, kako piše u prijavi, bio je dužan da po zakonu i ovlašćenjima kojima raspolaže preduzme sve što je potrebno radi naplate duga, i to sve bez izuzetka i diskriminacije po bilo kom osnovu.