Hrvatska je u maju 2012. godine raspisala Interpolovu crvenu potjernicu za Sašom V. Sinđelićem (36) zbog izvršenja zatvorske kazne u trajanju od 21 godinu, saopšteno je „Danu“ iz hrvatskog ministarstva pravosuđa. Oni navode da njihovo ministarstvo prati razvoj situacije vezane za navedeni predmet i da su zainteresovani da im Sinđelić bude izručen. Sinđelić je inače svjedok saradnik na čijem iskazu specijalni tužilac Milivoje Katnić gradi kompletnu priču oko „državnog udara“.
– U maju 2012. godine za Sašom Sinđelićem je raspisana Interpolova crvena potjernica zbog izvršenja jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 21 godine zbog kaznenih djela teško ubistvo i teška krađa, na koju je osuđen presudom Županijskog suda u Vukovaru od 28. aprila 2011. godine, koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 21. decembra 2011. godine. Ministarstvo pravosuđa Hrvatske prati razvoj situacije vezane za navedeni predmet. Zainteresovani smo za izručenje navedene osobe radi izvršenja kazne zatvora izrečene u Republici Hrvatskoj. Napominjemo da su u postupak izručenja, osim Ministarstva pravosuđa, uključena i druga nadležna tijela obje države i da molbu za izručenje možemo podnijeti tek po pribavljanju svih potrebnih službenih dokumenata i obavijesti – navodi se u odgovoru koji je „Dan“ dobio iz Ministarstva pravosuđa Hrvatske.
Sinđelić je pravosnažno osuđen u Hrvatskoj prije pet godina zbog ubistva Mirka Fotesa 2002. godine, kao i zbog više krađa. Presuda je postala pravosnažna 28. februara 2012. godine, što se može vidjeti iz zvaničnog dokumenta suda u Vukovaru, a Sinđelić je od dana ubistva bio u bjekstvu.
–Saša V. Sinđelić, rođen 11. jula 1980. godine, u Štajeru, u Austriji, državljanin Srbije, ubio je Mirka Fotesa i ukrao njegov traktor. On je 6. oktobra 2002. godine automobilom „mercedes”, oznaka VK 612-AR, koji je prethodno ukrao, došao na zemljišni predio „Cerije”, koji se nalazi u katastarskoj opštini Drenovci. U to vrijeme je Mirko Fotes na imanju traktorom orao zemlju. U namjeri da ga usmrti i uzme mu traktor, Sinđelić mu je prišao s leđa i iz automatske puške „crvena zastava”, model M70AB2, tv. broja 68941, ispalio u Fotesa četiri hica – navodi se u obrazloženju presude.
Za krivično djelo teško ubistvo Sinđelić je osuđen na 20 godina zatvora, a zbog teške krađe na godinu i dva mjeseca.
– Sinđelić se osuđuje na jedinstvenu kaznu u trajanju od 21 godine zatvora i nalazi se u bjekstvu – navodi se u pravosnažnoj odluci suda u Vukovaru.
U presudi, na strani 13, navodi se da se iz potvrda o predaji privremeno oduzetih predmeta utvrđuje da je ovlašćena službena osoba Vojnog suda u Podgorici predala ovlašćenoj službenoj osobi pri Vojnoj pošti u Podgorici predmete oduzete od Saše Sinđelića, između ostalog i automatsku pušku, model M70AB2, tv. broja 68941.
U vrijeme kada se sve to dešavalo, kako je saopšteno na pres-konferenciji Demokratskog fronta, Milivoje Katnić je bio sudija Vojnog suda.
U presudi se navodi i da je Saša Sinđelić od Ivana Prljevića ukrao „mercedes” i mobilni aparat marke „erikson T-10”.
– Sinđelić je u naselju Spačva obio pilanu, iz koje je odnio aparat za varenje, komplet vilastih ključeva, dva čekića, produžni kabl, brusilicu marke „bleken-deker”, akumulator i francuski ključ. Takođe, odnio je dvije ručne testere za željezo, pet paleta i vodoinstalaterska kliješta – piše u presudi.D.ŽIVKOVIĆ
DF: Katnića hitno smijeniti
Iz Demokratskog fronta su saopštili da znaju da je Milivoje Katnić sada u stanju teškog stresa i zato ponavljaju zahtjev vrhovnom državnom tužiocu Ivici Stankoviću da ga hitno smijeni, „kako ne bi pričinio još veću štetu državi, a da ga onda izvede i pred lice pravde, naravno, sa pomagačima“.
– Zašto je, u produženom trajanju, pokušao da obmane javnost objavljujući lažno ime u prvom momentu optuženog, a poslije svjedoka saradnika, govoreći o Aleksandru Sinđeliću, zvanom Sinđa, a skrivajući njegovo pravo ime – Saša? Kao neko ko bi trebalo da sprovodi zakon, on je svjesno prikazivao lažne podatke o svom saradniku kako se ne bi otkrilo o kakvom se probisvijetu i ubici radi. U naredbi o sprovođenju istrage od 19.10.2016. navodi se samo da se radi o Aleksandru Sinđeliću, zvanom Sinđa, bez bližih podataka, a tek nakon objavljivanja u javnosti njegove stare lične karte i izvoda iz knjige rođenih, Specijalno državno tužilaštvo ublažuje vršenje ove kriminalne aktivnosti i 5.11.2016. u naredbi o proširenju istrage navodi podatke o njemu koji su identični onima iz presude Županijskog suda u Vukovaru, osim što ga je Katnić „prekrstio” u Aleksandra, kako bi se što teže otkrilo da se radi o čovjeku koji je lagana meta za ucjenjivače iz kriminalnog miljea oko Katnića. Katnić treba da saopšti da li je upoznao Viši sud sa činjenicom da im je za svjedoka saradnika nudio potpuno nepouzdanu osobu, koju nijedan sud na svijetu ne bi prihvatio kao kredibilnog za tu ulogu? Da li je, kao sudija Vojnog suda u Podgorici, bio u saznanju šta je 2002. uradio njegov stari poznanik Saša Sinđelić, kada je dezertirao iz kasarne u Raškoj, a onda počinio seriju monstruoznih zločina? Da li je Saša Sinđelić tom prilikom proveo neko vrijeme na obradi u Spužu? Da li je spreman da prizna Crnoj Gori ko je sve sa njim u kriminalnoj organizaciji koja je sve ovo isplanirala i omogućila da Crnu Goru vodi nelegitimna vlast, izabrana od strane nelegitimnih poslanika, u Sinđelićevom parlamentu? Da li zna je li Republika Hrvatska raspisala potjernicu za ovim bjeguncem, spremnim na sve kako bi izbjegao 21 godinu robije, i, ukoliko jeste, zašto on i ministar Zoran Pažin, zadužen za međunarodnu pravnu pomoć, nisu postupili u skladu s njom – upitali su iz DF-a.
Katnić: Neka DF priča o Sinđelićevom kredibilitetu
Specijalno tužilaštvo saopštilo je da DF, čiji su lideri Andrija Mandić i Milan Knežević među osumnjičenima za organizaciju pokušaja terorizma, treba sebe, a ne tužioca Milivoja Katnića da pita o kredibilitetu Saše Sinđelića. Iz SDT-a navode da je glavni specijalni tužilac ranije dao svoj sud o ličnosti svjedoka saradnika Saše Sinđelića, kada je izjavio da se radi o vrlo sposobnoj osobi za izvršenje određenih zadataka, fanatiku koji je u kriminalnu organizaciju stupio ne zbog novca, već iz ubjeđenja, te da je njegov isključivi motiv bio da kao „dokazani panslovenski patriota“ pomogne da se spriječi ulazak Crne Gore u NATO. Iz SDT-a u svom saopštenju nijesu pomenuli činjenicu da je Sinđelić pravosnažno osuđen u Hrvatskoj.
– Postavljanje pitanja kredibiliteta Saše Sinđelića u vezi sa njegovim statusom svjedoka saradnika ima za cilj da se u javnosti stvori negativan stav prema validnosti krivičnog postupka koji je u toku i potvrđuje da organizatori kriminalne organizacije ulažu velike napore kako bi spriječili osudu njenih pripadnika – naveli su iz SDT-a.
Saša Sinđelić je, kako su saopštili iz SDT-a, prema dosad prikupljenim dokazima, jedini koji je imao kontakte sa Eduardom Šišmakovom, za kojeg postoji osnovana sumnja da je jedan od organizatora kriminalne organizacije.
Iz SDT-a podsjećaju da je članom 125 ZKP-a propisano da državni tužilac može sudu dati predlog da se kao svjedok sasluša pripadnik kriminalne organizacije, odnosno kriminalne grupe koji na to pristane, protiv koga je podnijeta krivična prijava ili se vodi krivični postupak za djelo organizovanog kriminala iz člana 22 tačka 8 tog zakonika.