U Višem sudu u Podgorici, pred vijećem sudije Borisa Savića, juče je održano ročište za provjeru optužnice Dejanu Pavićeviću (40) i Milošu Trbu (33), koji se terete za učešće u ubistvu sugrađanina Dalibora Đurića u krugu poluotvorenog odjeljenja Zavoda za izvršenje krivičnih sankcija u Spužu.
U optužnici se navodi da su dvojica optuženih djelovali kao članovi kriminalne organizacije, u cilju sticanja nezakonite dobiti i planirali izvršenje krivičnog djela teško ubistvo i neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga te nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija. Dalje se navodi i da su Pavićević i Trbo obezbjeđivali automobile koji su korišćeni prilikom izvršenja djela, prevozili narkotike kao i druga lica koja su učestvovala u izvršenju ubistva i prenosili poruke i uklanjali tragove i dokaze o izvršenju krivičnog djela teško ubistvo.
Oni su po prethodno razrađenom planu i unaprijed određenim ulogama pomogli nepoznatoj osobi da 22. septembra, oko 18 sati i 15 minuta, iz puške kalibra 7,9 milimetara ubije Đurića koji se u tom trenutku nalazio u otvorenoj teretani unutar zatvorskog kruga. Navodi se da su toga dana prethodno dovezli „golfom”, budvanskih registarskih oznaka, u Danilovgrad, gdje su čekali izvršenje krivičnog djela. Po izvršenju ubistva Dalibora Đurića i dobijanju obavještenja o tome, optuženi su se odvezli do naselja Rogami, gdje su zapalili vozilo „škoda oktavija”, italijanskih registarskih oznaka, gdje je ostavljena puška kojom je izvršeno ubistvo Đurića i druga oprema koja je služila za izvršenje ovog krivičnog djela, i omogućili izvršiocu da pobjegne u nepoznatom pravcu.
Branilac Dejana Pavićevića, advokat Marija Ćalasan juče je kazala da nema dokaza o postojanju stvaranja kriminalne organizacije dok u odnosu na krivično djelo zloupotreba opojnih droga, branilac tvrdi da se radi o zavisniku i zatražila je psihijatrijsko vještačenje.
– Na njegovoj garderobi nijesu pronađene barutne čestice, niti je u zapaljenom vozilu pronađen njegov DNK profil – tvrdila je Ćalasan.
Branilac drugooptuženog Trba, Milovan Stojanović ocijenio je da je optužnica hipotetički postavljena, jer nijedan dokaz ne potvrđuje djelo koje mu se stavlja na teret.
– Optužba je paušalna, jer im tužilac stavlja na teret kriminalno organizovanje, a ne zna se ni ko je organizator ni ko su članovi – kazao je branilac.
VJ.D.
Lažna vještačenja
Optuženi Pavićević je ocijenio da su pojedina vještačenja neistinita, pa se tako u jednom od nalaza navodi da je u automobilu pronađen gumeni čekić, što, tvrdi, nije tačno, jer se iz fotoelaborata može vidjeti da se radi o gvozdenom čekiću.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.