Kada je si­stem kon­sti­tu­i­san ta­ko da je moć kon­cen­tri­sa­na u ru­ka­ma jed­ne oso­be, on­da ni­je bit­na for­mal­na fuk­ci­ja ko­ju ima onaj ko­ji fak­tič­ki od­lu­ču­je o sve­mu, sma­tra po­li­tič­ki ana­li­ti­čar Bo­ži­dar Čo­la­ko­vić. On je ti­me pro­ko­men­ta­ri­sao ne­dav­nu iz­ja­vu cr­no­gor­skog pred­sjed­ni­ka Fi­li­pa Vu­ja­no­vi­ća da će po­dr­ža­ti li­de­ra DPS-a Mi­la Đu­ka­no­vi­ća kao kan­di­da­ta za še­fa dr­ža­ve na iz­bo­ri­ma na­red­ne go­di­ne. Čo­la­ko­vić je za „Dan” ka­zao da Cr­na Go­ra ni­je istin­ski funk­ci­o­nal­no de­mo­krat­sko dru­štvo.
– Ka­da bi na­še dru­štvo bi­lo de­mo­krat­sko na onom ni­vou ka­kvim ga vi­še­de­ce­nij­ska vlast pred­sta­vlja, on­da bi se ta­kva kan­di­da­tu­ra sma­tra­la čud­nom, po­što su ustav­na ovla­šće­nja pred­sjed­ni­ka znat­no ma­nja od pre­mi­jer­skih. Me­đu­tim, ako se po­sma­tra u svje­tlu či­nje­ni­ce da je Cr­na Go­ra u iz­vje­šta­ji­ma re­le­vant­nih me­đu­na­rod­nih in­sti­tu­ci­ja (Fri­dom ha­us) opi­sa­na kao dje­li­mič­no slo­bod­na ze­mlja, on­da se i ne či­ni neo­če­ki­va­nom. Ta­kva ocje­na je po­sle­di­ca stva­ra­nja si­ste­ma ko­ji li­či na auto­ri­tar­ne, u ko­ji­ma in­sti­tu­ci­je no­mi­nal­no po­sto­je, ali bez do­volj­no ka­pa­ci­te­ta i vo­lje za stva­ra­njem am­bi­jen­ta funk­ci­o­nal­nog de­mo­krat­skog dru­štva – re­kao je Čo­la­ko­vić.
Ka­ko je na­gla­sio, u ta­kvim okol­no­sti­ma je, bez ob­zi­ra na slo­vo Usta­va i za­ko­na, ma­nje va­žno da li je ne­ka lič­nost na pred­sjed­nič­kom ili pre­mi­jer­skom mje­stu, po­što se moć na­la­zi ta­mo gdje je ta lič­nost.
– Sva­ka slič­nost sa pri­mje­ri­ma iz bli­že i da­lje pro­šlo­sti ni­je slu­čaj­na, bu­du­ći da je pri­ro­da ta­kvih re­ži­ma, sa ma­njim mo­di­fi­ka­ci­ja­ma, ista. Kad je si­stem kon­sti­tu­i­san ta­ko da je moć kon­cen­tri­sa­na u ru­ka­ma jed­ne oso­be, on­da ni­je bit­na for­mal­na fuk­ci­ja ko­ju ima onaj ko­ji fak­tič­ki od­lu­ču­je o sve­mu. Uko­li­ko za­i­sta do­đe do kan­di­da­tu­re biv­šeg vi­še­stru­kog pre­mi­je­ra na mje­sto pred­sjed­ni­ka dr­ža­ve, on­da se mo­že go­vo­ri­ti o vi­še­znač­noj po­ru­ci ko­ja se tim ša­lje – par­ti­ja ko­ja vla­da Cr­nom Go­rom 27 go­di­na ni­je u sta­nju da iz­nje­dri ne­ku dru­gu lič­nost ko­ja bi mo­gla bi­ti kon­ku­ren­tan kan­di­dat. Tu su i če­sto po­mi­nja­na ne­za­do­volj­stva i mi­mo­i­la­že­nja iz­me­đu „kla­no­va“ unu­tar vla­da­ju­će par­ti­je ko­ja se mo­gu sta­vi­ti pod kon­tro­lu je­di­no kan­di­do­va­njem pred­sjed­ni­ka par­ti­je, te strah od vi­še pu­ta s in­dig­na­ci­jom od­ba­ci­va­nih op­tu­žbi, zbog ko­jih bi va­lja­lo obez­bi­je­di­ti imu­ni­tet – re­kao je Čo­la­ko­vić.
Ka­ko je na­veo, sve će bi­ti oprav­da­no že­ljom za „sta­vlja­njem na ras­po­la­ga­nje“ in­te­re­si­ma dr­ža­ve i „re­a­li­za­ci­jom stra­te­ških ci­lje­va u bu­du­ćem pe­ri­o­du“.
– To ne je­nja­va kod slič­nih li­de­ra ni u de­se­toj de­ce­ni­ji ži­vo­ta – za­klju­ču­je naš sa­go­vor­nik. M.V.