Ustavni i zakonski princip tajnosti glasanja biće narušen na nikšićkim izborima imajući u vidu da će se za svakog građanina koji izađe na izbore znati i za koga se opredijelio. Na tu okolnost nedavno je upozorio predsjednik Demokrata Aleksa Bečić u pismu stranim diplomatskim predstavnicima u kojem je iznio stavove o političkoj krizi u Crnoj Gori.
Kako je ukazao u tom pismu, poništen je ustavni i zakonski princip o tajnosti glasanja (član 45 Ustava i član dva Zakona o izboru odbornika i poslanika).
– Za svakog građanina koji izađe na izbore znaće se i za koga se opredijelio. To predstavlja dramatično kršenje principa tajnosti glasanja – predočio je Bečić.
Na predstojećim izborima u Nikšiću učestvuju samo liste Demokratske partije socijalista (DPS) i Socijaldemokrata (SD), a te dvije stranke su u koaliciji i u Nikšiću i na državnom nivou.
Politički analitičar Božidar Čolaković ističe da jednostranački izbori u višepartijskom sistemu, kao najnoviji doprinos crnogorske mlade demokratije visokim demokratskim standardima evropskog parlamentarizma, sami po sebi predstavljaju paradoks. Čolaković je za „Dan” rekao da je sličan primjer nezabilježen i da dovoljno snažno svjedoči o razmjerama političke krize u kojoj se Crna Gora nalazi.
– Ono što je doskoro bilo zamislivo samo kao cinična parodija prošlosti, odjednom je postalo loše režirani vodvilj u koji su uvučeni građani drugog po veličini grada u državi. Sama činjenica da se „bira“ jedna lista, pošto utisak pluralizma i za najnaivnije teško može obezbijediti lista satelitske partije, dovoljna je da se legitimitet tako „izabrane“ vlasti dovede u pitanje. Takođe, jasno je i „pobjednicima“ da se privid legitimiteta ne može ostvariti ni visokim procentom „izašlih birača“. Ostavimo ovom prilikom po strani pritiske i ostale metode za „motivisanje“ na izlazak na biračka mjesta – kazao je Čolaković.
Po njegovom mišljenju, kada se na takav način prekrše aksiomi demokratskog ustrojstva, onda se konsekventno dešavaju kršenja svih pravila koja izbore čine slobodnim, pa, na primjer, tajnost glasanja zagarantovana zakonom bude kolateralna šteta.
– Na ovaj način shvaćeni i organizovani izbori čine se krajnjom posledicom u suštini krajnje antidemokratskog stava „partija jednako država“. Kad se sistem gotovo tri decenije gradi na toj apsolutno pogrešnoj pretpostavci kao temelju, onda je do usamljenosti na izbornoj listi, kojom se obesmišljavaju i izborni proces i sami postulati parlamentarizma, samo jedan korak koji je morao biti pređen –zaključio Čolaković.
Advokat Veselin Radulović podsjeća da Zakon o izboru odbornika i poslanika propisuje princip tajnosti glasanja u članu 69a i da je sadržaj i smisao te odredbe da se svakom biraču koji želi da glasa obezbijedi tajnost.
– U tom smislu, mislim da se ne može govoriti o povredi tajnosti glasanja zbog činjenice da se zbog bojkota opozicije može zaključiti za koga glasaju birači koji izađu na izbore. Pitanje legitimiteta takvih izbora svakako je više nego sporno, ali princip tajnosti neće biti povrijeđen ako se na biračkim mjestima obezbijede uslovi koji omogućavaju tajno glasanje – rekao je Radulović.
U opozicionom Građanskom pokretu URA smatraju izbori u Nikšiću nemaju ni suštinski ni formalni smisao. Funkcioner te stranke Mileta Radovanić smatra da nikšićke izbore možemo okarakterisati kao nelegitimne jer nemaju kompetitivni karakter.
– Naše društvo sada već očigledno dobija obrise totalitarnog sistema u kome se demokratski procesi samo simuliraju, i to na svim nivoima i u svakom aspektu. Na predstojećim izborima zapravo učestvuje jedna partija sa dva imena, pri čemu se dramatično krše osnovni postulati demokratije i princip tajnosti glasanja – kazao je Radovanić. M.V.
Sve poznato unaprijed
Po ocjeni Božidara Čolakovića, izjave sa početka „predizborne kampanje“ o sigurnoj pobjedi posmatračima sa strane sasvim sigurno izgledaju groteskno.
– S druge strane, stav „mi ćemo zahvaljujući superiornosti našeg programa sigurno pobijediti, bez obzira da li će drugi učestvovati na izborima ili ne“ pokazuje potpuno odsustvo dodira sa realnošću, o teoriji i praksi demokratije da i ne govorimo, kao i ogoljenu suštinu gotovo trodecenijske izborne laži, u kojoj je pobjednik uvijek bio unaprijed poznat –istakao je Čolaković.