Bivši predsjednik Opštine Bar Žarko Pavićević osuđen je na godinu zatvora jer je zloupotrebom službenog položaja prilikom izgradnje stanova za potrebe zaposlenih u državnoj upravi gradsku kasu olakšao za 1.780.240 eura.
Istom presudom bivša izvršna direktorka Zavoda za izgradnju Bara (ZIB) Danijela Krković osuđena je zbog umišljajnog pomaganja Pavićeviću na uslovnu kaznu zatvora od četiri mjeseca koju će odležati ako u naredne dvije godine ne počini istovjetno krivično djelo. Presudu je juče u podgoričkom Višem sudu izrekla sudija Specijalnog odjeljenja Ana Vuković.
– Pavićević je pričinio štetu Opštini Bar pri čemu mu je umišljajno pomogla Krković – kazala je Vuković.
Naime, kako je ona pojasnila, tokom postupka utvrđeno je da je Pavićević mimo statuta i bez odobrenja Skupštine opštine garantovao novcem Opštine na način što je zaključio ugovor o jemstvu kojim je obavezao opštinu Bar da vrati cjelokupni kredit u slučaju da Zavod za izgradnju Bara ne bude uredno vraćao kredit.
– Predstavljenim dokazima je utvrđeno da nakon što su Pavićević i Krković zaključili ugovor o jemstvu, mjenice kojima je garantovano su aktivirane 2014. godine čime je barska opština oštećena za 1.780.240 eura – navodi se u kratkom obrazloženju presude.
Provedeni dokazima sud je zaključio da je Krković, kao izvršna direktorica ZIB-a, bila upoznata sa poslovanjem preduzeća i da je znala da neće vraćati kredit.
Naime, ona je pred odlazak ZIB-a u stečaj zaključila ugovor kojim se optuženi Pavićević obavezao Prvoj banci da će aktivirati mjenice barske opštine u slučaju da ZIB ne vrati kredit.
Sud se nije složio sa pravnom kvalifikacijom zastupnika optužbe da su Pavićević i Krković malverzacijama prilikom izgradnje stanova za državne službenike sebi pribavili imovinsku korist.
– Tokom suđenja nije utvrđeno da je inkriminisanim radnjama pribavljena imovinska korist bilo kome – pojasnila je sudija Vuković.
Iako je na početku suđenja među okrivljenima u ovom slučaju bila i kompanija ZIB u stečaju, sud u odnosu na nju nije donio presudu jer je tužilac Saša Čađenović na kraju dokaznog postupka odustao od krivičnog gonjenja prema ovom preduzeću.
Pavićević je iznoseći završne riječi tvrdio da mu je dobrobit sugrađana bila vodilja u cijelom poslu oko izgradnje zgrade za državne službenike.
Pavićević je istakao da je odustankom od dijela optužnice koji se odnosi na ZIB tužilac potvrdio njegovu odbranu da nije imao namjeru da pribavi korist kompaniji na čijem se čelu nalazio nego je postao predsjednik barske opštine.
– Naprotiv, od ovog posla ZIB je imao štetu – kazao je Pavićević.
On je naveo da je ugovor kojim je garantovao opštinskim novcem potpisao zbog pritiska koji je vršila Prva banka.
Kako je kazao Pavićević, Prva banka je od korisnika kredita tražila da počnu sa plaćanjem glavnice i kamate ranije odobrenog kredita prije useljenja u stanove. Time bi, prema njegovim riječima, u pitanje bila dovedena njihova egzistencija s obzirom da su ti ljudi živjeli kao podstanari.
– I tada i sad smatram da sam pravilno postupio kada sam potpisao taj ugovor jer sam napravio korist korisnicima kredita ali samo trenutno. Naglašavam trenutno, jer bi oni nakon useljenja u stanove počeli sa otplatom kredita kao što je navedeno u osnovnom ugovoru – pojasnio je Pavićević.
On je naveo da radnje koje je preduzeo ne predstavljaju zloupotrebu, već „da je napravio jedan dobar posao imajući u vidu činjenicu da su se korisnici uselili u svoje stanove”.
– Dobrobit građana Bara mi je bila vodilja u cijelom ovom poslu – zaključio je na kraju Pavićević.
VJ.D.
Očekivali oslobađajuću presudu
Srđan Lješković, advokat optužene Krković, izjavio je da su očekivali oslobađajuću presudu smatrajući da su tokom postupka dokazali da krivična djela koja joj se stavljaju na teret nijesu dokazana.
– Sačekaćemo pravosnažnu presudu i tada ću u dogovoru sa svojom branjenicom odlučiti hoćemo li uložiti žalbu ili ne – kazao je Lješković.