Član Sa­vje­ta Agen­ci­je za za­šti­tu lič­nih po­da­ta­ka i slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma (AZLPSPI) Ra­den­ko Lac­ma­no­vić pred­lo­ži­će tom ti­je­lu da se me­to­dom slu­čaj­nog oda­bi­ra is­pi­ta da li je ne­ko od 3.570 bi­ra­ča ko­ji su da­li pot­pis po­dr­ške za vi­še od jed­ne iz­bor­ne li­ste sam dao pot­pis po­dr­ške ili su par­ti­je zlo­u­po­tri­je­bi­le nje­go­ve po­dat­ke.
Pod­sje­ti­mo, Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja (DIK) po­tvr­di­la je da će pod­ni­je­ti pre­kr­šaj­ne pri­ja­ve pro­tiv 3.570 bi­ra­ča ko­ji su da­li pot­pis po­dr­ške za vi­še od jed­ne iz­bor­ne li­ste. Ka­zne za taj pre­kr­šaj kre­ću se od 500 do čak 2.000 eura. Iz DIK-a je ra­ni­je sa­op­šte­no da je na­kon kon­tro­le utvr­đe­no da se u ba­zi po­da­ta­ka na­la­zi 56.977 va­lid­nih pot­pi­sa po­dr­ške, dok je 3.570 bi­ra­ča ko­ji su, osim iz­bor­ne li­ste na ko­joj je pot­pis bi­ra­ča po­tvr­đen, po­dr­ža­li još ne­ku iz­bor­nu li­stu.
Lac­ma­no­vić je u iz­ja­vi za „Dan” oci­je­nio da su po­da­ci do­bi­je­ni od DIK-a za­bri­nja­va­ju­ći. On sum­nja da su po­li­tič­ke par­ti­je te ko­je su zlo­u­po­tre­blja­va­le po­dat­ke ko­je ima­ju o bi­ra­či­ma, a da će na kra­ju gra­đa­ni is­pa­sti kri­vi zbog to­ga.
– Na pr­vi uti­sak bi se re­klo da su gra­đa­ni zlo­u­po­tri­je­bi­li mo­guć­nost da po­dr­že ne­ku od li­sta u su­sret iz­bo­ri­ma. To je­ste jed­na od vje­ro­vat­nih mo­guć­no­sti, ali me­ni se či­ni iz­vje­sni­jom da su po­li­tič­ke par­ti­je one ko­je su uče­sni­ci u iz­bor­nom pro­ce­su zlo­u­po­tri­je­bi­le po­dat­ke ko­je ima­ju. Svi smo svje­do­ci da bi­rač­ki spi­sak ko­ji je do­stu­pan uče­sni­ci­ma iz­bor­nog pro­ce­sa sa­dr­ži sve po­dat­ke o sva­kom od nas. Ta­ko da po­sto­ji mo­guć­nost da su par­ti­je zlo­u­po­tri­je­bi­le te po­dat­ke uzi­ma­ju­ći ih iz bi­rač­kog spi­ska i pot­pi­sa­le ne­kog od nas, a da mi to i ne zna­mo. Ni­ko sa si­gur­no­šću ne mo­že da ga­ran­tu­je da li je i ko­ju li­stu po­dr­žao i po­mo­gao da bu­du uče­sni­ci ovog iz­bor­nog pro­ce­sa – ka­zao je Lac­ma­no­vić, do­da­ju­ći da je sa­ma Dr­žav­na iz­bo­r­na ko­mi­si­ja sa­op­šti­la da se ne mo­že utvr­di­ti i da se ne­će ba­vi­ti auten­tič­no­šću pot­pi­sa.
On is­ti­če da su Za­ko­nom o iz­bo­ru od­bor­ni­ka i po­sla­ni­ka pred­vi­đe­ne ka­zne od 500 do 1.000 eura za gra­đa­ne ko­ji po­dr­že vi­še od jed­ne iz­bor­ne li­ste, ali ni­je pred­vi­đe­na ka­zna za par­ti­je ko­je zlo­u­po­tri­je­be po­dat­ke o gra­đa­ni­ma.
– Ov­dje bi se mo­glo ra­di­ti o neo­vla­šće­noj upo­tre­bi lič­nih po­da­ta­ka od par­ti­ja, ta­ko da se mo­gu sank­ci­o­ni­sa­ti shod­no Za­ko­nu o za­šti­ti po­da­ta­ka o lič­no­sti. Agen­ci­ja bi te­ško mo­gla da utvr­di u svih 3.500 slu­ča­je­va da li se ra­di o zlo­u­po­tre­bi par­ti­ja ili gra­đa­na – ka­zao je Lac­ma­no­vić.
On, ipak, is­ti­če da po­sto­ji mo­guć­nost da se gra­đa­ni ko­ji sa­zna­ju da se nji­hov pot­pis na­la­zi na ne­koj od iz­bor­nih li­sta obra­te Agen­ci­ji i tra­že za­šti­tu.
– Mi bi na­kon to­ga iz­vr­ši­li nad­zor i utvr­di­li o ka­kvoj je upo­tre­bi lič­nih po­da­ta­ka ri­ječ. Na­kon to­ga bi u skla­du sa utvr­đe­nim sta­njem pre­u­ze­li da­lje mje­re – is­ta­kao je Lac­ma­no­vić.
On na­vo­di da će Sa­vje­tu Agen­ci­je pred­lo­ži­ti da se me­to­dom slu­čaj­nog uzor­ka ura­di kon­tro­la.
– Bi­lo bi do­bro da ostva­ri­mo sa­rad­nju sa Dr­žav­nom iz­bor­nom ko­mi­si­jom i od njih do­bi­je­mo po­dat­ke o ko­jim gra­đa­ni­ma se ra­di i na­rav­no ko­jim iz­bor­nim li­sta­ma – is­ta­kao je Lac­ma­no­vić.M.S.


Po­dr­ža­va­mo, a ne zna­mo

Lac­ma­no­vić na­vo­di da su po­da­ci iz DIK-a pra­va pri­li­ka da se svi za­pi­ta­mo na ko­ji na­čin se pri­ku­plja­ju pot­pi­si po­dr­ške za par­ti­je i ka­ko se na­ši po­da­ci či­ne do­stup­ni­ma.
– Si­gur­no da po­sto­je i gra­đa­ni ko­ji su „po­dr­ža­li” ne­ku iz­bo­ru li­stu, a da to i ne zna­ju. Ovo je ozbilj­no pi­ta­nje ko­jim se mo­ra­mo svi po­za­ba­vi­ti da vi­di­mo da li se ra­di o zlo­u­po­tre­bi gra­đa­na ko­ji su pot­pi­si­va­li vi­še li­sta ili se ra­di o neo­vla­šte­noj upo­tre­bi lič­nih po­da­ta­ka od uče­sni­ka u iz­bor­nom pro­ce­su. Si­gur­no ima i jed­nog i dru­gog, ali sam bli­ži vje­ro­va­nju da su če­šće zlo­u­po­tre­be od uče­sni­ka iz­bo­ra – za­klju­ču­je Lac­ma­no­vić.