-Članovi Sindikata Uprave policije negirali su juče u Osnovnom sudu u Podgorici da su počinili krivično djelo nesavjestan rad u službi prilikom raspodjele stanova. Oni se terete da su 2010. godine, kao članovi glavnog odbora te sindikalne organizacije, donijeli nezakonite odluke o dodjeli 18 stambenih jedinica u zgradi Sindikata na Tuškom putu u Podgorici. Oni su bivšem direktoru policije Veselinu Veljoviću omogućili diskreciono pravo u raspodjeli dijela sindikalnih stanova, i to bez konkursa, koje su policijski službenici, zapravo, kupovali po povoljnim uslovima. Osim tadašnjeg predsjednika Sindikata Duška Vratnice, na optuženičkoj klupi su i Ljiljana Gogić, tadašnji koordinator Sekcije žena Sindikata Uprave policije, kao i čelnici sindikata policijskih ispostava po opštinama i sektorima policije Željko Obadović, Saša Ćetković, Baćo Baćović, Milan Peruničić, Mirko Peruničić, Milan Vujisić, Radenko Obradović, Milovan Vuković, Milovan Marijanović, Milan Marković, Miladin Bukilić, Stanko Jokanović, Zoran Bubanja, Radoman Jokić, Veselin Ćetković, Dragoljub Dedić, Aleksa Tatar, Duško Janjušević, sadašnji predsjednik Sindikata UP Mladen Šuškavčević, Neđeljko Bojović, Dejan Živković i Vladan Radović.
Okrivljeni koji su juče detaljnije iznosili odbranu kazali su da su spornu odluku da se određeni broj stanova dodijeli i stavi na raspolaganje menadžmentu Uprave policije donijeli na zahtjev tadašnjeg direktora Veselina Veljovića na sjednici glavnog odbora koja je održana 2010. godine. Tadašnji presjednik Sindikata Vratnica kazao je da je ta odluka donesena po odredbama pravilnika o dodjeli stambenih jedinica, čiji član propisuje da postoje specifične situacije kada se stanovi mogu dodijeliti bez javnog oglašavanja.
– Ja sam učestvovao u donošenju pravilnika, tako da smo mi najbolje mogli ocijeniti šta je specifična situacija – kazao je Vratnica i dodao da je kao predsjednik bio dužan da potpiše odluke koje su donijeli predsjedništvo i glavni odbor.
Okrivljeni su objasnili da službenici menadžmenta Uprave policije nijesu imali svoju samostalnu sindikalnu organizaciju, ali da su redovno uplaćivali novac Sindikatu. Takođe, kako su naveli, saradnja sa menadžmentom, posebno oko nabavke placeva za stanove, bila je izvanredna. Takva odluka je donesena jer oni nijesu mogli konkurisati za dodjelu stanova koji su dijeljeni samo sindikalcima. Jedan od članova glavnog odbora, prema tvrdnjama okrivljenih, na istom sastanku je predložio da se mimo konkursa i oglasa dodijele stanovi predsjednicima sindikalnih organizacija koji nemaju riješeno stambeno pitanje. I taj zahtjev je jednoglasno usvojen. Te odluke, kako tvrde optuženi, donesene su prema odredbama statuta jer su ocijenjene kao specifične situacije.
Okrivljeni Janjušević, Vratnica i Obadović naglasili su da su svi koji su mislili da im je na taj način pričinjena šteta imali pravo na žalbu, kako Sindikatu, tako i pred sudovima. Sve je rađeno transparentno, a kako je objasnio Obadović, zapisnici sa sjednica postavljani su na oglasne table, pa su svi bili upućeni u donesene odluke.
Okrivljeni sindikalci naglasili su da im je žao što tužilaštvo nema izvještaj o radu tadašnjeg Sindikata, koji je, kako su kazali, postigao zavidne rezultate. Takođe, tvrdili su da nikome nijesu nanijeli štetu svojim odlukama i da bi ponovo uradili isto.
Nastavak suđenja zakazan je za 23. novembar. M.V.P.
Druga pozadina optužbe
Okrivljeni Baćović kazao je da je tadašnji Sindikat ostao jedinstven uprkos brojnim naporima.
– Ovo ima veću pozadinu od dvije sporne odluke za koje smo optuženi. U pitanju je jedini Sindikat koji se nije rasparčao uprkos svemu. Žalim što se tužilaštvo nije pozabavilo ozbiljnijim stvarima – kazao je Baćović.
Njegov kolega Bukilić kazao je da je tužilaštvo trebalo da pogleda dokumentaciju koja je postojala prije organizovanja tog Sindikata, kako bi provjerilo gdje su tada išla sredstva.
Odbili da odgovaraju na pitanja
Svi optuženi ostali su pri izjavama koje su dali na saslušanju kod tužioca. Takođe, osim Marijanovića, Vukovića, Ćetkovića, Obadovića, Radovića i Bojovića, svi su odbili da odgovaraju na pitanja suda i tužioca.
Kazali su da su časno obavljali svoj posao i da su zato uvrijeđeni što su se našli na optuženičkoj klupi.