Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić saopštio je da je u tužilaštvu formiran predmet povodom izvještaja detektiva iz Pljevalja u kojem su navedene činjenice koje se odnose na nalogodavce i izvršioce ubistva Duška Jovanovića. Uz izvještaj, kako je kazao, nije dostavljen nijedan dokaz kojim bi bili potkrijepljeni navodi iz izvještaja, ali tužilaštvo provjerava sve navode iz tog dokumenta. On je potvrdio i da je DNK uzorak koji je pronađen na pušci u golfu iz kojeg je, kako se sumnja, pucano na Jovanovića, poslat u Italiju radi provjere sa uzorkom osoba koje se pominju u tom izvještaju, kao mogući izvršioci ubistva.
Poslanik DF-a Koča Pavlović saopštio je nedavno da je u tužilaštvo stigao nalaz nezavisne istrage u kojem se navodi da su tri italijanska državljanina učestvovala u ubistvu Duška Jovanovića.
– Zatražili smo od Uprave policije prikupljanje određenih podataka preko Interpola Rim, za lica koja su italijanski državljani, a za koja se u izvještaju navodi da su izvršioci predmetnog krivičnog djela. U svojstvu svjedoka saslušan je detektiv iz Pljevalja koji je sačinio predmetni izvještaj, kao i jedno lice kome su poznate okolnosti u vezi sa sačinjavanjem izvještaja i navoda sadržanih u njemu. Preko Ministarstva pravde upućena je zamolnica za pružanje međunarodne pravne pomoći nadležnim pravosudnim organima Italije, kojom je traženo sprovođenje određenih istražnih radnji i prikupljanje dokaza koji se odnose na predmetni događaj. Takođe, izvršen je uvid u spise predmeta Višeg suda u Podgorici, a posebno u izvještaj i dokumentaciju dobijenu od ureda u Visbadenu, koja se odnosi na DNK analizu i vještačenje tragova izuzetih sa lica mjesta i predmeta izvršenja krivičnog djela – kazao je Katnić na sjednici Odbora za nadzor nad istragama slučajeva ugrožavanja bezbjednosti novinara.
Kako je dodao, sa najboljim stručnjacima urađena je analiza svih dokaza i činjenica u protekla tri mjeseca.
– Ono što je bilo do nas i što je bilo moguće, mi smo uradili i poslali u Italiju. Da li će oni to prihvatiti ili ne, pokazaće vrijeme koje je pred nama, a u svakom slučaju vrlo brzo očekujem povratnu informaciju – istakao je Katnić.
Poslanika DF-a Koču Pavlovića zanimalo je da li je autor izvještaja na saslušanju rekao da nema svjedoka ili nije prezentovao dokaze iz nekih drugih razloga ili nepovjerenja. On je pitao Katnića da li su od osobe koja je sačinila izvještaj traženi dokazi, „pa je rekao da ih nema ili ne želi da ih otkrije u ovom momentu“.
– Ne mogu govoriti o iskazu svjedoka, odnosno detektiva koji je sačinio izvještaj. Nemam šta da sumnjam ili ne sumnjam u taj nalaz. Tužilaštvo ima metodološki pristup da se sve provjeri i da se uradi analiza onoga što piše. Saslušaćemo sva ona lica za koja se ukaže potreba, koja imaju nešto da saopšte, neke određene činjenice, one osobe za koje će postojati osnovana sumnja da su počinila neka djela. Nikoga nećemo saslušavati samo zbog njegovog imena i prezimena – poručio je Katnić.
Prema njegovom kazivanju, tužilaštvu ne pada na pamet da goni sačinioca izvještaja, jer to nije njihov posao.
Pavlović je konstatovao da je Katnić sve radnje u vezi sa ovim preuzeo tek pošto je on objelodanio da nalaz nezavisne istrage stoji u fioci tužilaštva tri mjeseca, kao i da je krenuo sa istragom tek poslije njegovog javnog nastupa.
Iako ne može da otkriva detalje, Katnić kaže da su pod pažnjom tužilaštva sve kriminalne strukture u vezi sa slučajem i da će možda biti otkrivena i druga djela koja i nemaju veze sa konkretnim slučajem.
– Da li će sačinilac izvještaja u međuvremenu obavijestiti tužilaštvo ko su lica od kojih su crpljeni ovi podaci, da li su to materijalni dokazi ili nešto treće, pokazaće vrijeme pred nama – pojasnio je Katnić.
Vrhovni državni tužilac Ivica Stanković naglasio je da to što izvještaj privatnog detektiva ne sadrži dokaze za tvrdnje iznijete o ubistvu Duška Jovanovića, ne znači da tužilaštvo ne provjerava dostavljeni dokument, odnosno kredibilitet njegove sadržine.
Prema njegovim riječima, ne dešava se prvi put da neko saopšti da ima navodna saznanja o izvršiocima ubistva Duška Jovanovića.
– Prije dvije godine imali smo slučaj građanina koji je tražio status zaštićenog svjedoka povodom saznanja koja bi, kako je tvrdio, dovela do rasvjetljavanja ovog slučaja. Utvrđeno je, međutim, da se ne radi o kredibilnom svjedoku, koji bi mogao da da vjerodostojna obavještenja o učinjenom krivičnom djelu i njegovim izvršiocima – naveo je Stanković.
On je poručio da je nerasvijetljeno ubistvo Duška Jovanovića opomena za pravosuđe u Crnoj Gori.
– Zbog toga ću kao vrhovni državni tužilac učiniti sve što je u mojoj nadležnosti kako bi ovaj, ali i drugi slučajevi nerasvijetljenih ubistava u Crnoj Gori, bili riješeni. Upravo taj zadatak stavio sam pred svoje saradnike uz zahtjev za konkretnim rezultatima – kazao je Stanković.D.ŽIVKOVIĆ
Slučaj prebijanja Gojka Raičevića
Na pitanje poslanika Demokratskog fronta Emila Labudovića da li je uzorak DNK sa puške kojom je ubijen Jovanović poslat istražnim organima Italije da ga uporede sa DNK profilom lica na koja se ukazuje, Katnić je saopštio da su tražili od Italijana da im dostave taj materijal. Labudović je ocijenio da je ubistvo Duška Jovanovića zatrovalo medijsku slobodu u Crnoj Gori.
Labudovića je interesovalo i dokle se stiglo u istrazi napada na urednika portala IN4S Gojka Raičevića, nakon demonstracija opozicije u oktobru prošle godine.
– Tužilaštvo je odmah formiralo predmet o tome, prikupljeni su neki dokazi, saslušan je novinar u svojstvu oštećenog, prikupljena je medicinska dokumentacija. Od Centra bezbjednosti (CB) Podgorica tražena je identifikacija službenih lica koja je Raičević prijavio da su mu nanijela tjelesne povrede. Međutim, CB Podgorica nije reagovao. Od Odbora za unutrašnju kontrolu, od policije traženo je da oni pokušaju da dostave te dokaze i pomognu u identifikaciji tih lica, ali do danas nema odgovora u tom pravcu – saopštio je Stanković.
Na pitanje Labudovića – da li će podići optužni akt protiv lica iz policije koja opstruiraju istragu o prebijanju Raičevića – Stanković je odgovorio da su iz policije saopštili da nijesu u mogućnosti da identifikuju napadača.
Ko je iz ANB-a naredio da se Duško prati
Poslanik SNP-a Srđan Milić kazao je da očekuje da će tužilaštvo tražiti da se od arhive ANB-a pribavi informacija ko je naredio da se prati Duško Jovanović.
– Ovo tim prije jer smo prije godinu dana imali izjavu tadašnjeg šefa tajne policije Duška Markovića, koji je kazao da je Jovanoviću bio život ugrožen. Indikativno je da je to rekao 2015. godine u jednoj televizijskoj emisiji, a da o tome nije govorio 2004. godine, kada je kao svjedok saslušavan kod istražnog sudije Radomira Ivanovića, koji je vodio istragu o ubistvu Duška Jovanovića. To je dovoljan osnov za sumnju da je neko skrivao podatke ili je mogao da usmjeri istragu u drugom pravcu. Kako može da zna da je nekome život ugrožen, ako to lice nije praćeno? Očekujem da se na osnovu ovih indicija iz arhive ANB-a pribavi podatak ko je donio odluku da se tajno prati Duško Jovanović – rekao je Milić.
On je podsjetio i da su postojale dvije službene zabilješke, jedna koja je sačinjena od aerodroma Golubovci do policije, kada je priveden Damir Mandić, kao i druga koja je napravljena u samoj policiji.
– Provjerite informaciju, a iznosim je kao političku ocjenu, da je neko iz policije, one noći, kada se ubistvo desilo, preko radio-veze rekao da se potražuje automobil BMW. A onda je u jutarnjim časovima javljeno da se potražuje golf. Provjerite ko je službenik, funkcioner ili policajac koji je dao nalog da se odmah traži jedno vozilo, a poslije nekoliko sati drugo – kazao je Milić.