Podgoričanin Zoran Pajović, koji je optužen za napad na maloljetnog sina advokata Vladana Bojića, kazao je na jučerašnjem suđenju da je Bojićev sin kritičnog dana, ali i ranije, maltretirao njegovog sina. On je na početku suđenja odbio da prizna krivicu, tvrdeći da je siguran da nije slomio nos Bojićevom sinu i nanio mu tešku povredu, kako je to kvalifikovao tužilac.
Optuženi je istakao da na početku suđenja želi da odagna sumnje da ovaj događaj ima bilo kakve veze sa državom, kako je to ranije u medijima isticao advokat Bojić, tvrdeći da je samo želio da upozori Bojićevog sina i njegovog druga da ostave njegovog četvorogodišnjeg sina na miru.
Ispričao je da je toga dana izveo sina ispred zgrade da uči da vozi bicikl, nakon čega je on sjeo u lokal i posmatrao ga. Tada se pojavio oštećeni sa drugom i, kako tvrdi optuženi, odmah su počeli da verbalno maltretiraju njegovog sina.
– Da su to bili njegovi vršnjaci, ne bih reagovao, ali su deset godina stariji od njega, a pritom Bojiću nije bio prvi put da maltretira mog sina. Gađali su ga praznim limenkama dok je bio na biciklu. Pozvao sam sina da dođe kod mene, ali je otišao na poligon da se igra loptom. Bojić i njegov drug tada su uzeli bicikl mog sina i ponijeli ga do podzemne garaže. Prišao sam im s leđa, želeći samo da ih verbalno zastrašim. Uhvatio sam ih obojicu za majice i pitao ih je li normalno da maltretiraju dijete od četiri godine. Pitao sam Bojića gdje je krenuo s biciklom, na šta mu je odgovorio: pa što, može mi se – ispričao je Pajović.
Kako je dodao, nakon toga je Bojića sa dva prsta zakačio u predjelu brade, uz poruku da neće više da ih vidi, pri čemu je jednog od njih odgurnuo nogom.
Pajović je kazao da je do ovog incidenta bio na privremenom radu u Americi i da je dodatno bio osjetljiv na svog sina, koji mu je i ranije više puta preko telefona govorio da ga Bojić maltretira.
– Nijesam monstrum. Da sam vidio da je tako povrijeđen, ja bih ga odmah poveo u urgentni. Ja mu nijesam slomio nos. Nijesam sklon nasilničkom ponašanju, ni bilo kakvim konfliktima. Otac sam dvoje maloljetne djece i ne učim ni njih da se tako ponašaju – istakao je Pajović.
On je dodao da je nakon incidenta od svog komšije Dragana Čalije saznao čiji je to sin.
Odgovarajući na pitanje tužioca Jelene Protić, on je kazao da nije upozoravao dječake da ne maltretiraju njegovog sina jer je mislio da je dovoljno to što znaju da je on tu i da će prestati.
Na pitanje punomoćnika oštećenog Mitra Perovića zašto niko od članova njegove porodice nije reagovao na to višegodišnje maltretiranje, Pajović je odgovorio da je njegova tašta upozoravala tu djecu i da je on više puta pitao čije je to dijete, ali mu to niko nije umio reći.
Suđenje će biti nastavljeno 26. septembra.
VJ.D.
Osporavaju ključne dokaze
Pajovićeva odbrana je tražila da se iz postupka izuzmu medicinska dokumentacija i vještačenje koje je urađeno na osnovu takve dokumentacije, video-zapis iz ulaza oštećenog, a traže i izuzeće vještaka medicinske struke Nemanje Radojevića.
Odbrana tvrdi da je izvještaj dr Vladana Kneževića posledica teške povrede radne obaveze u nelegalnoj ambulanti za oblast ORL jer je ta ambulanta registrovana za oblast opšte prakse.
– Ljekar nije imao ni saglasnost za obavljanje dopunskog rada kao stalno zaposleni u Kliničkom centru. Vještak je, kao i specijalista, zaposlen u KC, a vještačio je nezakonitu medicinsku dokumentaciju – istakao je advokat Jovan Samardžić. Tužilac i punomoćnici oštećenog usprotivili su se predlozima odbrane, navodeći da su svi dokazi pribavljeni u skladu sa ZKP-om, te da je medicinska dokumentacija izdata od specijaliste za ORL i maksiofacijalnu hirurgiju.