Nakon negativnih reakcija javnosti, izazvanih predlogom Demokratske partije socijalista (DPS) da se formira parlamentarni odbor koji bi se, između ostalog, bavio i analizom stepena nezavisnosti rada novinara, ta stranka je odustala od svoje namjere. Iz Kluba poslanika DPS-a juče je saopšteno da neće insistirati da privremeni parlamentarni odbor za nadzor nad istragama slučajeva ugrožavanja bezbjednosti novinara i medijskih kuća analizira stepen autonomije u radu novinara, uključujući i vlasnike medija.
U saopštenju pod naslovom „Graja ne zbog sela, nego zbog sebe”, iz DPS-a su kazali da je proteklih dana bilo reagovanja na predlog odluke o obrazovanju odbora, ali nije bilo primjedbi na njegovu suštinu, mehanizme i očekivane domete tog skupštinskog tijela u oblasti nadzora nad istragama slučajeva ugrožavanja bezbjednosti novinara i medijskih kuća.
– Reagovalo se na jedan stav jednog člana predloga odluke, u kome se navodi da Odbor između ostalog treba da „analizira stepen autonomije u radu novinara, i njihove nezavisnosti uključujući i vlasnike medija”. Očigledno je da je podsjećanje na ovu preporuku naših evropskih partnera u predlogu odluke ostvarilo željeni efekat, i nećemo insistirati na zadržavanju tog stava u konačnom dokumentu, dajući i na taj način konkretan doprinos stvaranju širokog konsenzusa u vezi ovog pitanja u ovoj značajnoj oblasti – navodi se u saopštenju Kluba poslanika DPS-a.
Dodaju da su predlagači odluke pažljivo analizirali evropske preporuke za dalje unapređenje u toj oblasti, te da su motiv za unošenje tog stava u predlog odluke pronašli u članu 21 Rezolucije Evropskog parlamenta od 10. marta. U Rezoluciji se, kako navode iz DPS-a, kaže „da su profesionalni i etički standardi na niskom nivou, i da su novinari slabo plaćeni, a njihova radna mjesta nesigurna”.
– Ako je nekoga pogodilo podsjećanje na preporuke naših evropskih partnera, prihvatamo sav grijeh na našu dušu. Kada vidimo koga je ovo podsjećanje „pogodilo”, sve je potpuno jasno. Pogođeni su oni koji su inovativno uveli kategoriju „progresivnih političara” koje treba zakonom zaštititi od medija, koji su već duže vrijeme željeli da supstituišu ulogu regulatornih tijela, da preuzmu uređivačku ulogu u svim medijima, da mjera profesionalnosti, objektivnosti i etičnosti bude mjera dopadljivosti sopstvenog lika u medijskom ogledalu. Oni koji su političkim pritiskom za promjenu rukovodne strukture TVCG, dali doprinos navodnoj nezavisnosti javnog servisa. Evropski i demokratski, nema šta – poručuju iz DPS-a.
U toj partiji smatraju da su pogođeni oni koji ne žele vidjeti ništa dobro u Crnoj Gori, a kamoli objaviti, koji se takmiče da svemu što je dobro daju negativan predznak.
– I svi oni zajedno, kao medijsko-politički koncern, koji takvim iskrivljenim istinama žele da izmanipulišu javnost i na taj način ostvare svoje političke ciljeve i ambicije – poručuju iz Kluba poslanika DPS-a.
Ocjenjuju da bi se ta analiza mogla svesti na samo jednu problematičnu riječ koja je izazvala ovu lavinu reagovanja – vlasnici.
– Do prije samo nekoliko nedjelja, u parlamentu je jedna riječ izazivala sličan nivo panike, riječ – ostavka. To ne treba da čudi jer samo naivni još ne shvataju da se radi o istoj družini. Zbog toga i ne čudi da se bilo kakav pokušaj ukidanja njihove cenzure, u njihovim reagovanjima naziva upravo – cenzura. I zbog svega toga, tolika graja oko jednog stava u predlogu odluke. Graja, što bi rekli „Ne zbog sela, nego zbog sebe” – poručuju oni.
Iz DPS-a podsjećaju da su povodom jednog stava jednog člana predloga odluke reagovali i predstavnici nadležnog tijela.
– Vjerujemo da će sada angažovanije pristupiti rješavanju problema koji evidentno postoji. U suprotnom bi svi zajedno mogli samo da konstatujemo da je stanje loše, da je ta oblast njihova odgovornost; da se oni ne miješaju u svoj posao i da ne dozvoljavaju ni nekom drugom da ukaže na probleme – zaključuju u DPS-u.
Podsjetimo, odluku o formiranju privremenog parlamentarnog odbora koji bi se bavio nadzorom nad istragama napada na novinare i analizom autonomije u radu medija predložili su poslanici DPS-a Predrag Sekulić, Radivoje Lala Nikčević, Milorad Vuletić, Marta Šćepanović, Branka Tanasijević i Željko Aprcović. Iako je najveći dio medijske zajednice, poslanika opozicije bio protiv predloga da se odbor bavi i analizom stepena nezavisnosti medija, poslanici DPS-a ostali su pri svom stavu, izglasavši tu odluku na Zakonodavnom odboru. U međuvremenu su najavili izmjenu predloga.
A.O
Neustavan predlog
Predlagači odluke iz DPS-a namjeravali su da analizom stepena nezavisnosti rada novinara obezbijede njegovu autonomiju u odnosu na vlasnike medija.
–Cilj je da se obezbijedi istraživačka nezavisnost novinara da se obezbijedi pravo i obaveza u odnosu na profesionalne i etičke standarde, koje ne treba da naruše ni sami vlasnici medija. Upravo to je usko vezano i sa pravom na rad, odnosno da radna mjesta novinara budu sigurna – poručili su ranije poslanici DPS-a na sjednici Zakonodavnog odbora.
Članovi Zakonodavnog odbora iz redova opozicije usprotivili su se takvom predlogu, smatrajući da predstavlja udar na medijsku nezavisnost. Upozorili su da se tačka koja se odnosi na nadležnost odbora da analizira stepen autonomije novinara, izlazi iz nadležnosti onoga što je osnov za formiranje odbora.
-Ako bi kao Zakonodavni odbor dali saglasnost tekstu odluke koji sadrži ovaj stav, podržali bi nešto što nije u skladu sa Ustavom – poručio je nezavisni poslanik Velizar Kaluđerović.