SKOPLjE – Tokom najdramatičnije sedmice od Dogovora iz Pržina, prema kojem je Makedonija, nakon šesnaestomjesečne političke krize, trebalo da dobije prelaznu vladu, pripremi fer izbore i dozvoli Specijalnom tužilaštvu da radi svoj posao, bivši premijer i lider VMRO-DPMNE Nikola Gruevski je u tri poteza uništio taj dogovor, piše njemački Dojče vele.
Prvi korak je, prema pisanju Dojče velea, bilo otkazivanje izbora za koje je djelovalo da su zacementirani za 5. jun, a koje su sve stranke osim VMRO namjeravale da bojkotuju.
Izbori sa jednom partijom bili bi, dodaju, presedan nepoznat čak i u ovom dijelu svijeta od pada Berlinskog zida do danas.
Takvi izbori značili bi otvoreni povratak Makedonije u neku vrstu neokomunizma, odnosno desnog retro-komunizma.
„I dokaz da je deklarativni antikomunizam VMRO samo bestidna fascinacija komunizmom koju Gruevski njeguje praktično od samog početka svoje vladavine, kao nijedna politička garnitura od nezavisnosti do danas.
„Gruevski i ekipa će, osim krivično i finansijski, u nekoj potencijalnoj budućnosti pred makedonskom desnicom odgovarati i ideološki jer su uzurpirali istorijsku tradiciju i san generacija koje su u VMRO vidjele jedan od načina da se stekne makedonska državnost”, navodi Dojče vele.
Dva su moguća razloga zbog kojih su otkazani izbori zakazani za 5. jun.
Prvi je unutarstranačka procjena da bi jednopartijski izbori negirali deklarativni antikomunizam Gruevskog – no to je manje vjerovatni razlog.
Vladajuća stranka je sačinjena od ostataka i niti više ideologija, pa partijskoj eliti ne bi smetao jednopartijski sistem.
To se posebno dobro razumije ako imamo u vidu jasan odgovor koji je Gruevski ranije dao agenciji AFP, naime da je spreman da ide na jednopartijske izbore kako bi nakon njih raspisao druge.
To bi bilo jasno podrivanje Pržina, jer ni drugi izbori ne bi bili ništa do udaljenog, ali direktnog eha suštinske želje Gruevskog da zabetonira sebe na vlasti, da se podrazumijeva, slično kao što se komunizam podrazumijevao u bivšoj SFRJ.
Slično će izgledati i drugi izbori koje će organizovati apsolutna vlast VMRO nakon što su prvi izbori propali.
Druga mogućnost što su jednopartijski izbori ipak otkazani jeste što je koalicioni partner, albanska partija DUI, koja do 5. maja nije dostavila spisak članova izbornih odbora, što bi značilo bojkot izbora, bila posavjetovana da tako djeluje.
Savjetnik je, kako se navodi, moguće bio sam VMRO (perverzna, ali zamisliva taktika) ili strani faktor (indikativna je bila posjeta jednog bliskog savjetnika DUI Makedoniji, te njegov odlazak iz zemlje već sledećeg dana).
„Ako je ovo drugo u pitanju, savjet je ciljao na to da jednopartijskim sastavom skupštine ne bi bilo uslova za ispunjavanje odredbi Ohridskog sporazuma iz 2001. (prema kojem se i albanski predstavnici moraju saglasiti sa ključnim odlukama), što bi zapravo bilo idealno za želju Gruevskog za vječnom vlašću”.
Iako je prvi korak za miniranje Pržina propao, to ne znači da je VMRO izgubio podršku DUI. Naprotiv, baš preko ove albanske partije je samo deset dana kasnije načinjen drugi – uspješan – korak za podrivanje Pržina.
Drugi potez je bio povratak poslanika u prethodno raspuštenu skupštinu i to tako što se Ustavni sud (koji se ranije proglasio nenadležnim) na inicijativu DUI ipak magično predomislio i proglasio nadležnim da ocijeni ustavnost raspuštanja parlamenta – pa je vratio poslanike u klupe.
Prvo što je urađeno po sazivanju sjednice bilo je konstatovanje ostavki ministara opozicije koji su imenovani Dogovorom iz Pržina, a koji su ostavke ponudili u znak protesta zbog – sada već otkazanih – izbora.
To je bio prvi uspješan potez za uništenje Dogovora kojim su VMRO i DUI napravili istovjetnu vladajuću većinu kao i prije Pržina.
Jedina je razlika što nema premijera Gruevskog, mada nije isključeno da će se i on vratiti u vladu na nekoj od sledećih sjednica. Manje je vjerovatno da će DUI vratiti ministre optužene za malverzacije jer se vjeruje da VMRO ima bogat materijal bombi za unutrašnju upotrebu kojim ucjenjuje albansku partiju.
To pak od lidera DUI Alija Ahmetija pravi figuru čija trenutna simbolična vrijednost djeluje poput scene iz holivudskih filmova u kojima usamljena silueta kroz velike prozore svoje kancelarije gleda u noćno nebo.
„Drugim riječima, ukoliko su mogućnosti da se ucijeni DUI zaista velike, onda toj partiji ne ostaje ništa drugo nego da za domaću javnost igra ulogu najbližeg partnera stranaca i time konstruktivnog faktora razuma, a da u stvari ostane partija jednog čovjeka – uostalom isto kao i VMRO, samo sa manjim resursima”, navodi Dojče vele.
Zajedno sa dugom istorijom odnosa dvije partije u stilu ja tebi, ti meni, ovo će produbiti ulogu DUI kao marionete VMRO, s tim što će ta albanska stranka vjerovatno gubiti glasače, procjenjuje Dojče vele.
Kao treći i suštinski korak za demontažu Pržina bilo je ekspresno glasanje za izmjene zakona o amnestiji.
„Abolicija koju je predsjednik Đorđe Ivanov proglasio za političare na meti Specijalnog tužilaštva s mnogih strana je ocijenjena kao pravno ništavna, ali novi-stari saziv Skupštine ju je tretirao kao najsofisticiraniji pravni akt koji, eto, samo tu i tamo treba doraditi kao bi postala savršen zakon”.
Zakon predviđa selektivnu aboliciju ili, u prevodu, Gruevski i oni koje on odabere ne mogu biti predmet krivičnog gonjenja, a ostali – koje opet bira Gruevski – biće pušteni niz vodu.
Činjenica da se sve odvija pred očima dvojice važnih stranih posrednika (američkog diplomate Jia i njemačkog izaslanika Hajndla) i to istog dana kada EU i SAD ponovo insistiraju na povlačenju cjelokupne abolicije, za analizu Dojče velea može značiti dvije stvari.
„Ili Gruevski bezobrazno testira da li može da odigra na kartu otvorenog totalitarizma pa želi da vidi reakciju međunarodne zajednice. Ili, obrnuto, ima prećutnu podršku stranaca da povuče ovaj potez”, navodi se u analizi.
Dodaje se, pak, da na trenutak zbunjuje neobična smirenost šefa opozicije socijaldemokrate Zorana Zaeva koji djeluje uvjeren da kriminal ne može proći nekažnjeno, konstatuje, između otalog, Dojče vele.
(Tanjug)