Na ve­li­ku ža­lost opo­zi­ci­je, bi­lo ka­kva no­va epi­zo­da is­kon­stru­i­sa­ne afe­re „Sni­mak” ne­će se od­vi­ja­ti u Tiv­tu. U Tiv­tu ne­ma ni pre­ko­mjer­nog ni ne­za­ko­ni­tog za­po­šlja­va­nja, sve što je ra­đe­no ima­lo je za cilj stva­ra­nje pret­po­stav­ki za kva­li­te­tan i efi­ka­san rad or­ga­na i slu­žbi, te iz­vr­ša­va­nje za­ko­nom po­vje­re­nih nad­le­žno­sti, ka­zao je pred­sjed­nik op­šti­ne Ti­vat Ivan No­vo­sel. Re­kao je da je ubi­je­đen da to gra­đa­ni naj­bo­lje pro­cje­nju­ju „i da smo istin­ski nji­hov do­bar ser­vis”.
– S tim u ve­zi, u pot­pu­no­sti su ne­tač­ne i ne­i­sti­ni­te tvrd­nje opo­zi­ci­je da op­štin­ska vlast Tiv­ta pred iz­bo­re ma­sov­no za­po­šlja­va i ras­pi­su­je ogla­se za se­kre­tar­ska i sa­vjet­nič­ka mje­sta. Na­pro­tiv, op­šti­na Ti­vat je bi­la i osta­la po­zna­ta po ra­ci­o­nal­noj po­li­ti­ci za­po­šlja­va­nja. Jed­na je od ri­jet­kih op­šti­na ko­ja ne­ma vi­ška za­po­sle­nih – na­veo je No­vo­sel u re­a­go­va­nju do­sta­vlje­nom „Da­nu”.
Ka­ko sma­tra, pra­va isti­na je da u or­ga­ni­ma upra­ve ima ra­ni­je si­ste­ma­ti­zo­va­nih, a ne­po­pu­nje­nih rad­nih mje­sta, a in­te­re­sant­no je na­po­me­nu­ti da je upra­vo opo­zi­ci­ja u pret­hod­nom pe­ri­o­du in­si­sti­ra­la na no­vim za­po­šlja­va­nji­ma, ka­ko su ta­da is­ti­ca­li, „u ci­lju kva­li­tet­ni­jeg ra­da or­ga­na”. Da­kle, na­vo­di on, kad tre­ba ubi­ra­ti po­li­tič­ke po­e­ne za­la­žu se jav­no za za­po­šlja­va­nje, a po­sli­je pro­gla­ša­va­ju sva­ki kon­kurs po­li­tič­ko-iz­bor­nim pro­jek­tom op­šti­ne.
– Je­di­no no­vo­si­ste­ma­ti­zo­va­no rad­no mje­sto je sa­vjet­nik za sport, i to u skla­du sa Pro­gra­mom raz­vo­ja spor­ta ko­ji je usvo­jen kra­jem pro­šle go­di­ne, a za ko­ji je gla­sao i dio opo­zi­ci­je. Us­put, da na­po­me­ne­mo da pro­gram pred­vi­đa osni­va­nje se­kre­ta­ri­ja­ta za ovu oblast. Za dva na­mje­šte­ni­ka (por­tir i hi­gi­je­ni­čar­ka), ko­ja su pri­mlje­na u rad­ni od­nos, oglas je bio ras­pi­san znat­no pri­je ras­pi­si­va­nja iz­bo­ra, a in­ter­ni ogla­si ko­ji su ras­pi­si­va­ni unu­tar or­ga­na i iz­me­đu or­ga­na ima­li su za cilj po­pu­nu upra­žnje­nih rad­nih mje­sta, što je ra­đe­no na tran­spa­ren­tan i za­ko­nit na­čin – re­kao je No­vo­sel.
Na­veo je da ka­da je u pi­ta­nju po­ve­ća­nje sred­sta­va za rad mje­snih za­jed­ni­ca sa de­set na 13 hi­lja­da, „zar je mo­gu­će da ne­ko stvar­no mi­sli da sa ovim mi­ni­mal­nim uve­ća­njem mo­že­mo uti­ca­ti na iz­bor­ni re­zul­tat”.
– Zar stvar­no mi­sli­te da bi­smo ru­ko­vo­đe­ni tom „lo­gi­kom” sma­nji­li sred­stva za pla­te za­po­sle­nih za 30 hi­lja­da, ta­ko da iz bu­dže­ta na za­ra­de ot­pa­da je­dva de­set od­sto. U još ka­ri­ka­tu­ral­ni­jem ma­ni­ru su kon­struk­ci­je opo­zi­ci­je ko­jom ula­ga­nja u pu­te­ve, vo­do­vo­de, ka­na­li­za­ci­ju i raz­voj gra­da po­ve­zu­ju sa iz­bo­ri­ma, tvr­de­ći da smo sa go­to­vo mi­li­on i po u pro­šloj po­ve­ća­li ula­ga­nja na go­to­vo če­ti­ri mi­li­o­na eura, a sve zbog iz­bo­ra u ovoj go­di­ni. Opo­zi­ci­ja bi iz­gle­da že­lje­la da u raz­voj gra­da ula­že­mo ili iz go­di­ne u go­di­nu sve ma­nje ili ni­šta. Iz­gle­da da bi opo­zi­ci­ja po­zdra­vi­la sa­mo mo­del po ko­jem bi sav bu­džet išao u pla­te i na­kna­de par­ti­ja­ma – ka­že No­vo­sel.
Na­vo­di da je ne­spor­na i neo­bo­ri­va či­nje­ni­ca da op­šti­na Ti­vat ima sta­bi­lan i urav­no­te­žen bu­džet, ko­ji je u 2015. go­di­ni re­a­li­zo­van 110,44 po­sto, re­dov­no ostva­ru­je su­fi­cit i naj­ve­ći dio opre­dje­lju­je za ka­pi­tal­na ula­ga­nja.
– Bu­džet iz go­di­ne u go­di­nu po­ka­zu­je trend ra­sta, a za 2016. go­di­nu je pro­jek­to­van na iz­nos od 18,3 mi­li­o­na eura. Na ža­lost opo­zi­ci­je – re­kao je No­vo­sel.
M.V.