HER­CEG NO­VI - Mno­go ti­še i bez bu­re ka­ko je naj­avlji­va­no ju­če je odr­ža­na 17. re­dov­na sjed­ni­ca Skup­šti­ne op­šti­ne Her­ceg No­vi. A što je bi­lo ta­ko mo­že se tu­ma­či­ti i iz­o­stan­kom sa skup­štin­skog za­sje­da­nja ve­ći­ne opo­zi­ci­o­nih od­bor­ni­ka, po­put ne­za­vi­snog od­bor­ni­ka Ob­ra­da Goj­ko­vi­ća i Mi­lo­va­na Ba­žda­ra iz Po­kre­ta za pro­mje­ne ko­ji su po­zna­ti kao ve­li­ki kri­ti­ča­ri ra­da lo­kal­ne upra­ve. U ra­du lo­kal­nog par­la­men­ta ni­je­su uče­stvo­va­li dr Špi­ro Vu­ko­vić, od­bor­nik Gra­đan­skog sa­ve­za, Sa­vo Ma­rić iz Nov­ske li­ste, kao ni Bo­ris Se­fe­ro­vić i Ža­kli­na Ba­bo­vić od­bor­ni­ci No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je. A da sjed­ni­ca ipak ima buč­ni­ji tok kod pri­sut­nik opo­zi­ci­o­na­ra raz­log je bi­lo uvr­šta­va­nje u dnev­ni red od­lu­ke o iz­mje­ni DUP-a Bla­ce- Jo­ši­ce u Bi­je­loj, od­no­sno lo­ka­ci­ji gdje se ra­di ho­tel „Park“ či­je je in­ve­sti­tor vla­snik „Ca­ri­na“ Če­do Po­po­vić. Od­lu­ka o do­pu­na DUP-a Bla­ce -Jo­ši­ce za ho­tel „Park“ do­bi­la je leg­itim­nost gla­so­vi­ma 18 od­bor­ni­ka ko­a­li­ci­je na vla­sti, dok je 5 od­bor­ni­ka opo­zi­ci­je bi­lo uz­dr­ža­no, a 4 su gla­sla pro­tiv te od­lu­ke.
Za od­bo­r­ni­ke So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je i S­o­ci­jal­de­mo­krast­ke par­ti­je to je ne­le­gal­na in­ve­sti­ci­ja a, ka­ko su re­kli, spo­ran je i in­ve­sti­tor.
- Ho­tel se gra­di, a tek sa­da se do­pu­nju­je iz­mje­na i do­pu­na DUP-a ovog di­je­la Bi­je­le. To je ne­shva­tlji­vo, pa se po­sta­vlja pi­ta­nje da li obje­kat ko­ji se ra­di ima do­zvo­lu - pi­ta­la je Da­ni­je­la Đu­ro­vić, od­bor­ni­ca SNP-a.
Na nje­no iz­la­ga­nje na­do­ve­zao se Dra­gan Ši­mrak (SDP). On je­ re­kao da je ne­shva­tlji­vo da se do­pu­na pla­na vr­ši ka­da je ho­tel već iz­gra­đen. Ši­mrak je od­bor­ni­ke ali i jav­nost pod­sje­tio da se ra­di o in­ve­sti­to­ru ko­ji du­gu­je 900.000 eura za po­rez, a od tog iz­no­sa po­la mi­li­o­na tre­ba da pri­pad­ne Her­ceg No­vom. On je pre­lo­žio da se ova tač­ka od­lo­ži za 15 da­na sa za­htje­vom da do tog ro­ka Če­do Po­po­vić upla­ti po­rez.
Opo­zi­ci­o­na­ri su pi­ta­li šta je sa par­kom i bilj­ka­ma i vri­jed­nim sta­bli­ma na tom di­je­lu Bi­je­le, a do­ved­no je u pi­ta­nje i za­ko­ni­tost oko stva­ra­nja pla­že.
Pred­sjednik Skup­šti­ne op­šti­ne An­dri­ja Rad­man od­bio je sve pri­go­vo­re i, ka­ko je re­kao, pra­zne pri­če opo­zi­ci­je, ka­zav­ši da je da ak­tu­el­na lo­kal­na vlast uspje­la da po­kre­ne iz­grad­nju če­ti­ri no­va ho­te­la pot­pu­no za­ko­ni­to i le­gi­tim­no, i da to za pret­hod­nih 14 go­di­na ni­je ura­đe­no .
Pred­log Dra­ga­na Ši­mra­ka o to­me da se Po­po­vić pri­nu­di da upla­ti po­rez, Rad­man je od­bio ka­zav­ši da oni (DPS i Iz­bor) i bez gla­so­va SDP-a ima­ju do­volj­no gla­so­va da idu na­pri­jed. Rad­man je na­gla­sio da će u pe­ri­o­di ko­ji do­la­ze bi­ti još po­volj­ni­ji ka­da je u pi­ta­nju iz­grad­nja i otva­ra­nje no­vih ho­te­la.
- Ovim DUP-om za Bi­je­lu sti­ču se uslo­vi da se no­vi ho­tel „Park“ za­vr­ši. Pi­tam se ko­me to ne od­go­va­ra da ra­di­mo i stva­ra­mo uslo­ve za grad­nju to­li­ko po­treb­nih ho­te­la- re­kao je Rad­man.
Se­kre­tar za ur­ba­ni­zam i pro­stor­no pla­ni­ra­nje Mla­den Ka­dić je u svom iz­la­ga­nju na­gla­si da in­ve­sti­tor u Bi­je­loj gra­di ho­tel u skla­du sa do­zvo­lom re­sor­nog mi­ni­star­stva. Ka­dić je na­gla­sio da bi Po­po­vi­ću dao i da gra­di ho­tel „Ta­ma­ris” i is­ta­kao da je ka­da je ho­tel „Park“ u pi­ta­nju nje­gov in­ve­sti­tor tre­ba da do­bi­je 3.000 kva­dratnih me­ta­ra zbog če­ga je po­treb­na i iz­mje­na DUP-a .
- Ka­da iz­mje­ne pla­na bu­du usvo­je­ne in­ve­sti­tor će kod Mi­ni­star­stva ti­ri­zma i odr­ži­vog raz­vo­ja po­kre­nu­ti in­ci­ja­ti­vu za do­zvo­lu za do­dat­nih 3.000 me­ta­ra kva­a­drat­nih. Zna­či ne ra­di se o ko­rup­tiv­nim rad­nja­ma ne­go se po­štu­je Pro­stor­ni plan op­šti­ne Her­ceg No­vi- re­kao je Mla­den Ka­dić.
Pred­log za ime­no­va­nje Mla­de­na Iva­no­vi­ća sa­vjet­ni­ka pred­sjed­ni­ce op­šti­ne za prav­na pi­ta­nja u od­bor di­rek­to­ra Par­king ser­vi­sa je po­vu­čen sa dnev­nog re­da.
Z.Š


Se­zo­na bi­la uspje­šna

Na­kon du­že ras­pra­ve usvo­jen je i iz­vje­štaj o re­ali­za­ci­ji pro­šlo­godišnje tu­ri­stič­ke se­zo­ne. Jed­no­gla­sno su pri­hva­će­nii pr­edlo­zi Mir­ka Mu­stu­ra da se oba­ve­žu skup­štin­ski or­ga­ni i Tu­ri­stič­ka or­ga­ni­za­ci­ja da se što pri­je or­ga­ni­zu­je sa­sta­nak sa pre­dstav­ni­ci­ma tu­ri­stič­ke pri­vre­de, lo­kal­nih pred­u­ze­ća, pre­stav­ni­ci­ma mje­snih za­jed­ni­ca kao i dru­gih za­in­te­re­so­va­nih su­bje­ka­ta da se pr­vo iz­vr­ši ana­li­za pret­hod­ne i da bi se da­li pred­lo­zi od ko­ri­sti za uspje­šni­ju ovo­go­di­šnju tu­ri­stič­ku se­zo­nu. Usvo­jen je i Mu­stu­rov pred­log da do po­čet­ka tu­ri­stič­ke se­zo­ne u okvi­ru skup­štin­skog za­sje­da­nja ba­rem jed­nom mje­seč­no na dnev­nom re­du bu­de pri­pre­ma se­zo­ne i ana­li­za oba­vlje­nih ak­tiv­no­sti.
Da­ni­je­la Đu­ro­vić je bi­la ka­te­go­rič­na ka­da je an­ke­ta tu­ri­sta u pi­ta­nju da je ne­tač­na i za­htje­va­la je da je tre­ba vra­ti­ti na do­ra­du, ali njen pred­log ni­je do­bio po­treb­nu ve­ći­nu.