Re­zul­tat da­na­šnjeg gla­sa­nja u par­la­men­tu umno­go­me će po­ka­za­ti do ko­je mje­re je ta in­sti­tu­ci­ja u po­zi­ci­ji da kon­tro­li­še rad Vla­de i da li u par­la­men­tu po­sto­ji ve­ći­na ko­ja ni­je za­ro­blje­na pri­vat­nim i par­tij­skim in­te­re­si­ma, sprem­na da od­luč­no bra­ni in­te­re­se gra­đa­na ove dr­ža­ve, sa­op­šti­li su iz Mre­že za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra.
Na da­na­šnjem skup­štin­skom za­si­je­da­nju po­sla­ni­ci će gla­sa­ti o pred­lo­zi­ma za­ko­na o ener­ge­ti­ci, ak­ci­za­ma, dr­žav­nom bu­dže­tu za na­red­nu go­di­nu, kao i o od­lu­ci o usva­ja­nju anek­sa ugo­vo­ra o za­ku­pu ho­te­la „Kra­lji­či­na pla­ža“ u Mi­lo­če­ru i od­lu­ci o da­va­nju sa­gla­sno­sti na ugo­vor o du­go­roč­nom za­ku­pu ostr­va La­sta­vi­ca sa tvr­đa­vom Ma­mu­la.
Iz te NVO po­zva­li su po­sla­ni­ke da po­dr­že amand­ma­ne pod­ni­je­te na pred­log za­ko­na o bu­dže­tu za 2016. go­di­nu, ko­ji­ma se ogra­ni­ča­va ja­sna na­mje­ra Vla­de da bu­džet pre­tvo­ri u iz­bor­ni i uči­ni ga po­dob­nim za zlo­u­po­tre­be uoči pred­sto­je­ćih iz­bo­ra na­red­ne go­di­ne. U MANS-u oče­ku­ju i da će po­sla­ni­ci po­dr­ža­ti i one amand­ma­ne ko­ji­ma se za­u­sta­vlja na­mje­ra Vla­de da i na­red­ne go­di­ne te­ret pre­bi­ja­nja du­go­va me­đu dr­žav­nim kom­pa­ni­ja­ma, ali i fi­nan­si­ra­nje me­ga­lo­man­skih pro­je­ka­ta u sek­to­ru ener­ge­ti­ke, pad­ne po­no­vo na te­ret gra­đa­na i dr­žav­nog bu­dže­ta.
– MANS je to­kom pret­hod­nih sed­mi­ca de­talj­no in­for­mi­sao po­sla­ni­ke, ka­ko kroz do­sta­vlja­nje amand­ma­na, ta­ko i pu­tem me­di­ja, o ključ­nim pro­ble­mi­ma ko­ji se od­no­se na ak­te o ko­ji­ma će se iz­ja­šnja­va­ti da­nas, ta­ko da sma­tra­mo da ne po­sto­ji ni­ti jed­na pre­pre­ka da oni do­ne­su od­lu­ku na osno­vu či­nje­ni­ca, a ne zbog bi­lo či­jeg lič­nog ili par­tij­skog in­te­re­sa – na­ve­li su iz te NVO.
Ka­da su u pi­ta­nju od­lu­ke o da­va­nju sa­gla­sno­sti na pro­jek­te ho­tel „Kra­lji­či­na pla­ža“ i „Ma­mu­la“, ra­di se o, ka­ko su na­ve­li, do­ku­men­ti­ma ko­ji su već jed­nom na­i­šli na neo­do­bra­va­nje ve­ći­ne po­sla­ni­ka, zbog štet­no­sti po jav­ni in­te­res i ja­sne na­mje­re Vla­de da in­ve­sti­to­ri­ma, su­prot­no za­ko­nu i Usta­vu, obez­bi­je­di pri­vi­le­gi­je ko­je ne uži­va ni­je­dan dru­gi gra­đa­nin u Cr­noj Go­ri.
– Ka­ko je Vla­da po­sla­ni­ci­ma po­no­vo po­nu­di­la ista do­ku­men­ta, MANS oče­ku­je da re­zul­tat gla­sa­nja bu­de isti kao i ju­lu, ka­da su ta ak­ta od­bi­je­na. Oni po­sla­ni­ci ili po­li­tič­ke par­ti­je ko­ji bu­du gla­sa­li dru­ga­či­je od ono­ga ka­ko su se iz­ja­sni­li ra­ni­je, bi­će du­žni da ob­ja­sne jav­no­sti zbog če­ga su pro­mi­je­ni­li svo­je mi­šlje­nje o istom do­ku­men­tu, ko ih je na to na­tje­rao ili pri­vo­lio i či­me. To pred­sta­vlja ele­men­tar­nu po­li­tič­ku pri­stoj­nost za sva­kog po­sla­ni­ka ko­ji se­be vi­di kao pred­stav­ni­ka gra­đa­na, ko­ji­ma mo­ra­ju po­la­ga­ti ra­ču­ne za svoj rad u Skup­šti­ni. Sve dru­go otva­ra ogro­man pro­stor za sum­nju u po­li­tič­ku ko­rup­ci­ju i zlo­u­po­tre­bu po­sla­nič­kih ovla­šće­nja – is­ta­kli su iz MANS-a.
J.V.

Dvo­stru­ki ar­ši­ni

Po­sla­ni­ci će se da­nas iz­ja­šnja­va­ti i o pred­lo­gu za­ko­na o ener­ge­ti­ci, u ko­ji je Vla­da, ka­ko is­ti­ču iz MANS-a, ugra­di­la broj­ne od­red­be ko­ji­ma se fa­vo­ri­zu­ju pro­iz­vo­đa­či ener­gi­je, na ra­čun kraj­njih po­tro­ša­ča, od­no­sno gra­đa­na.
– MANS je tim po­vo­dom pre­ko po­sla­ni­ka upu­tio ne­ko­li­ko amand­ma­na ko­ji­ma smo na­sto­ja­li una­pri­je­di­ti ovaj za­kon jer u tre­nut­nom ob­li­ku ne za­slu­žu­je po­vje­re­nje po­sla­ni­ka ko­ji bri­nu o jav­nom in­te­re­su. Slič­na si­tu­a­ci­ja je i sa pred­lo­gom za­ko­na o ak­ci­za­ma, jer Vla­da po­no­vo po­ku­ša­va da na gra­đa­ne ne­za­ko­ni­to pre­ba­ci naj­ve­ći te­ret po­gre­šne od­lu­ke, da se pod ne­po­volj­nim uslo­vi­ma uđe u po­sao iz­grad­nje jed­ne od di­o­ni­ca auto­pu­ta. Uvo­đe­nje dvo­stru­kih ar­ši­na, gdje se od gra­đa­na pu­tem ak­ci­za na go­ri­vo na­pla­ću­je vi­še, a od pri­vi­le­go­va­nih ki­ne­skih kom­pa­ni­ja i sa nji­ma po­ve­za­nih gra­đe­vin­skih taj­kun­skih kom­pa­ni­je ma­nje, ne­što je če­mu se MANS sna­žno pro­ti­vi i na­damo se da će po­sla­ni­ci od­ba­ci­ti ta­kav pred­log za­ko­na o ak­ci­za­ma – na­ve­li su iz te NVO.