Pred­lo­gom bu­dže­ta za na­red­nu go­di­nu Vla­da je otvo­ri­la mo­guć­nost da se na te­ret dr­žav­ne ka­se pre­bi­je pre­ko osam mi­li­o­na eura me­đu­sob­nih po­tra­ži­va­nja Elek­tro­pri­vre­de, u kojoj je predsjednik odbora direktora Srđan Kovačević i Cr­no­gor­skog elek­tro­pre­no­snog si­ste­ma, u kojem je predsjednik odbora direktora Dragan Laketić, ka­za­li su iz MANS-a.
– Vla­da je otvo­ri­la i mo­guć­nost da pri­ho­de u tim kom­pa­ni­ja­ma ko­ri­sti za no­ve in­ve­sti­ci­je, što se pr­ven­stve­no mo­že do­ve­sti u ve­zu sa na­ja­vom iz­grad­nje dru­gog blo­ka Ter­mo­e­lek­tra­ne Plje­vlja. Član 18 pred­vi­đa da se pri­ho­di po osno­vu vla­sni­štva i ostva­re­ne do­bi­ti pri­vred­nih su­bje­ka­ta u dr­žav­nom vla­sni­štvu iz obla­sti ener­ge­ti­ke mo­gu u na­red­noj go­di­ni ko­ri­sti­ti za re­gu­li­sa­nje me­đu­sob­nih du­žnič­ko-po­vje­ri­lač­kih od­no­sa tih su­bje­ka­ta i no­ve in­ve­sti­ci­je u tim pred­u­ze­ći­ma – na­ve­de­no je u sa­op­šte­nju MANS-a.
Pre­ma ra­ni­jim po­da­ci­ma, ka­ko su do­da­li, me­đu­sob­na po­tra­ži­va­nja dvi­je ener­get­ske kom­pa­ni­je vri­jed­na su pre­ko osam mi­li­o­na eura.
– Ne­dav­ni re­vi­zor­ski iz­vje­štaj CGES-a je ot­krio da ta kom­pa­ni­ja od EPCG po osno­vu na­kna­de za ko­ri­šće­nje pre­no­sne mre­že po­tra­žu­je 8,8 mi­li­o­na eura, dok su po­tra­ži­va­nja EPCG pre­ma CGES-u vri­jed­na 8,1 mi­li­on eura i ti­ču se na­kna­de za an­ga­žo­va­nje si­stem­ske re­zer­ve u pr­vom di­je­lu 2013. go­di­ne, na­sta­le u ve­zi pre­u­zi­ma­nja elek­trič­ne ener­gi­je za po­tre­be ra­da Kom­bi­na­ta alu­mi­ni­ju­ma – pre­ci­zi­ra­li su iz MANS-a.
Pre­ma nji­ho­vim ri­je­či­ma, Vla­da sa­da na­mje­ra­va da na te­ret svih po­re­skih ob­ve­zni­ka pre­bi­je po­tra­ži­va­nja dvi­je kom­pa­ni­je.
– To će fak­tič­ki zna­či­ti da će se po ko zna ko­ji put za­hva­ti­ti iz dr­žav­ne ka­se ka­ko bi se po­kri­le oba­ve­ze na­sta­le zbog KAP-a, a zbog ko­jeg je pret­hod­nih go­di­na, pro­tiv­no bi­lo ka­kvom jav­nom in­te­re­su, po­tro­še­no na sto­ti­ne mi­li­o­na eura dr­žav­nog nov­ca – is­ta­kli su oni.
Uop­šte­nom for­mu­la­ci­jom, ka­ko su na­gla­si­li, Vla­da pred­vi­đa da pri­ho­de po osno­vu vla­sni­štva i ostva­re­ne do­bi­ti u dr­žav­nim ener­get­skim kom­pa­ni­ja­ma mo­že ko­ri­sti­ti za in­ve­sti­ci­je u nji­ma, a da pri­tom po­sla­ni­ci­ma ne nu­di ni ele­men­tar­no obra­zlo­že­nje o mo­de­lu, uslo­vi­ma i iz­no­si­ma pla­ni­ra­nih in­ve­sti­ci­ja.
MANS je vi­še pu­ta upo­zo­rio da je pro­je­kat iz­grad­nje dru­gog blo­ka TE ve­o­ma kon­tro­ver­zan i da je nje­go­va eko­nom­ska oprav­da­nost kraj­nje upit­na.
– Ukup­ni tro­ško­vi pro­jek­ta, ne sa­mo iz­grad­nje, već i za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne i zdra­vlja, mo­gli bi pre­ma­ši­ti mi­li­jar­du eura, dok su zva­nič­ni po­da­ci po­ka­za­li da u užem plje­valj­skom ba­se­nu ne­ma do­volj­no re­ze­r­vi uglja za pro­jek­to­va­ni rad no­ve ter­mo­cen­ta­le od 40 go­di­na. EPCG i Vla­da ni­ka­da ni­je­su ob­ja­vi­le kost-be­ne­fit ana­li­zu ko­ja bi po­ka­za­la da bi pro­je­kat bio u jav­nom, a ne pri­vat­nom i in­te­re­su ener­get­skih lo­bi­ja – na­ve­li su iz MANS-a.
Pod­sje­ti­li su da bi bi­lo ka­kvo uče­šće dr­ža­ve u pro­jek­tu iz­grad­nje dru­gog blo­ka zna­či­lo pri­kri­ve­nu i ne­do­zvo­lje­nu dr­žav­nu po­moć.
Bu­džet za na­red­nu go­di­nu iz­no­si 2,125 mi­li­jar­di i bi­će raz­ma­tran sle­de­će sed­mi­ce na ple­nu­mu. Da­nas će o nje­mu gla­sa­ti Od­bor za eko­no­mi­ju.
D.M.

Za­bra­nje­no im uče­šće na sjed­ni­ci

MANS je po­vo­dom ras­pra­ve o Pred­lo­gu bu­dže­ta za 2016. go­di­nu tra­žio da uče­stvu­je na sjed­ni­ci Od­bo­ra za eko­no­mi­ju. Ras­pra­va se odr­ža­la ju­če, ali pred­sjed­nik Od­bo­ra Alek­san­dar Da­mja­no­vić (SNP) ni­je uva­žio za­htjev MANS-a.
– Zbog sa­mo­vo­lje i kraj­nje ne­pro­fe­si­o­nal­nog od­no­sa na­vod­no opo­zi­ci­o­nog po­sla­ni­ka, ko­ji ne­spor­no uzur­pi­ra funk­ci­ju pred­sjed­ni­ka jed­nog od ključ­nih skup­štin­skih od­bo­ra, one­mo­gu­će­ni smo da uka­že­mo na broj­na lo­ša rje­še­nja ko­ja će, uko­li­ko bu­du usvo­je­na, ima­ti ne­ga­tiv­ne po­sle­di­ce po dr­žav­nu ka­su – ka­za­li su iz MANS-a.
Od­bor za eko­no­mi­ju je, ka­ko su is­ta­kli, je­di­no rad­no ti­je­lo Skup­šti­ne u ko­jem ta NVO u kon­ti­nu­i­te­tu ima za­bra­njen pri­stup za­hva­lju­ju­ći, ka­ko su na­ve­li, is­klju­či­vo jed­no­stra­nim i neo­bra­zlo­žnim od­lu­ka­ma Da­mja­no­vi­ća.
– To je prak­sa ko­ju ne ba­šti­ne čak ni od­bo­ri na či­jem če­lu su po­sla­ni­ci vla­da­ju­ćih par­ti­ja. Sma­tra­mo da ova­kvim po­stu­pa­njem, u kon­kret­nom slu­ča­ju, Da­mja­no­vić zbog lič­ne su­je­te pra­vi naj­ve­ću uslu­gu upra­vo kre­a­to­ri­ma ova­kvog bu­dže­ta, one­mo­gu­ća­va­ju­ći ve­ći kva­li­tet di­sku­si­je o nje­mu – po­ru­či­li su iz MANS-a.