Vla­snik kom­pa­ni­je Tho­re trans cop Se­ha­din Lju­ko­vić pod­nio je 16. sep­tem­bra kri­vič­nu pri­ja­vu Spe­ci­jal­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu pro­tiv ste­čaj­nog uprav­ni­ka u pred­u­ze­ću „Bo­žo­vić” Zo­ra­na Jan­ko­vi­ća zbog la­žnog pred­sta­vlja­nja, ali i zbog to­ga što je spri­je­čio za­ple­nu imo­vi­ne du­žni­ka, shod­no rje­še­nju o iz­vr­še­nju, te omo­gu­ćio vla­sni­ku da na­sta­vi da je ko­ri­sti.
U pi­smu Jan­ko­vi­ću, sa ko­jim je na ne­dav­no odr­ža­nom is­pit­nom ro­či­štu upo­znat i ste­čaj­ni su­di­ja Bla­žo Jo­va­nić, ko­ji je i pred­sjed­nik Pri­vred­nog su­da, Lju­ko­vić je na­veo da je 13. ma­ja ove go­di­ne jav­ni iz­vr­ši­telj Alek­san­dar Mi­ju­ško­vić iz Nik­ši­ća, ko­ji je po­čet­kom ove go­di­ne pre­u­zeo pred­met od ko­le­ge iz Pod­go­ri­ce, po­ku­šao da spro­ve­de rje­še­nje o iz­vr­še­nju, od­no­sno po­pis, pro­cje­nu i pro­da­ju vo­zi­la u vla­sni­štvu kom­pa­ni­je „Bo­žo­vić”, u če­mu ga je spri­je­čio upra­vo Jan­ko­vić. Ul­cinj­sko pred­u­ze­će od fir­me ,,Bo­žo­vić” d.o.o., vla­sni­ka Alek­san­dra Bo­žo­vi­ća, po­tra­žu­je 36.286 eura sa za­kon­skom za­te­znom ka­ma­tom i tro­ško­vi­ma iz­vr­še­nja, na osno­vu pra­vo­sna­žne sud­ske pre­su­de. Bo­žo­vić je jav­no­sti po­znat kao vla­snik mlje­ka­re „Ni­ka”.
– Po­ja­vi­li ste se Vi, go­spo­di­ne Jan­ko­vi­ću, i od­luč­no sa­op­šti­li: ne dam klju­če­ve, oni su kod me­ne, što je za­bi­lje­že­no u za­pi­sni­ku jav­nog iz­vr­ši­te­lja Mi­ju­ško­vi­ća, pa pi­tam da li ste tog da­na, 13. ma­ja, bi­li ste­čaj­ni uprav­nik, ili ste se bo­ri­li da ne­ko­me pru­ži­te za­šti­tu i spa­si­te dio imo­vi­ne ko­ju je, po za­ko­nu, tre­ba­lo mno­go ra­ni­je da iz­gu­bi, a ste­čaj­ni uprav­nik ste zva­nič­no po­sta­li 15. ma­ja, dva da­na ka­sni­je, ka­da je od­lu­ka o uvo­đe­nju ste­ča­ja u pred­u­ze­ću „Bo­žo­vić” ob­ja­vlje­na u Slu­žbe­nom li­stu – na­veo je Lju­ko­vić.
Jan­ko­vić je po­tra­ži­va­nje fir­me Tho­re trans cop svr­stao u tre­ći is­plat­ni red, s čim po­vje­ri­lac ni­je sa­gla­san, sma­tra­ju­ći da bi to po­tra­ži­va­nje tre­ba­lo da ima sta­tus raz­luč­nog po­tra­ži­va­nja, shod­no Za­ko­nu o iz­vr­še­nju i obez­bje­đe­nju, član 88 stav 1, ko­jim je pro­pi­sa­no da iz­vr­šni po­vje­ri­lac po­pi­som sti­če za­lo­žno pra­vo na po­pi­sa­ne stva­ri.
– Naj­vje­ro­vat­ni­je ste bi­li in­for­mi­sa­ni od di­rek­to­ra pred­u­ze­ća „Bo­žo­vić” da je kom­pa­ni­ja Tho­re trans cop 30. ju­la 2014. pre­ko jav­nog iz­vr­ši­te­lja Alek­san­dra Bo­ško­vi­ća po­kre­nu­la iz­vr­še­nje, pa za­što me, shod­no to­me, ni­je­ste oba­vi­je­sti­li pi­sa­nim pu­tem o uvo­đe­nju ste­ča­ja –is­ta­kao je Lju­ko­vić i uka­zao da je is­pit­no ro­či­šte, po Za­ko­nu o ste­ča­ju, tre­ba­lo da bu­de odr­ža­no dav­no, a ne na­kon šest mje­se­ci i 18 da­na.
Lju­ko­vić je i su­di­ji Jo­va­ni­ću upu­tio za­htjev za pri­zna­va­nje pra­va raz­luč­nog po­vje­ri­o­ca. On je pod­sje­tio da je Bo­žo­vić 5. ma­ja ove go­di­ne pod­nio za­htjev za uvo­đe­nje ste­ča­ja u svo­joj kom­pa­ni­ji.
– Že­lja osni­va­ča se is­pu­nja­va ve­o­ma br­zo i već 8. ma­ja kao ste­čaj­ni su­di­ja pri­hva­ta­te ini­ci­ja­ti­vu osni­va­ča i po­kre­će­te ste­čaj, bez ob­zi­ra na to što pred­u­ze­će vu­če za so­bom du­go­ve od sko­ro 1,2 mi­li­o­na, po ob­ra­ču­nu ste­čaj­nog uprav­ni­ka – na­gla­sio je Lju­ko­vić, is­ti­ču­ći da ga je Bo­žo­vić do­veo u za­blu­du po­ru­ka­ma pu­tem te­le­fo­na da će ubr­zo iz­mi­ri­ti oba­ve­ze, što je da­to na uvid ste­čaj­nom uprav­ni­ku na sa­stan­ku u Ul­ci­nju. Na­gla­sio je i da je nje­go­vo pred­u­ze­će ošte­će­no jer je uvo­đe­njem ste­ča­ja pre­ki­nut po­stu­pak iz­vr­še­nja. Lju­ko­vić je pod­sje­tio i da je od­lu­ka Ustav­nog su­da u ve­zi sa po­ni­šta­va­njem vla­di­ne od­lu­ke o na­pla­ti tak­se na go­ri­vo po­sta­la pra­vo­sna­žna na­kon ob­ja­vlji­va­nja u Slu­žbe­nom li­stu, pa isto tre­ba da se pri­mi­je­ni i na sud­sku od­lu­ku o uvo­đe­nju ste­ča­ja u pred­u­ze­ću „Bo­žo­vić”, ko­ja je po­sta­la pra­vo­sna­žna tek na­kon ob­ja­vlji­va­nja u tom gla­si­lu.
– Po­zi­vam vas da sa­gle­da­te či­nje­ni­ce i do­ka­ze i da na osno­vu rje­še­nja o iz­vr­še­nju jav­nog iz­vr­ši­te­lja Alek­san­dar Bo­ško­vi­ća iz Pod­go­ri­ce od 24. de­cem­bra pro­šle go­di­ne od­ba­ci­te mi­šlje­nje ste­čaj­nog uprav­ni­ka i pri­hva­ti­te je­di­nu is­prav­nu od­lu­ku da je Tho­re trans cop raz­luč­ni po­vje­ri­lac – na­ve­de­no je u do­pi­su su­di­ji Jo­va­ni­ću.
Me­đu­tim, on to ni­je pri­hva­tio.
–Ne­či­je ne­za­do­volj­stvo što mu se ne pri­zna­je sta­tus ko­ji je že­lio ne pred­sta­vlja pre­pre­ku za vo­đe­nje po­stup­ka – re­kao je Jo­va­nić na ro­či­štu.
Ste­čaj­ni uprav­nik Jan­ko­vić na­veo je da je imao dva sa­stan­ka sa Lju­ko­vi­ćem, ko­ji mu, ka­ko tvr­di, ni­je do­sta­vio no­ve do­ka­ze, te je sto­ga ostao pri svo­joj od­lu­ci da se po­tra­ži­va­nje fir­me Tho­re trans cop svr­sta u tre­ći is­plat­ni red. Is­pit­nom ro­či­štu pri­su­stvo­vao je i vla­snik kom­pa­ni­je „Bo­žo­vić”.
Lju­ko­vić je o ovom pro­ble­mu in­for­mi­sao i mi­ni­stra prav­de Zo­ra­na Pa­ži­na, ko­jem je upu­tio do­pis.
J.V.

Naj­vi­še po­tra­ži­va­nja u tre­ćem re­du
Ko­nač­nom li­stom po­tra­ži­va­nja ko­ja je usvo­je­na na is­pit­nom ro­či­štu, ste­čaj­na upra­va u kom­pa­ni­ji ,,Bo­žo­vić” d.o.o. pri­zna­la je 747 hi­lja­da po­tra­ži­va­nja, od če­ga sve­ga 20 hi­lja­da u pr­vom is­plat­nom re­du, 127 hi­lja­da po­tra­ži­va­nja Po­re­ske upra­ve u dru­gom, a čak 600 hi­lja­da u tre­ćem is­plat­nom re­du. Ospo­re­no je oko 430 hi­lja­da po­tra­ži­va­nja.