Klub od­bor­ni­ka De­mos ni­je i neće pod­nositi pred­lo­ge za pro­gram ra­da Skup­šti­ne Glav­nog gra­da za 2016. go­di­nu jer ne že­li­mo da uče­stvu­je­mo u si­mu­li­ra­nju de­mo­kra­ti­je i pro­ce­du­ra ta­mo gdje ne­ma ni naj­ma­nje vo­lje da se po­štu­ju osnov­ni de­mo­krat­ski prin­ci­pi i gdje ve­ći­na svoj po­lo­žaj vi­di kao moć da se sa pre­zi­rom od­no­si pre­ma bi­lo ka­kvoj ini­ci­ja­ti­vi ko­ja do­la­zi od opo­zi­ci­je, sa­op­štio je Go­ran Ra­do­njić, pred­sjed­nik klu­ba.
Ra­do­njić je na­veo da je is­ku­stvo sa ra­ni­jim, a i ovo­go­di­šnjim pro­gra­mom ra­da Skup­šti­ne, po­ka­za­lo da se i u ovom seg­men­tu ra­di o kon­ti­nu­i­te­tu neo­d­go­vor­ne vla­sti.
- Lo­kal­na vlast te pro­gra­me ra­da do­no­si is­klju­či­vo is­pu­nja­va­ju­ći for­mu, ig­no­ri­šu­ći čak i ono što sa­ma usvo­ji. Rje­čit je već i po­da­tak da je pro­gram ra­da za 2015. go­di­nu usvo­jen tek u fe­bru­a­ru ove go­di­ne. Od mno­go pri­mje­ra ko­ji ilu­stru­ju po­na­ša­nje lo­kal­ne vla­sti naj­dra­stič­ni­ji je upor­no, iz go­di­ne u go­di­nu, pred­vi­đa­nje u pro­gra­mu ra­da da će se do­ni­je­ti od­lu­ka o mje­snim za­jed­ni­ca­ma i još upor­ni­je od­bi­ja­nje da se ta od­lu­ka i do­ne­se. Iako to, na­vod­no, stal­no pla­ni­ra, vlast za­pra­vo od­bi­ja da se taj va­žan seg­ment lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve ure­di, i ti­me omo­gu­ći da on poč­ne da funk­ci­o­ni­še u skla­du sa de­mo­krat­skim prin­ci­pi­ma. Pred­sjed­ni­ke mje­snih za­jed­ni­ca i da­lje po­sta­vlja gra­do­na­čel­nik, umje­sto da se oni ne­po­sred­no bi­ra­ju od gra­đa­na ko­je bi tre­ba­lo da za­stu­pa­ju i ko­ji­ma tre­ba da bu­du od­go­vor­ni. Za­to po­sto­je oprav­da­ne sum­nje da su kan­ce­la­ri­je mje­snih za­jed­ni­ca vi­še punk­to­vi DPS-a pre­ko ko­jih se uti­če na iz­bor­nu vo­lju ne­go ono što bi tre­ba­lo da bu­du- mje­sto na ko­me se po­kre­ću i rje­ša­va­ju pi­ta­nja ko­ja se ti­ču sva­ko­dnev­nog ži­vo­ta gra­đa­na. Po­go­to­vo je ta te­ma ak­tu­el­na vi­še ne­go ikad, s ob­zi­rom na sa­da­šnji kon­tekst u ko­me uslo­vi za fer iz­bo­re pred­sta­vlja­ju ključ­no pi­ta­nje - oci­je­nio je Ra­do­njić.
Ra­do­njić na­vo­di da obra­zlo­že­nja sa ko­ji­ma su, pri usva­ja­nju pret­hod­nog pro­gra­ma ra­da grad­skog par­la­men­ta, od­bi­je­ni pred­lo­zi ko­je su, iz­me­đu osta­lih, da­li od­bor­ni­ci De­mo­sa, svje­do­če o ba­ha­to­sti i neo­d­go­vor­no­sti ak­tu­el­ne vla­sti.
- Ta­ko je pred­log da gra­do­na­čel­nik pod­ne­se iz­vje­štaj o to­me ka­ko se spro­vo­di Ak­ci­o­ni plan za pri­la­go­đa­va­nje obje­ka­ta za pri­stup i kre­ta­nje li­ca sma­nje­ne po­kre­tlji­vo­sti od­bi­jen sa obra­zlo­že­njem da se ra­di o du­go­traj­nim ak­tiv­no­sti­ma, pa da tre­ba sa­če­ka­ti dok se one za­vr­še. Dru­gim ri­je­či­ma, kad se vi­še ni­šta ne bu­de mo­glo po­pra­vi­ti- kaže Radonjić.
On je po­ru­čio da će na­sta­vi­ti da skre­ću pa­žnju na lo­kal­ne pro­ble­me i da nu­de svo­ja vi­đe­nja o to­me ka­ko ih tre­ba rje­ša­va­ti, ali sa ja­snom dis­tan­com pre­ma prak­si ko­ja ka­rak­te­ri­še sa­da­šnju lo­kal­nu vlast.N.S.


Obrazloženja za„vjerovali ili ne”

Kao pri­mjer neodgovornosti vlasti Radonjić navodi od­bi­ja­nje da se do­ne­se od­lu­ka ko­jom bi se re­gu­li­sao na­čin na ko­ji se bi­ra­ju pred­stav­ni­ci NVO u rad­nim ti­je­li­ma Skup­šti­ne.
- To je za ru­bri­ku „vje­ro­va­li ili ne”. Obra­zlo­že­nje je ka­ko je neo­p­hod­no da se naj­pri­je do­ne­se ta ista od­lu­ka. Pre­ma to­me, bez ob­zi­ra na to da li se ra­di o „ja­kim” po­li­tič­kim te­ma­ma ko­je se do­di­ru­ju sa pi­ta­njem ko­rup­ci­je, kao što je iz­vje­štaj o do­dje­lji­va­nju sta­no­va, ili o ta­ko­zva­nim ži­vot­nim pi­ta­nji­ma kao što je po­lo­žaj li­ca sa in­va­li­di­te­tom, od­nos vla­sti je isti - na­veo je Ra­do­njić.