Poražavajuće je da se na kraju 2015. godine istorija ponavlja, tako što predsjednik Crne Gore Filip Vujanović izboru Zaštitnika ljudskih prava i sloboda pristupa nezakonito i bez suštinskog interesovanja za tu važnu ustanovu, smatraju u Akciji za ljudska prava (HRA).
Izvršna direktorica HRA Tea Gorjanc Prelević rekla je da odluka Vujanovića da delegira Ministarstvo ljudskih prava i sloboda za konsultacije sa nevladinim organizacijama o jednom jedinom kandidatu, Šućku Bakoviću, koji je poslednjih šest godina obavljao tu funkciju, nije u skladu sa Zakonom o zaštitniku ljudskih prava i sloboda.
Gorjanc Prelević je objasnila da taj zakon predviđa da „u postupku utvrđivanja predloga kandidata za zaštitnika, predsjednik Crne Gore obavlja konsultacije sa naučnim i stručnim institucijama i nevladinim organizacijama čija je osnovna djelatnost zaštita ljudskih prava i sloboda”.
Podsjetila je da je i 2009. godine, kada je Baković izabran za ombudsmana, HRA sa nekoliko NVO protestovala jer je, takođe, Vujanović predložio Skupštini kandidata za Zaštitnika ljudskih prava i sloboda bez prethodnog usaglašavanja tog zakona sa Ustavom, i bez konsultacija sa predstavnicima civilnog sektora i naučnih institucija.
– Ustav propisuje da je Zaštitnik/ca samostalan i nezavisan organ, pa bi bilo logično da se njegova/njena nezavisnost obezbijede i procesom njegovog/njenog izbora, što sada nije slučaj, jer opozicija ne može da utiče na taj izbor – kazala je Gorjan Prelević agenciji Mina.
Ona je rekla da je Venecijanska komisija 2007. godine kritikovala takav Ustavom propisan način izbora, smatrajući „upitnim” rješenje da ga predlaže predsjednik države i kritikujući rješenje da ga Skupština bira prostom, umjesto kvalifikovanom većinom glasova, zbog bojazni da na taj način neće biti izabrana osoba koja će postupati autonomno i nezavisno, posebno prema izvršnoj vlasti.
– U skladu s tim, Akcija za ljudska prava je predložila, bezuspješno, da se prilikom promjene Ustava promjeni i način izbora ombudsmana u Skupštini i obezbijedi da se on/ona biraju dvotrećinskom većinom – izjavila je Gorjanc Prelević.
Ona smatra da bi Vujanović, da je zaista želio da premosti nedostatak postupka za izbor ombudsmana i obezbijedi legitimitet toj ustanovi, sproveo široke konsultacije u skladu sa zakonom da bi se objektivno sagledao učinak rada Bakovića za poslednjih šest godina, i provjerilo da li u državi postoje neke druge osobe koje bi rad te ustanove možda mogle unaprijediti u narednih dugih šest godina mandata.
R.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.