Na­sta­vak pro­te­sta i for­mi­ra­nje pre­la­zne vla­de pred­sta­vlja­ju u ovom tre­nut­ku je­di­ni iz­laz iz po­li­tič­ke kri­ze u Cr­noj Go­ri, ka­zao je u raz­go­vo­ru za „Dan” sa­mo­stal­ni po­sla­nik Ob­rad Goj­ko­vić. Is­ti­če da bi di­ja­log sa De­mo­krat­skom par­ti­jom so­ci­ja­li­sta bio sa­mo gu­blje­nje vre­me­na, jer ta par­ti­ja ni­je sprem­na da se od­rek­ne prak­se iz­bor­nih kra­đa.
– Pro­te­sti su po­ka­za­li da ko­nač­no, na­kon 25 go­di­na, po­sto­ji opo­zi­ci­o­na struk­tu­ra ko­ja zna šta že­li i da je to u ovom mo­men­tu je­di­ni put za iz­la­zak Cr­ne Go­re iz po­li­tič­ke kri­ze. Stva­ri su ovim pro­te­sti­ma po­mje­re­ne sa mr­tve tač­ke. Naj­ma­nje je bit­no ko će šta po­li­tič­ki pro­fi­ti­ra­ti. Naj­va­žni­je je da će pro­fi­ti­ra­ti gra­đa­ni Cr­ne Go­re i da će­mo na­po­kon do­bi­ti vlast ko­ja će bi­ti iz­raz slo­bod­ne vo­lje gra­đa­na i ko­ja će po­što­va­ti pra­vi­la. Sva­ka­ko ću pri­su­stvo­va­ti i na­red­nim pro­te­sti­ma, to sma­tram svo­jom oba­ve­zom – na­gla­sio je on.
Osvr­nuo se i na po­ru­ke iz Evrop­ske uni­je da po­li­tič­ku kri­zu tre­ba rje­ša­va­ti di­ja­lo­gom u in­sti­tu­ci­ja­ma, kao i po­ku­ša­je di­je­la opo­zi­ci­o­nih stra­na­ka da ini­ci­ra­ju pre­go­vo­re u ko­ji­ma bi uče­stvo­va­la i De­mo­krat­ske par­ti­ja so­ci­ja­li­sta.
– Tre­ba po­što­va­ti di­plo­mat­ski rječ­nik EU i po­ru­ke da di­ja­log tre­ba vo­di­ti u in­sti­tu­ci­ja­ma, ali mi naj­bo­lje zna­mo ka­kvo nam je sta­nje u dr­ža­vi. Po­sli­je afe­re „Sni­mak”, na­kon ko­je je DPS op­stru­i­rao nje­no ra­svje­tlja­va­nje, u si­tu­a­ci­ji ka­da ni­ko ne od­go­va­ra za zlo­u­po­tre­be dr­žav­nih re­sur­sa i gdje ima­mo tri sud­ske pre­su­de u ko­ji­ma se ta par­ti­ja po­mi­nje kao uče­snik u na­mje­šta­nju iz­bo­ra, ja­sno je da je sva­ki di­ja­log sa nji­ma obič­na far­sa i gu­blje­nje vre­me­na. Su­šti­na je u to­me da je neo­p­hod­na pre­la­zna vla­da – sma­tra Goj­ko­vić.
Do­dao je da je do­sa­da­šnje is­ku­stvo po­ka­za­lo da, čak i ka­da po­sto­je ja­ki do­ka­zi kao što su snim­ci sa sjed­ni­ca par­tij­skih or­ga­na DPS-a, to tu par­ti­ju ne oba­ve­zu­je. Zbog sve­ga to­ga, ka­že Goj­ko­vić, u pot­pu­no­sti shva­ta i po­dr­ža­va stav DF-a, ko­ji od­bi­ja bi­lo ka­kav di­ja­log sa DPS-om.
– Pre­vi­še pu­ta su se de­si­le pre­va­re i fin­gi­ra­ni di­ja­lo­zi. Na kra­ju DPS sve to op­stru­i­ra i ne do­đe se do bi­lo ka­kvih su­štin­skih po­bolj­ša­nja uslo­va za de­mo­krat­ske i po­šte­ne iz­bo­re. Sva­ko ima pra­vo na svoj stav, po­štu­jem na­po­re ko­le­ga ko­je po­ku­ša­va­ju da us­po­sta­ve ne­ki di­ja­log. Ima­ju­ći u vi­du is­ku­stvo iz pret­hod­nih 25 go­di­na uvje­ren sam da od di­ja­lo­ga sa DPS-om ne­ma ni­ka­kve ko­ri­sti. Afe­ra „Sni­mak” i sve dru­ge zlo­u­po­tre­be ko­je su se de­ša­va­le ni­je­su plod ne­zna­nja DPS-a, već osmi­šlje­ne po­li­ti­ke te par­ti­je. Ja­sno je da oni i da­lje ne­će od­u­sta­ti od po­li­ti­ke iz­bor­nih pre­va­ra – uvje­ren je Goj­ko­vić.
Pro­ko­men­ta­ri­sao je i bru­tal­nu po­li­cij­sku si­lu pri­mi­je­nje­nu pri­li­kom ak­ci­je raz­bi­ja­nja pro­te­sta is­pred Skup­šti­ne 24. ok­to­bra.
– Ta­kve stva­ri su se de­ša­va­le i u pro­šlo­sti, ta­ko da za me­ne ne pred­sta­vlja­ju ni­ka­kvo iz­ne­na­đe­nje. Neo­p­hod­no je spro­ve­sti lu­stra­ci­ju i stvo­ri­ti pred­u­slo­ve da vi­še ne­ma­mo par­tij­sku po­li­ci­ju, taj­ne slu­žbe i sud­stvo. Ključ rje­še­nja je eli­mi­ni­sa­nje par­tij­skih ka­dro­va DPS-a sa svih po­zi­ci­ja na ko­ji­ma ne bi tre­ba­lo da bu­du – is­ti­če Goj­ko­vić.
Do­da­je da za nje­ga ne pred­sta­vlja iz­ne­na­đe­nje ni to što dok za po­li­cij­sku tor­tu­ru ni­ko ne od­go­va­ra, a in­sti­tu­ci­je s dru­ge stra­ne po­ka­zu­ju ažur­nost ka­da tre­ba pro­ce­su­i­ra­ti po­sla­ni­ke opo­zi­ci­je. Pod­sje­ća da je ad­mi­ni­stra­tiv­ni od­bor na za­htjev tu­ži­la­štva već pre­po­ru­čio Skup­šti­ni da ski­ne imu­ni­tet po­sla­ni­ci­ma DF-a An­dri­ji Man­di­ću, Sla­ve­nu Ra­du­no­vi­ću i Mi­la­nu Kne­že­vi­ću.
– U pot­pu­no­sti po­dr­ža­vam tro­ji­cu ko­le­ga iz DF-a i sma­tram da se u ovom slu­ča­ju ra­di o nji­ho­voj ve­li­koj lič­noj žr­tvi. Da sam na nji­ho­vom mje­stu sve ovo bih is­tr­pio, a si­gu­ran sam da će i oni to ura­di­ti. Svi mo­ra­mo ne­što žr­tvo­va­ti, a nji­ho­va žr­tva je ve­li­ka, jer su pro­te­sti­ma po­kre­nu­li stva­ri sa mr­tve tač­ke. Ova­kvi po­li­tič­ki pro­ce­si de­ša­va­li su se i ra­ni­je i u dru­gim dr­ža­va­ma gdje su na vla­sti bi­li dik­ta­tor­ski re­ži­mi – za­klju­čio je Goj­ko­vić.V.R.


Za po­ziv­ni­cu u NA­TO pre­sud­ni in­te­re­si čla­ni­ca

Sa­mo­stal­ni po­sla­nik Ob­rad Goj­ko­vić sma­tra da je do­ne­kle po­jed­no­sta­vlje­no shva­ta­nje da će se od­lu­ka o upu­ći­va­nju po­ziv­ni­ce za član­stvo u NA­TO ba­zi­ra­ti do­mi­nant­no na ocje­na­ma iz iz­vje­šta­ja Evrop­ske ko­mi­si­je o na­pret­ku Cr­ne Go­re.
– Mno­gi dru­gi fak­to­ri uti­ču na po­ziv­ni­cu, a ne sa­mo iz­vje­štaj EK. Ja­sno je i bez iz­vje­šta­ja ka­kvo je sta­nje u Cr­noj Go­ri. Si­gur­no će iz­vje­štaj bi­ti je­dan od fak­to­ra ko­ji će uti­ca­ti na to ho­će­mo li do­bi­ti po­ziv­ni­cu, ali ne i je­di­ni. Sma­tram da ka­da je NA­TO u pi­ta­nju ne tre­ba go­vo­ri­ti o ne­kim de­mo­krat­skim stan­dar­di­ma. O to­me ho­će­mo li do­bi­ti po­ziv­ni­cu vi­še će od­lu­či­va­ti ge­o­po­li­tič­ki i po­je­di­nač­ni in­te­re­si po­je­di­nih dr­ža­va čla­ni­ca Ali­jan­se – na­veo je on.
Zbog to­ga će, uvje­ren je Goj­ko­vić, pi­ta­nje da li je Cr­na Go­ra spro­ve­la od­re­đe­ne re­for­me bi­ti od spo­red­nog zna­ča­ja.