Su­di­ja Osnov­nog su­da u Plje­vlji­ma Sa­nja Ani­čić iz­re­kla je osu­đu­ju­ću pre­su­du funk­ci­o­ne­ru DPS-a Jo­ki Đa­čić zbog ku­po­vi­ne gla­so­va. Đa­či­će­va, ko­ja je sa­da vr­ši­lac du­žno­sti še­fa Gra­đan­skog bi­roa u plje­valj­skoj upra­vi, osu­đe­na je jer je na dan lo­kal­nih iz­bo­ra 2014. go­di­ne po­ku­ša­la da nu­đe­njem nov­ca pro­mi­je­ni iz­bor­nu vo­lju po­ro­di­ce Cmi­lja­nić iz na­se­lja Ko­mi­ni. Nu­di­la im je no­vac da bi na lo­kal­nim iz­bo­ri­ma gla­sa­li za DPS.
Pre­ma pre­su­di, Đa­či­će­va je osu­đe­na na uslov­nu za­tvor­sku ka­znu u tra­ja­nju od šest mje­se­ci. Pre­ma od­lu­ci su­da u Plje­vlji­ma, u na­red­ne dvi­je go­di­ne ne smi­je po­no­vi­ti slič­no ili isto kri­vič­no dje­lo. Jo­ka Đa­čić je za vr­ši­o­ca du­žno­sti še­fa Gra­đan­skog bi­roa u lo­kal­noj upra­vi po­sta­vlje­na po od­lu­ci pred­sjed­ni­ka op­šti­ne Mir­ka Đa­či­ća.
Su­di­ja Ani­čić je ova­kvu pre­su­du iz­re­kla u po­no­vlje­nom po­stup­ku, na­kon što je Vi­ši sud u Bi­je­lom Po­lju po­ni­štio oslo­ba­đa­ju­ću pre­su­du i či­tav slu­čaj vra­tio na po­nov­no su­đe­nje. Na ovu pre­su­du Jo­ka Đa­čić i tu­ži­la­štvo ima­ju pra­vo žal­be Vi­šem su­du u Bi­je­lom Po­lju.
To­kom sud­skog po­stup­ka, Dar­ko Cmi­lja­nić je, u ulo­zi svje­do­ka, u sud­ni­ci is­pri­čao da mu je Jo­ka Đa­čić na dan lo­kal­nih iz­bo­ra 24. ma­ja 2014. go­di­ne po­nu­di­la no­vac ka­ko bi on i nje­go­va po­ro­di­ca gla­sa­li za De­mo­krat­sku par­ti­ju so­ci­ja­li­sta, stran­ku ko­ju pred­vo­di pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić. Pred su­dom su tu pri­ču po­tvr­di­li i nje­go­vi ro­di­te­lji, uka­zu­ju­ći da im je nu­đe­no po 50 eura da gla­sa­ju za DPS. O to­me ka­ko Đa­čić nu­di no­vac čla­no­vi­ma po­ro­di­ce Cmi­lja­nić na dan iz­bo­ra ob­ja­vljen i vi­deo-sni­mak, ko­ji je po­slu­žio kao do­kaz pri­li­kom su­đe­nja.
U od­bra­ni, Đa­či­će­va je tvr­di­la da ni­je tra­ži­la da gla­sa­ju za DPS i da ni­je nu­di­la no­vac. Re­kla je da se tog da­na na­šla u na­se­lju Ko­mi­ni, jer je bi­la de­žur­ni ko­mu­nal­ni in­spek­tor. Sa Cmi­lja­ni­ćem je, ka­ko je na­ve­la, raz­go­va­ra­la kao sa kom­ši­jom i ni­je mu nu­di­la no­vac. Cmi­lja­nić je ipak dio svog raz­go­vo­ra sa op­tu­že­nom sni­mio po­mo­ću mo­bil­nog te­le­fo­na, tvr­de­ći da snim­ci sve po­ka­zu­ju. Bio je od­lu­čan u iz­ja­vi da je Đa­či­će­va uz po­moć nov­ca že­lje­la da pre­kro­ji nji­ho­vo slo­bod­no iz­ja­šnja­va­nje i da na­go­vo­ri nje­go­vu po­ro­di­cu da gla­sa za DPS.
Ina­če, kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv Jo­ke Đa­čić je pre­da­la po­ro­di­ca Cmi­lja­nić, a op­tu­žni­cu je sa­či­ni­lo Osnov­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo u Plje­vlji­ma.
Jo­ka Đa­čić je funk­ci­o­ner plje­valj­skog DPS-a. Njen uspon u po­li­tič­kom ži­vo­tu po­seb­no do­la­zi do iz­ra­ža­ja do­la­skom Fi­li­pa Vu­ko­vi­ća na če­lo plje­valj­skog od­bo­ra vla­da­ju­će stran­ke. Nje­no ime u sum­nji­vim po­li­tič­kim tr­go­vi­na­ma pr­vi put se po­mi­nje u afe­ri „Sni­mak“ 2013. go­di­ne. U toj afe­ri Đa­či­će­va je u jed­nom mo­men­tu ozna­če­na kao glav­ni or­ga­ni­za­tor gru­pe ko­ja je po­mo­gla da se nov­ča­na po­moć iz sred­sta­va Cen­tra za rad i so­ci­jal­no sta­ra­nje, po­di­je­li li­ci­ma ko­ja istu tu po­moć ni­je­su tra­ži­la. Ipak, tu­ži­la­štvo je na­kon spro­ve­de­nih is­tra­žnih rad­nju do­ni­je­lo od­lu­ku da Jo­ka Đa­čić ne bu­de op­tu­že­na u toj afe­ri, pa je ona, kao i ta­da­šnji mi­ni­star ra­da Su­ad Nu­ma­no­vić, iz­o­sta­vlje­na sa op­tu­žni­ce.
Vla­da u ne­dav­nom pri­lo­gu za iz­vje­štaj Evrop­ske ko­mi­si­je (EK) o na­pret­ku Cr­ne Go­re u pro­ce­su evrop­skih in­te­gra­ci­ja ni­je na­ve­la šta je kon­kret­no ura­đe­no na ra­svje­tlja­va­nju iz­bor­nih zlo­u­po­tre­ba i afe­re „Sni­mak”, iako je Bri­sel na to­me in­si­sti­rao u pro­šlo­go­di­šnjem iz­vje­šta­ju o na­pret­ku. U pri­lo­gu Vla­de sa­mo je bi­lo uka­za­no sa­mo da je Skup­šti­na 31. ju­la do­ni­je­la od­lu­ku o obra­zo­va­nju Od­bo­ra za pra­će­nje pri­mje­ne za­ko­na i dru­gih pro­pi­sa od zna­ča­ja za iz­gra­đi­va­nje po­vje­re­nja u iz­bor­ni pro­ces, ali ni­je bi­lo de­ta­lja o to­me šta je kon­kret­no ura­đe­no da se zlo­u­po­tre­be ra­svi­je­tle.
Što se ti­če afe­re „Sni­mak”, ko­ju je po­kre­nuo Dan”, eks­klu­ziv­no su ob­ja­vlje­ni tran­skrip­ti sa sjed­ni­ca vo­de­ćih par­tij­skih or­ga­na DPS-a, na ko­ji­ma se ču­je ka­ko stra­nač­ki funk­ci­o­ne­ri go­vo­re o pred­u­zi­ma­nju mje­ra za pri­do­bi­ja­nje gla­so­va, ko­je uklju­ču­ju i zlo­u­po­tre­be dr­žav­nih re­sur­sa. Po­red osta­log, do­go­va­ra­no je i za­po­šlja­va­nje is­klju­či­vo čla­no­va DPS-a, ali i odo­bra­va­nje kre­di­ta član­stvu te par­ti­je i oda­va­no pri­zna­nje po­je­di­nim mi­ni­stri­ma za do­pri­nos re­zul­ta­tu par­ti­je na iz­bo­ri­ma, iako je nji­ho­vo uče­šće u pred­iz­bor­nim ak­tiv­no­sti­ma za­ko­nom za­bra­nje­no.
B. Je.


Spor­na Si­mo­vi­će­va ulo­ga

Čla­no­vi plje­valj­skog DPS-a, Va­nja So­kić, Amer Ha­dža­lić, Sa­dik Bu­lut, Ab­du­lah Šu­lo­vić, Na­da Bo­ro­vić, Dra­gan To­šić, Dra­go­ljub Ma­za­li­ca, Se­ad Ve­snić, Ran­ko De­spo­to­vić i Ra­de Stru­njaš, osu­đe­ni su kra­jem ju­na u po­no­vlje­nom sud­skom po­stup­ku uslov­no na po šest mje­se­ci za­tvo­ra u tra­ja­nju od dvi­je go­di­ne zbog kri­vič­nog dje­la zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja u po­ma­ga­nju. Tu pre­su­du je iz­re­kla su­di­ja Osnov­nog su­da u Plje­vlji­ma Lji­lja­na Po­po­vić, ko­ja je oba­ve­za­la osu­đe­ne da dr­ža­vi na­dok­na­de 4.250 eura na ime šte­te ko­ju su na­ni­je­li bu­dže­tu.
Ra­ni­je su ne­ka­da­šnji di­rek­tor Cen­tra za so­ci­jal­ni rad Ju­so Aja­no­vić i slu­žbe­nik te usta­no­ve Er­min Nu­ha­no­vić osu­đe­ni u pr­vom sud­skom po­stup­ku uslov­no na šest mje­se­ci za­tvo­ra, zbog ne­za­koni­te po­dje­le nov­ca gra­đa­ni­ma uoči iz­bo­ra 2012. go­di­ne. Ipak, Vi­ši sud u Bi­je­lom Po­lju pre­i­na­čio je pre­su­du Aja­no­vi­ću i Nu­ha­no­vi­ću i iz­re­kao im za­tvor­sku ka­znu od šest mje­se­ci.
Tu­ži­la­štvo je od­ba­ci­lo kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv funk­ci­o­ne­ra DPS-a Mi­lu­ti­na Si­mo­vi­ća, ko­ji je u vri­je­me ku­po­vi­ne gla­so­va bio ko­or­di­na­tor vr­ha vla­da­ju­će stran­ke za Plje­vlja, ma­da je, pre­ma tvrd­nji opo­zi­ci­je, nje­go­va ulo­ga u sve­mu to­me vr­lo spor­na.
Svu do­ku­men­ta­ci­ju o to­me ka­ko su Aja­no­vić, Nu­ha­no­vić, So­kić, Ha­dža­lić i osta­li mi­mo za­ko­na po­di­je­li­li no­vac gra­đa­ni­ma Plje­va­lja pred iz­bo­re 2012. go­di­ne, obje­lo­da­nio je Is­tra­ži­vač­ki cen­tar MANS-a.