Hipo Alpe Adrija banka sa zakašnjenjem je dostavila anekse ugovora korisnicima kredita indeksiranih u švajcarskim francima, koji, po riječima predstavnika klijenata te banke Dragana Senića, idu na štetu klijenata.
– Banka radi nešto što je protivzakonito i neustavno, jer je u aneksu sadržan protivustavni član. Banka sama u ugovoru navodi da klijent nije saglasan sa tim, a očekuje da isti klijent potpiše takav ugovor i sve se to radi uz podršku Centralne banke. CBCG ne može da tumači zakon, već da kontroliše njegovu primjenu – rekao je on.
Senić je naglasio i da nijesu tačne glasine da je on potpisao aneks ugovora koji mu je ponudila Hipo banka.
U aneksima ugovora koje je banka dostavila klijentima, između ostalog, nevedeno je da banka konverziju, odnosno reprogram kredita vrši u skladu sa zakonom i odredbama aneksa, iako smatra da zakon nije u skladu sa Ustavom iz više pravnih razloga i da isti treba poništiti. S tim u vezi, iako je ranije nezvanično saopštavano da neće tražiti ocjenu ustavnosti, banka je 27. avgusta ipak podnijela incijativu za ocjenu ustavnosti tog zakona Ustavnom sudu, sa zahtjevom da donese privremenu naredbu kojom će se obustaviti izvršenje radnji predviđenih zakonom, o čemu Ustavni sud još nije donio odluku.
– Banka će nastaviti da koristi sva raspoloživa pravna sredstva kako bi obezbijedila pravno obavezujuću odluku, odnosno instrukciju da se zakon, između ostalog, neće odnositi na osnovni ugovor. Korisnik kredita ne slaže se sa gore navedenim pravnim stavom banke i koristi svoja prava shodno zakonu – navedeno je u aneksu.
Imajući u vidu navedeno, pod pretpostavkom uspješnog okončanja pokrenutih pravnih postupaka, banka će, kako stoji u aneksu, imati pravo da zahtijeva od korisnika kredita obeštećenje, odnosno imaće pravo da traži uspostavljanje ugovornog odnosa koji je postojao prije donošenja zakona, odnosno prije zaključenja aneksa.
Zakon o konverziji švajcarskih franaka u eure stupio je na snagu 22. avgusta i obuhvata sve kredite koje su komercijalne banke odobrile u stranoj valuti. Po tom zakonu Hipo banka, jedina koja je odobravala te kredite, bila je dužna da klijentima dostavi nove ugovore u roku od 45 dana sa konvertovanim iznosima u eure, po kursu franka koji je važio na dan sklapanja ugovora o kreditu.
Iz Centra za zaštitu potrošača istakli su da je banka umjesto novih ugovora klijentima prvobitno dala informator o visini duga, a nakon toga anekse ugovora koji sadrže protivustavan član, zbog čega klijenti ne mogu da potpišu takav aneks, što je i krajnji cilj banke, jer bi u tom slučaju otplata kredita i dalje bila vezana za franak. Takođe, tvrde da banka diskriminiše najranjiviju kategoriju klijenata, čiji su ugovori prebačeni na drugo pravno lice – Hetu, faktoring kompaniju koja posluje u okviru Hipo grupe i bavi se otkupom potraživanja za Hipo banku. Takođe, kako tvrde, banka ignoriše klijente koji su otplatili kredit i izvršili obaveze prema banci, iako su platili više nego što bi bio slučaj da je kredit zaključen u eurima.
J.V.
Žalili se Ustavnom sudu
Ako nakon stupanja na snagu ovog aneksa, Ustavni sud donese odluku u skladu sa inicijativom od 27. avgusta, odnosno ocijeni da zakon u cijelini ili djelimično nije u skladu sa Ustavom, odnosno sa potvrđenim i objavljenim međunarodnim ugovorima ili ukoliko se u korist banke donese bilo kakva odluka na osnovu raspoloživih pravnih sredstava, banka može – po svom sopstvenom nahođenju – (I) da poništi ovaj aneks uz retroaktivni efekat ili (II) da raskine aneks uz budući efekat, nakon pisanog obavještenja korisniku – navedeno je u aneksu ugovora.
U slučaju takvog poništenja/raskida, odnos ugovornih strana ostaje kao da aneks nije zaključen, a korisnik je u tom slučaju dužan da vrati banci sve beneficije stečene po osnovu ovog aneksa, ili uopšte na osnovu zakona.
– U roku od 30 dana od dana poništenja/raskida aneksa, banka ima pravo da zahtijeva od korisnika kredita razliku u plaćanju u skladu sa ovim aneksom i plaćanja dospjelih obaveza u skladu sa osnovnim ugovorom – navedeno je u aneksu.