UL­CINj- Slu­žbe­nik Tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je u Ul­ci­nju Alek­san­dar Ja­co­vić op­tu­žio je biv­šeg pred­sjed­ni­ka Op­šti­ne i li­de­ra For­ce Na­zi­fa Cun­gua da je is­klju­či­vi kri­vac za ago­ni­ju u TO Ul­cinj i da njo­me vla­da iz sjen­ke pre­ko iz­vr­šnog od­bo­ra na či­jem je če­lu član nje­go­ve par­ti­je Dže­mal Bu­ša­tlić. U sa­op­šte­nju za jav­nost Ja­co­vić na­vo­di da je Bu­ša­tlić na ne­dav­noj sjed­ni­ci tog or­ga­na do­nio od­lu­ku da se na­sta­vi po­stu­pak po­vo­dom ne­za­ko­ni­tog ot­pu­šta­nja rad­ni­ka TO Ul­cinj. Ja­co­vić je je­dan od če­ti­ri rad­ni­ka ko­ji tvr­de da su 2013. go­di­ne u je­ku tu­ri­stič­ke se­zo­ne ne­za­ko­ni­to ot­pu­šte­ni s po­sla zbog to­ga što ni­su bi­li po­li­tič­ki po­dob­ni, od­no­sno ni­su bi­li čla­no­vi i sim­pa­ti­ze­ri vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je či­ji je For­ca bi­la član u to vri­je­me.
-Pro­tiv vo­lje sa­da­šnje di­rek­to­ri­ce Za­ne Sar­van i pred­sjed­ni­ka op­šti­ne Fat­mi­ra Đe­ke, ko­ji je i ujed­no i pred­sjed­nik Skup­šti­ne TO Ul­cinj, a ko­ji su ima­li ra­zu­mi­je­va­nje za van­sud­sko po­rav­na­nje s rad­ni­ci­ma, IO na či­jem če­lu je Bu­ša­ti­lić do­nio je tvr­do­gla­vu i jed­no­stra­nu od­lu­ku da se i da­lje vo­di spor s rad­ni­ci­ma, jer na­vod­no ima­ju čvr­ste ga­ran­ci­je biv­šeg prav­nog za­stup­ni­ka Sa­mi Mi­še­ri­ja, da će spor ri­je­ši­ti u ko­rist TO, na­vo­di Ja­co­vić. Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, Mi­še­ri je jed­no vri­je­me bio prav­ni sa­vjet­nik biv­šeg di­rek­to­ra TO Mi­ni­ra Ka­ra­ma­na­ge s ko­jim je če­ti­ri rad­ni­ka za­po­slio na ne­za­ko­nit na­čin.
–To je i kon­sta­to­va­la rad­na in­spek­ci­ja do­pi­som br.0204-8-11 od 17. mar­ta 2014. go­di­ne pa se lo­gič­no i po­sta­vlja pi­ta­nje ka­ko će Mi­še­ri da bra­ni in­te­res TO Ul­cinj o ne­za­ko­ni­to ot­pu­šte­nim rad­ni­ci­ma, a ni­je znao da no­ve rad­ni­ke za­po­sli na va­ljan i za­ko­nit na­čin, ili i da­lje mi­sli da na­go­mi­la­va advo­kat­ske tro­ško­ve ko­ji do­sad iz­no­se pre­ko de­vet hi­lja­da eura. Na­po­mi­njem da je vr­lo simp­to­ma­tič­no da je ne­ko­me mno­go sta­lo da se ot­pu­ste svi rad­ni­ci za­po­sle­ni u struč­noj slu­žbi TO. Od­go­vor­no tvr­dim da po­me­nu­ta dru­ži­na oko Cun­gua zna da mi zna­mo da su biv­šeg di­rek­to­ra Ali Re­džu, kao i osta­le rad­ni­ke ot­pu­sti­li na ne­za­ko­nit na­čin uz do­bro pri­pre­mlje­nu fal­si­fi­ko­va­nu do­ku­men­ta­ci­ju, ko­ju je sa­či­nio upra­vo ta­da­šnji pred­sjed­nik Cun­gu sa svo­jim sa­rad­ni­ci­ma. To se od­no­si na na­vod­no or­ga­ni­zo­va­nu skup­šti­nu TO ko­ju je Cun­gu mo­gao na za­ko­nit na­čin sa­zva­ti sa­mo pre­ko struč­ne slu­žbe i ovje­ri­ti istim pe­ča­tom. Od­go­vor­no tvr­dim da ta ta­ko­zva­na skup­šti­na ni­ka­da ni­je odr­ža­na na za­ko­nit i va­ljan na­čin. Ra­di se o pri­vat­nim sa­stan­ci­ma For­ce ko­ji su ka­sni­je po­slu­ži­li kao za­klju­ci ta­ko­zva­ne skup­šti­ne, a sve je ovje­re­no dru­gim pe­ča­tom, a ne pe­ča­tom TO Ul­cinj, tvr­di Ja­co­vić.
On po­zi­va Cun­gua da obje­lo­da­ni taj do­ku­ment iz ko­jeg, ka­ko is­ti­če, pro­iz­la­ze sve da­lje ne­za­ko­ni­te ak­tiv­no­sti.
-Ta­kve rad­nje pro­u­zro­ku­ju ogrom­nu šte­tu za bu­džet TO ko­ji pre­ma pro­cje­ni sud­skih vje­šta­ka ko­ji su bi­li an­ga­žo­va­ni od stra­ne nad­le­žnog su­da pre­la­zi 130.000 eura. Uko­li­ko obje­lo­da­ni ta­kav ori­ga­nal­ni do­ku­me­nat, ovje­ren od stra­ne struč­ne slu­žbe TO Ul­cinj, pr­vi ću da­ti ot­kaz, a svu šte­tu ko­ja je pri­či­nje­na bu­dže­tu TO lič­no ću na­dok­na­di­ti. U pro­tiv­nom, zbog ve­li­ke šte­te i ne­za­ko­ni­to­sti u ot­pu­šta­nju rad­ni­ka, bi­ću pri­nu­đen da za­tra­žim da se is­tra­ga ko­ja se vo­di u VDT pod ozna­kom kt.br 68/14 i kt.br 104/1, a ko­ju sam lič­no ini­ci­rao, pro­ši­ri i zbog fal­si­fi­ko­va­nja slu­žbe­nih do­ku­me­na­ta, na­ja­vlju­je Ja­co­vić.
On da­lje na­vo­di da bi „biv­ši di­rek­tor TO Mi­nir Ka­ra­ma­na­ga ko­ji je pri­znao ne­dje­la i sop­stve­nu kri­vi­cu pred njim, di­rek­tor­kom Za­nom Sar­van i ko­le­ga­ma Be­ći­rom Za­ti­jem i Ća­zi­mom Ho­dži­ćem, 19. ok­to­bra ove go­di­ne, tre­ba­lo da što pri­je za­klju­či even­tu­al­ni do­go­vor sa VDT da bu­de svje­dok sa­rad­nik.
-Ka­ra­ma­na­ga je na na­go­vor Cun­gua za­klju­čio i pot­pi­sao sva ta do­ku­men­ta. Zbog sve­ga na­ve­de­nog oče­ku­jem re­ak­ci­ju VDT-a jer se ra­di o dje­li­ma ko­ja su pro­u­zro­ko­va­la šte­tu po bu­džet TO, is­ti­če Ja­co­vić.
M.K.

Bu­ša­tlić da za­ka­že
no­vu sjed­ni­cu

Ja­co­vić je od pred­sjed­ni­ka iz­vr­šnog od­bo­ra TO Dže­ma­la Bu­ša­tli­ća tra­žio da sa­zo­ve no­vu sjed­ni­cu iz­vr­šnog od­bo­ra i upo­zna čla­no­ve s nje­go­vim do­pi­som.
-Za­kon pro­pi­su­je mo­guć­nost pla­ća­nja re­gre­sne šte­te iz lič­nih ma­te­ri­jal­nih sred­sta­va ako je član iz­vr­šnog od­bo­ra pri­li­kom do­no­še­nja ne­ke od­lu­ke pro­u­zro­ko­vao da­lju šte­tu. Na ža­lost, ne­ki čla­no­vi iz­vr­šnog od­bo­ra TO že­le da idu u da­lji, una­pri­jed iz­gu­blje­ni sud­ski pro­ces. Oče­ku­je­mo da će nad­le­žni sud do­ni­je­ti prav­no va­lja­nu od­lu­ku, po­tvr­di­ti pr­vo­ste­pe­nu pre­su­du i na­lo­ži­ti od­go­vor­ni­ma da svu šte­tu ko­ju su pri­či­ni­li bu­dže­tu na­dok­na­de iz lič­nih sred­sta­va, ka­že Ja­co­vić.