BER­LIN – Sa­ve­zno dr­žav­no tu­ži­la­štvo Nje­mač­ke ob­u­sta­vi­lo je is­tra­gu pro­tiv dvo­ji­ce no­vi­na­ra osum­nji­če­nih za ve­le­i­zda­ju ze­mlje po­što je utvr­đe­no da sa­dr­ža­ji ko­je su ob­ja­vi­li ni­su bi­li dr­žav­na taj­na.
Tu­ži­la­štvo je do­šlo do za­ključ­ka da u slu­ča­ju blo­ga „Nec­po­li­tik.org” ni­je bi­lo ve­le­i­zda­je i ti­me je okon­ča­lo po­stu­pak pro­tiv dvo­ji­ce no­vi­na­ra, od­no­sno, blo­ge­ra, pre­no­se nje­mač­ki me­di­ji.
Is­tra­ga pro­tiv dvo­ji­ce blo­ge­ra osum­nji­če­nih za ve­le­zi­da­ju ze­mlje je ob­u­sta­vlje­na, a Sa­ve­zno dr­žav­no tu­ži­la­štvo, za­jed­no sa Mi­ni­star­stvom prav­de, po­la­zi od to­ga da se „u slu­ča­ju ob­ja­vlje­nih sa­dr­ža­ja ni­je ra­di­lo o dr­žav­noj taj­ni”, pre­no­se me­di­ji sa­op­šte­nje Sa­ve­znog dr­žav­nog tu­ži­la­štva.
I da­lje će ovaj slu­čaj, me­đu­tim, bi­ti pred­met is­tra­ge, ali pro­tiv „ne­po­zna­tih oso­ba zbog iz­no­še­nja slu­žbe­ne taj­ne”, pi­šu nje­mač­ki me­di­ji o ovom slu­ča­ju ko­ji je iza­zvao bur­ne po­li­tič­ke di­sku­si­je i re­zul­ti­rao smje­nom sa­ve­znog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ha­ral­da Ran­gea.
Sve je, za­pra­vo, po­če­lo ti­me što je „Nec­po­li­tik.org” u dva na­vra­ta pi­sao o pla­no­vi­ma nje­mač­ke Sa­ve­zne slu­žbe za za­šti­tu usta­va o iz­grad­nju si­ste­ma in­ter­net-nad­gle­da­nja, pri če­mu je blog ob­ja­vio i isječ­ke jed­nog po­vjer­lji­vog do­ku­men­ta te slu­žbe, a pri­ča je kul­mi­ni­ra­la pri­je par da­na ka­da je mi­ni­star prav­de Haj­ko Mas ot­pu­stio, od­no­sno po­slao u pen­zi­ju, sa­ve­znog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Ran­gea.
Pred­sjed­nik Slu­žbe za za­šti­tu usta­va Hans-Ge­org Ma­sen po­čet­kom ju­la kod Po­kra­jin­ske kri­mi­na­li­stič­ke slu­žbe Ber­li­na je pod­nio pri­ja­vu pro­tiv ne­po­zna­tih oso­ba, a to je za­tim oti­šlo kod Sa­ve­znog dr­žav­nog tu­ži­o­ca u Kar­lsrue, pre­no­se me­di­ji.
Ran­ge­o­vo Sa­ve­zno dr­žav­no tu­ži­la­štvo je pr­vo po­kre­nu­lo, pa pri­je par da­na sto­pi­ra­lo is­tra­gu, ka­ko bi jed­na eks­ter­na in­sti­tu­ci­ja struč­no utvr­di­la da li je „Net­zpo­li­tik.org” oda­la taj­nu, od­no­sno, da li se ra­di o ve­le­i­zda­ji.
Me­di­ji su pi­sa­li da iza tog pre­o­kre­ta u ovom slu­ča­ju sta­jao, vje­ro­vat­no, mi­ni­star prav­de Mas, na­vo­de­ći da je Mas pre­nio sa­da već biv­šem sa­ve­znom dr­žav­nom tu­ži­o­cu Ran­geu svo­ju sum­nju da li se u ob­ja­vlje­nim do­ku­men­ti­ma uop­šte ra­di o oda­va­nju dr­žav­ne taj­ne i iz­da­ji ze­mlje.
Nje­mač­ki kan­ce­lar An­ge­la Mer­kel je, za­tim, iz Ju­žnog Ti­ro­la gdje se na­la­zi na od­mo­ru, ka­ko pre­no­se me­di­ji, pre­ko port­pa­ro­la po­ru­či­la da ona u tom slu­ča­ju po­dr­ža­va Ma­sa.
Ran­ge je u me­đu­vre­me­no op­tu­žio po­li­ti­ča­re za mi­je­ša­nje. Mi­ni­star prav­de je on­da ot­pu­stio Ran­gea i iz­ja­vio da Ran­ge­o­ve iz­ja­ve u ve­zi sa afe­rom blo­ga „Nec­po­li­tik.org” ni­su shva­tlji­ve i da u jav­no­sti bu­de po­gre­šan uti­sak.
Mas se zbog te svo­je od­lu­ke da ot­pu­sti Ran­gea sa­da na­šao na uda­ru kri­ti­ka iz re­do­va opo­zi­ci­je, ali i ko­a­li­ci­o­nih part­ne­ra, de­mo­hri­šća­na, po­di­je­lje­nih u tom pi­ta­nju.
„To što je Mas sa­da iz­ne­na­da ot­pu­stio sa­ve­znog dr­žav­nog tu­ži­o­ca je­ste čud­no po­na­ša­nje. Ja to sma­tram pre­tje­ra­nim, a sa­mim tim i po­gre­šnim”, re­kao je po­li­ti­čar za unu­tra­šnju po­li­ti­ku iz Hri­šćan­sko-so­ci­jal­ne uni­je Pe­ter - Hans Ul i, ka­ko pre­no­se me­di­ji, do­dao da on sma­tra da je mi­ni­star u pro­te­klih mje­se­ci bio upo­znat sa pri­pre­ma­ma za is­tra­gu pro­tiv blo­ga „Nec­po­li­tik.org”.
Uli­jev ko­le­ga, za­mje­nik še­fa Hri­šćan­sko-de­mo­krat­ske uni­je To­mas Štro­ble, po­zdra­vio je, na­i­me, ot­pu­šta­nje sa­ve­znog dr­žav­nog tu­ži­o­ca, uz ocje­nu da „... ma­li rat iz­me­đu Sa­ve­znog dr­žav­nog tu­ži­la­štva i Mi­ni­star­stva prav­de ni­je, na­i­me, mo­gao da­lje da ide...”.
No­vi sa­ve­zni tu­ži­lac bi­će Pe­ter Frank, dr­žav­ni tu­ži­lac Min­he­na, pre­no­se me­di­ji.
(Tan­jug)