Inicijativa poslanika Demokratske partije socijalista (DPS) Nade Drobnjak za ocjenu ustavnosti Zakona o socijalnoj i dječijoj zaštiti, kojim se majkama sa troje i više djeca daje pravo na doživotnu nadoknadu, predstavlja licemjeran potez. Takav potez ne priliči stranci koja vlada zemljom, jer je Ustavom definisana kao država socijalne pravde. Sagovornici „Dana” ocjenjuju da je zakon ustavan, te da je inicijativa koju najavljuje Drobnjak neosnovana. Nadaju se da Ustavni sud ovoga puta neće biti u službi DPS-a i oboriti još jedan akt koji ta stranka nije podržala.
Član sekretarijata Unije slobodnih sindikata (USS) Lidija Pejović ocjenjuje za „Dan” da Nada Drobnjak otima nadu majkama sa troje i više djece da će moći da ostvare pravo na nadoknadu, jer mnoge od njih uzaludno čekaju na posao na birou rada, dok one koje rade nemaju priliku da dovoljno vremena provode sa djecom. Ona ističe da se Drobnjak nije bunila i podnosila inicijative kada je Skupština usvajala zakone kojima se političarima daju bonusi na plate, naknade vrhunskim sportistima i kulturnim stvaraocima, ali je problem što se sada daje nešto onima koji daju potomke i održavaju državu živom.
– Ovo je klasično bježanje od princima socijalne pravde. Zašto je naša država bila darežljiva prema nekim stranim investitorima, ljudima koji su u javnosti nazivani tajkunima, davala im garancije, a kada su žene u pitanju, majke, za njih se ne može izdvojiti ni tih 300 eura mjesečno. Zašto se Drobnjak sad sjetila da postoji diskriminacija žena, kada treba nešto da im se omogući. Ćuti na kršenje prava iz radnog odnosa kada su žene u pitanju. Ćuti kada sve statistike govore da će nas biti sve manje jer nam je prirodni priraštaj sve gori i gori. Ipak, sada je našla da se bori za žene tako što će im uskratiti konačno jednu pozitivnu stvar – ističe Pejovićeva.
Ona navodi da Drobnjak treba da traži da se smanje troškovi za telefone, putovanja, gorivo, službena vozila državnih službenika, pa će se naći 15 miliona za naknade majkama.
– Nadam se da će Ustavni sud odbiti ovu inicijativu i da će shvatiti da se majke moraju štititi, jer one rađaju potomke ove države – ističe Pejovićeva.
Poslanik Demokratskog fronta (DF) Ljiljana Đurašković ogorčena je zbog najavljene inicijative i smatra da ona nije iz „glave jednog poslanika, već partije”, iako Nada Drobnjak tvrdi da će sama podnijeti inicijativu.
– Ona samo veže konja gdje joj gazda kaže. Radi ono što joj je rečeno. Ovaj zakon ne odgovara samo DPS-u, jer oni nemaju para samo za ovaj osiromašeni narod, ali za sebe imaju. Ovo je očigledni čin socijalne nepravde. Zakon je usvojen u Skupštini, Zakonodavni odbor je rekao da je ustavan i ne znam čemu inicijativa. Njim se ženama daje izbor da idu u penziju. Zašto DPS ne reaguje kada se javno govori da poslodavci ženama traže testove trudnoće i garancije da neće rađati. Zašto ćute kada trudnice dobijaju otkaze? Ne bune se kada žene kojima je zbog raka odstranjena jedna dojka moraju da plaćaju protezu, jer je to, zamislite, estetski poriv, a ne funkcionalni. Zaista licemjerno – kazala je Đuraškovićeva za „Dan”.
Predlagač izmjena zakona poslanik SNP-a Aleksandar Damjanović smatra da će inicijativa koju najavljuje Drobnjak ući u anale, jer se u državi navodne socijalne pravde, osporava ustavnost socijalnog davanja. On smatra da će Ustavni sud odbiti inicijativu, jer za nju nema osnova. Damjanović je agenciji Mina kazao da bi inicijatori trebalo da svoju energiju nakon toga usmjere na podršku Vladi i resornom ministarstvu za stvaranje svih uslova da primjena zakona 1. januara naredne godine otpočne bez ikakvih opstrukcija i smetnji.
Poslanik Liberalne partije, koja je takođe tražila nakanade za majke, Andrija Popović u izjavi za „Dan” kaže da ne može da vjeruje da DPS pokušava da ospori još jedan zakon koji samo ta partija nije podržala. On smatra da DPS narušava principe parlamentarne demokratije, jer je 16. jula većina poslanika podržala zakon i to treba poštovati.
– Kad god njima nešto ne odgovara, oni se obrate Ustavnom sudu. Bukvalno po principu – sve što nije od nas, nije ustavno. Svi smo bili svjesni da ove godine nema novca za primjenu tog zakona i amandmanski smo djelovali i odložili primjenu za 2016. Kroz razne uštede, naplatu poreskog duga, potrebni novac se može obezbijediti – smatra Popović.
On podsjeća da je projekat zaštite materinstva pokrenula Liberalna partija i za tu inicijativu prikupila preko 6.000 potpisa.
– Onda je USS predložila sličnu stvar, da bi kolega Damjanović zgrabio to i predložio zakon. Na kraju, nije bitno ko je predlagač, sada se moramo izboriti za primjenu, jer državom hara bijela kuga, a mi sve govorimo kako nemamo sredstava da je spriječimo – navodi Popović.
Portparol Pozitivne Crne Gore Nataša Gojković kaže da je zanimljivo da se pokušava sa stanovišta ustavnosti osporiti zakon koji tretira socijalnu zaštitu, a da se najbogatiji dovode u povoljniji položaj i maltene čašćavaju otpisom poreza.
– Očigledno imamo posla sa duplim standardima i nastavkom prakse zakidanja prava socijalno ranjivih kategorija i nagrađivanje najbogatijih. Crna Gora je po Ustavu država socijalne pravde i taj princip bi valjalo da bude glavna vodilja državne politike, a ne da se na svakom koraku on pokušava osporiti – ističe Gojkovićeva.
M.S.
Ima nejasnoća, ali sačekajmo
Poslanik SDP-a Draginja Vuksanović kaže da ona lično podržava izmjene zakona, ali ne želi da prejudicira odluku Ustavnog suda.
– Ima tu nekih stvari koje su sporne. Konkretno šta sa ženama koje imaju jedno ili dvoje djece, a ljekari su im savjetovali da iz zdravstvenih razloga ne rađaju treće. Šta sa ženama koje nijesu mogle da imaju djecu, ili parovima kojima država plaća samo tri pokušaja vještačke oplodnje. Ideja da se daju naknade majkama je dobra, ali postoje određeni propusti. U svakom slučaju sačekajmo Ustavi sud, da sada ne prejudicramo šta će biti sa zakonom – kaže Vuksanovićeva.
Nehuman čin
Predsjednica Foruma žena i član Predsjedništva Demokratske narodne partije DNP Mirjana Jančovska ocijenila je juče da se Nada Drobnjak „kao vajna borkinja za rodnu ravnopravnost, usudila da prihvati naredbe iz partijskog vrha da udari na sudbine velikog broja majki u Crnoj Gori s troje i više djece, na njihovu šansu da po novom zakonu steknu doživotnu novčanu nadoknadu”. Ona ističe da je ovaj zakon ulio nadu majkama za bolji život, ali da to očito ne interesuje Nadu Drobnjak, te njen čin smatra nehumanim.
– Njoj je bitno da ispuni partijski zadatak, bez obzira što je direktno usmjeren protiv velikog broja majki koje teško žive izdržavajući troje ili više djece. Tako je Drobnjak pokazala da joj je milija partijska poslušnost i servilnost od populacije za koju se navodno bori. Drobnjak je pribjegla oprobanom triku, kako joj je izdiktirano u partijskoj centrali, pa navodno brine što će na taj način biti diskriminisane ostale majke koje nijesu rađale, ili imaju manje od troje djece. Svakako, položaj žene i majke u Crnoj Gori uopšte, zahvaljujući ovom režimu, jeste ponižavajući – naglasila je Jančovska, pozivajući DPS da slobodno izglasa zakon koji će svim ženama dati finansijsku podršku.
Roditelji očekuju više podrške
Predsjednica Udruženja Roditelji Kristina Mihailović nada se da će sve majke u Crnoj Gori dobiti pomoć i podršku države, te da je usvojeni zakon bio, prema njenoj ocjeni, samo prvi korak.
– Kada su majke u pitanju, većina njih bile bi srećne kada bi mogle da ostvare postojeća prava iz radnog odnosa i da se ne suočavaju svako malo sa diskriminacijom na radu, upravo jer su majke ili to žele da postanu. Ali jedno ne isključuje drugo, zato svaki predlog podrške treba pozdraviti. Naknada za majke koje su na birou rada najmanje 15 godina, koja je među poslednjima uvršćena u tekst zakona, sigurno umanjuje tu diskriminaciju, mada mi diskriminaciju ne vidimo, jer ako bismo tako gledali na stvari u svemu bismo je mogli pronaći. Činjenica je da će se odredba odnositi na mali broj žena, ali na ovu odluku više gledamo kao na početak podrške porodici – kaže Mihailovićeva.
Ne odustaje
Poslanik DPS-a Nada Drobnjak kazala je juče „Danu” da inicijativu za ocjenu ustavnosti podnosi ona, a ne njena partija.
– Iza inicijative stojim ja, imenom i prezimenom. Smatram da je akt diskriminatorski i zato sam najavila inicijativu u svoje, a ne u ime partije – navodi ona.