-Šarićevi saradnici su Redžoviću i njegovom poslovnom partneru predali kontrolu nad poljoprivrednom kompanijom „Jedinstvo“ iz Gajdobre nadomak Novog Sada. Tužilaštvo za organizovani kriminal pokušalo je da zaustavi ovu poslovnu transakciju, tvrdeći da je to pokušaj članova Šarićeve grupe da zaustave državu da trajno oduzme ovo preduzeće. Viši sud je, međutim, odbio žalbu tužilaštva.
Redžović je novinarima Mreže za istraživanje kriminala i korupcije (KRIK) rekao da nije upoznat sa poslom koji je njegova kompanija sklopila sa optuženim Šarićevim saradnicima.
Preduzeće „Jedinstvo“, čija je osnovna djelatnost gajenje žita, posjeduje oko 500 hektara zemlje u Vojvodini. Zabrinutost malih akcionara ove kompanije porasla je u decembru prošle godine, jer su primili primjerak plana reorganizacije preduzeća, koji su sudu podnijela dva povjerioca, biznismen Vujadin Janković i kompanija „Trgopromet“ iz Kraljeva.
U planu je djelovalo da bi mali akcionari mogli da budu ugroženi, odnosno da im neće isplatiti akcije, zbog čega su se obratili Agenciji za privatizaciju i tražili da ispita situaciju. Rekli su da ne vjeruju Jankovićevim „sumnjivim postupcima i stvarnim namjerama.“
Iz medija su znali da je biznismen Janković pod istragom zbog zloupotreba u privatizaciji pančevačke „Azotare“. To je povećalo njihovu sumnju.
Mali akcionari, međutim, tada nisu znali da je u ovaj posao umiješan i Muamer Redžović, prvi čovjek institucije od koje su tražili pomoć.
Redžović je, prema podacima do kojih su došli novinari KRIK-a, jedan od akcionara preduzeća „Trgopromet“ i član Nadzornog odbora te kompanije. On u ovoj kompaniji (kroz firmu čiji je vlasnik) posjeduje 14, a Janković 36 odsto akcija, što ih zajedno čini većinskim vlasnicima.
„Jedinstvo“ je bilo uspješno poljoprivredno preduzeće kada ga je država privatizovala 2007. godine za 3,4 miliona eura. Kontroverzni biznismen Mile Jerković, koji je kupio ovu kompaniju, nikada nije isplatio punu cijenu za preduzeće – zbog finansijskih problema.
Jerković je „Jedinstvo“ 2009. godine prodao novosadskom advokatu Radovanu Štrpcu za 1,15 miliona evra. Štrbac je, prema navodima optužnice, preduzeće platio na neuobičajen način – donio je velike torbe pune keša.
Tužilaštvo za organizovani kriminal kasnije je utvrdilo da su Štrbac i Blažo Dedić, crnogorski biznismen koji je uložio dodatnih 350.000 eura u „Jedinstvo“, prali novac za kriminalnu grupu koja je švercovala tone kokaina iz Južne Amerike u Evropu. Šef grupe je bio Darko Šarić, prije nedjelju dana osuđen na 20 godina zatvora za krijumčarenje 5,7 tona droge.
Štrbac je kao član narko-kartela uhapšen 2010. godine i još uvijek mu se sudi za pranje novca.
Nakon hapšenja članova grupe, Viši sud je zamrznuo imovinu preduzeća „Jedinstvo“. Država to radi kako kriminalci ne bi mogli da raspolažu imovinom do pravosnažne presude.
Štrbac je, međutim, iza kulisa počeo sa Dedićem da radi na prenošenju preduzeća na drugog vlasnika.
„Jedinstvo“ je bilo dužno Šarićevim saradnicima jer su oni, perući novac, uložili milione u firmu. Oni su prenijeli potraživanja (vlasništvo nad dugom) „Jedinstva“ na biznismena Jankovića i preduzeće „Trgopromet“. U ugovoru potpisanom sa Jankovićem, čiju kopiju posjeduju novinari KRIK-a, nema podatka da je za potraživanja išta plaćeno.
U novembru 2012. godine, Janković je potpisao ugovor sa Štrpcem za preuzimanje oko 60 miliona dinara duga preduzeća „Jedinstvo“.
U maju 2013. godine, crnogorsko turističko preduzeće „Maestralturs“ u vlasništvu biznismena Dedića, preuzelo je dug preduzeća „Jedinstvo“ od oko 40 miliona dinara na „Trgopromet“.
Janković i kompanija „Trgopromet“ pojavljuju se 2014. godine kao povjerioci „Jedinstva“ i podnose plan reorganizacije preduzeća nad kojim je u junu 2012. pokrenut stečaj. Privredni sud je plan prihvatio u junu 2014. godine i time su zvanično preuzeli upravu nad preduzećem.
Muamer Redžović je u intervjuu novinarima KRIK-a potvrdio da je akcije „Trgoprometa“ kupio 2011. godine na berzi, ali je rekao i da ne zna ništa o poslu koji je zaključen sa Štrpcem i Dedićem. Kaže i da je prvi put čuo od novinara da je u nadzornom odboru te kompanije.
–Nisam učestvovao ni na jednom nadzornom odboru u radu, nikad nisam dobio rješenje da sam u nadzornom odboru – rekao je Redžović i dodao da je tek od novinara saznao za preuzimanje dugova prema kompaniji „Jedinstvo“.
– Pojma nemam. Nikad čuo, nikad vidio. Stvarno ne znam. Ne znam ni koja je to kompanija – rekao je Redžepović.
Vujadin Janković nije uzvratio poziv novinarima KRIK - a.
Ni Štrbac se nije odazvao na poziv za intervju.
Istraživala:
Bojana Jovanović (krik.rs)
Uključuje se tužilaštvo
Ovaj potez je privukao pažnju malih akcionara koji su slutili da će se dogoditi sumnjivi posao. Tužilaštvo za organizovani kriminal je , takođe , saznalo za prebacivanje dugova i pokušalo da ih spriječi.
Saša Ivanić, zamjenik tužioca za organizovani kirminal, podnio je zahtjev da se zaustavi prenos potraživanja na Jankovića i preduzeće „Trgopromet“ u avgustu 2014. godine. Ivanić je u zahtjevu rekao da je Dedićeva i Štrpčeva investicija u „Jedinstvo“ bila zarada od narkotika koju su dobili od Šarića, a da je prenos duga pokušaj Šarićevih saradnika da zaustave državu da trajno oduzme ovo preduzeće. Tužilaštvo, međutim, nije uspjelo da spriječi transfer, a još nekoliko detalja je bilo sumnjivo.
„Trgopromet“ teško da je bio u stanju da preuzme dugovanja. Šest mjeseci nakon ugovora o ustupanju potraživanja, računi „Trgoprometa“ su blokirani zbog finansijskih problema.
Neposredno prije prenosa vlasništva, u aprilu 2012. godine, Janković je uhapšen pod sumnjom da je zloupotrijebio ovlašćenja pri privatizaciji preduzeća „Azotara“ iz Pančeva, koje je najveći proizvođač i distributer mineralnih đubriva u Srbiji. Iako je prošlo više od tri godine, Janković nije optužen, a istražni postupak je i dalje u toku.
Viši sud se složio sa Tužilaštvom i zabranio transakcije smatrajući da su dugovi dio operacije pranja novca. Prema navodima suda, u ugovorima se ne navodi da su Janković i Trgopromet platili dug i ovaj prenos nazvao je „lažnom“ transakcijom.
Štrbac i Janković su odmah podnijeli žalbu, a Apelacioni sud je poništio rješenje suda i slučaj vratio na ponovno odlučivanje. Proces je ponovljen sa istim zaključkom. Nakon druge žalbe, Viši sud je preinačio svoju presudu i stao na stranu Jankovića i Štrpca. Tužilaštvo je podnijelo žalbu, ali je Apelacioni sud ovaj put potvrdio prvostepenu odluku obrazloženjem da je „zabranu raspolaganja moguće odrediti samo u odnosu na stečajnog dužnika („Jedinstvo“), a ne i u odnosu na povjerioca“.
Svi Redžovićevi poslovi
Muamer Redžović, doktor ekonomije, imenovan je za predsjednika UO Agencije za privatizaciju u junu 2014. Prema poslednjem izvještaju o imovini na sajtu Agencije za borbu protiv korupcije, koji je podnio 2012. godine, naveo je da je član odbora Nacionalne agencije za regionalni razvoj i prorektor Državnog univerziteta u Novom Pazaru, koji vodi muftija Muamer Zukorlić.
U imovinskom kartonu se ne vidi da posjeduje bilo kakva preduzeća. Novinari KRIK-a pronašli su kompanije u Redžovićevom vlasništvu u Agenciji za privredne registre, uključujući firme „Evropa“, „EU Incotex“ i „Redeko“. U izvještaju se ne navodi preduzeće „Trgopromet“, a na sajtu Agencije za borbu protiv korupcije ne postoje kasniji izvještaji o imovini.
Osim u „Trgoprometu“, Janković i Redžović su partneri u kompaniji „Polet“ iz Novog Pazara, koja se bavi proizvodnjom hljeba i peciva.