ZAGREB - Zbog skandala u Arbitražnom sudu u postupku međugraničnog spora Slovenije i Hrvatske u Piranskom zalivu, taj sud bi trebalo sam da se raspusti, smatraju hrvatski stručnjaci za međunarodno pravo i pravo mora.
Profesorka Pravnog fakulteta u Rijeci s Katedre za međunarodno pravo i pravo mora Vesna Crnić-Grotić je za portal zagrebačkog Jutarnjeg lista rekla da bi najbolje bilo da se Arbitražni sud sam raspusti jer joj se, kako kaže, čini da je narušen osnovni princip suđenja, a svaka njihova presuda bila bi sumnjiva.
Ne može se, kaže, reći u kojem je trenutku slovenački sudija Jernej Sekolec, koji je podnio ostavku, djelovao na ostale sudije i na koji način.
Crnić-Grotić, bivša zastupnica Hrvatske pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu u postupku protiv Srbije, smatra da je situacija u kojoj su slovenački sudija i njihova službenica Ministarstva spoljnih poslova „vrlo ozbiljna”, te da se arbitar našao zapravo uhvaćen u korupciji, što je dovoljan razlog za ništavnost presude.
„Budući da presude još nema, Hrvatska može da preduzme i druge korake kao što je postupak za raskid ugovora jer je teško narušen postupak arbitraže”, navela je ona i dodala da sve to treba raditi u saradnji sa sudom, što je Hrvatska već uradila.
Iako, kaže, ne postoje pravila za ovu arbitražu, mogu se primjenjivati druga pravila koja postoje, poput tzv. modela pravila UN-a o arbitražnom postupku gdje se predviđa i prekidanje postupka.
Osim toga, pojašnjava, i načela ugovornog prava dopuštaju Hrvatskoj da pokrene postupak, a prema članku 60 Bečke konvencije, dopušta se jednostrani raskid ugovora ako se utvrdi da je druga strana teško povrijedila ugovor.
„Ovo je sigurno presedan i ne pamtim da se nešto slično dogodilo. Mi smo zapravo svjedoci korupciji suca pa bi najjednostavnije bilo da se sud sam raspusti i ne ulazi u nove sporove. Ja očekujem i vjerujem da će se to i dogoditi”, rekla je Crnić-Grotić.
Ostavke slovenačkih zvaničnika u Arbitražnom sudu su za profesorku pokazatelj da su objavljeni audiosnimci vjerodostojni, te da je Slovenija prihvatila odgovornost.
„U samom arbitražnom sporazumu nije predviđeno jednostrano raskidanje, ali Hrvatska je oštećena strana i na državi je sada teret dokazivanja da to predstavlja teško kršenje arbitražnog sporazuma. Sudija (Sekolec) i zastupnica (Drenik) nisu djelovali u svoje ime, gospođa je zastupnica vlade, prema tome, sve je jasno”, smatra Crnić-Grotić.
I njen kolega profesor s Katedre za međunarodno pravo Pravnog fakulteta u Zagrebu Davorin Lapaš smatra da bi najbolje bilo „da se arbitražni sud sam raspusti”.
Na taj način bi se, kaže, sačuvala vjerodostojnost suda.
Lapaš smatra da cijelu priču treba skratiti tako što bi se Hrvatska i Slovenija okrenule nekom drugom sudu kako bi spor riješili na kvalitetniji način.
Važno je, kaže, istaći da se u ovom slučaju ne radi o samovoljnom izlasku Hrvatske iz arbitražnog postupka jer je riječ o pravnom mehanizmu koji uključuje učešće i druge ugovorne strane, a počinje notifikacijom Sloveniji u kojoj Hrvatska traži, uz obrazloženje, raskid ugovora.
Dalja procedura, prema njegovim riječima, izgleda tako da u roku od najviše tri mjeseca Slovenija mora da odgovori na tu notifikaciju, a može u tom roku i da uloži prigovor. Ako se prigovor ne uloži, Hrvatska može smatrati da je ugovor raskinut. A, ako se prigovor uloži, onda se aktivira mehanizam koji predviđa da dvije stranke treba da se obrate nekom od sredstava mirnog rješavanja sporova.
(Tanjug)
Vlada Slovenije imenovala francuskog sudiju za arbitražu
LjUBLjANA - Slovenačka vlada juče je imenovala Francuza Ronija Abrama, predsjednika Međunarodnog suda pravde, za novog predstavnika Slovenije u arbitražnom tribunalu koji odlučuje o teritorijalnom sporu između te zemlje i Hrvatske oko Piranskog zaliva, javila je agencija STA.
Premijer Miro Cerar je ranije juče rekao da će ime novog sudije zvanično objaviti brzo, ali tek kad o njegovom imenovanju budu obaviješteni svi zainteresovani učesnici u arbitraži, prenijela je agencija STA.
„Sudija je izabran”, rekao je prethodno novinarima slovenački ministar poljoprivrede Dejan Židan po izlasku sa sjednice vlade.
Kancelarija slovenačkog premijera je objasnila da je procedura imenovanja novog sudije povjerljiva i da o izboru prvo treba da budu obaviješteni svi učesnici arbitraže.(Tanjug)