Crkva Svetog Đorđa pod Goricom jedan je od najstarijih hramova u glavnom gradu Crne Gore. Polako, ali sigurno, odbrojala je već deset vijekova, a sudeći po „uljepšavanju” koje je ovih dana u toku, planira da još dugo, dugo, bude ukras Podgorice, ali i mjesto duhovnog okupljanja vjernika.
U toku je druga faza restauracije i konzervacije ove crkve, koja je počela prije nekoliko godina restauracijom ikonostasa. Taj posao na osnovu instrukcija i projekta Savjeta za arhitekturu Mitropolije crnogorsko-primorske i nekadašnjeg Republičkog zavoda za zaštitu spomenika kulture, uradili su stručnjaci podgoričkih Muzeja i galerija. No, tada nije bilo prilika za restauraciju izuzetno vrijednog živopisa iz 16. i 17. vijeka u ovoj crkvi. Nije bilo uslova za taj dio posla dok nije uklonjena vlaga, a to je učinjeno saniranjem krova. Nakon toga, stekli su se uslovi za restauraciju i konzervaciju živopisa, koju upravo ovih dana u djelo sprovode podgorički stručnjaci. Oni restaurišu i konzerviraju živopis – freske u najstarijem dijelu bogomolje, a po projektu iz 2009. godine, koji je nakon reorganizacije ustanova i institucija za zaštitu kulture u Crnoj Gori revidovan, i za koji je saglasnost dala Uprava za zaštštitu kulturne baštine. Predviđeno je da se restauracija i konzervacija ove crkve obavi u tri faze. Opština Podgorica budžetom je za ovu drugu fazu izdvojila oko sedam hiljada eura. Treća, završna faza trebala bi biti odrađena naredne godine.
Radovi su počeli 8. juna ove godine, a planirano je da budu završeni između 1. i 5. avgusta, navodi slikar – konzervator Živko Radović, rukovodilac konzervatorsko - restauratorskih radova na Crkvi Sv. Đorđa. Pored njega na živopisu rade i njegove kolege istoričar umjetnosti Dragan Radović i slikarka – konzervatorka Marina Mugoša, a tu su i dva pomoćna radnika. Naravno, sve pod budnim okom sveštenika Jovana Radovića, koji na mjestu starješine crkve trenutno zamjenjuje protojereja – stavrofora Velibora Džomića.
Kako kaže Živko Radović do Đurđevdana 2011. je odrađen ikonostas u potpunosti, namontiran, sređen, vraćen mu je prvobitni sjaj. Potom su sačekali građevinsku sanaciju objekta, čiju obavezu je preuzela Crkvena opština Podgorica i Mitropolija crnogorsko – primorska. Oni su to odradili tokom 2012. i 2013. godine.
- Morali smo sačekati barem minimalne uslove da možemo početi sanirati živopis u dijelu ispred ikonostasa. Prošle godine smo radili kupolu, i tada smo čistili živopis, fiksirali ga, obradili. Tom prilikom smo uklonili i stare cementne plombe. Naime, raniji konzervatori, vjerovatno ne znajući da cement destruktivno djeluje na živopis, jer pretpostavljam da ga niko namjerno nije upotrebio, stavili su taj materijal umjesto onih koji ne oštećuju freske. Sve smo to uklonili, i sve površine bez živopisa uredili ukrasnim malterom. Pritom, vodili smo računa da koristimo stari prirodni kreč, odležali, koji je najmanje sedam godina od gašenja. Koristimo i pijesak koji se dovozi iz kamenoloma u Nalježićima kod Kotora, i koji se nama konzervatorima pokazao kao najbolje rješenje za malterisanje površina bez živopisa. Jer, daje jedan svijetlo oker ton, i time sam zadovoljan ne samo ja, nego i moje kolege – kaže Radović.
Nakon tih radova, ove godine usredsredili su se na freskopis u starom dijelu crkve, koji je sada oltarski dio. Priprata je iz doba kralja Nikole, odnosno dograđena je 1879. godine, nakon oslobođenja od Turaka, kaže Radović.
- U oltarskom dijelu radimo u samoj kaloti, to je konha crkve. Postoji dio svoda, zadnja trećina koja se nalazi iza ikonostasa, sa freskom koja se naziva Bogorodica šira od nebesa, a koja je jako ugrožena. Tu je bila najveća vlaga. Očistili smo taj dio živopisa i freske su dobile bolji sjaj. Sada radimo takozvano opšivanje ivica freskomaltera, i obradu sa dekorativnim malterom. Na pojedinim površinama ćemo raditi retuše, ali samo u manjoj mjeri, samo za ono što smo 100 posto sigurni da je to nekada tako izgledalo. Sve ono za što nismo sigurni na likovima nećemo intervenisati, ali ćemo intervenisati na pozadini, na draperiji, da bismo te likove, takvi kakvi su, istakli i doveli do stanja da budu prepoznatljivi – zaključio je konzervator Radović.
Ž.JANjUŠEVIĆ
Podsjeća na morački živopis
Živopis je datiran s kraja 16. i početka 17. vijeka. Kako kaže Radović datiran je na osnovu stilsko – hronološke analogije, i jako podjseća na morački živopis.
- Teško je tačno tvrditi ko je bio majstor. Može biti i da je pop Strahinja iz Budimlja, a ja bih prije rekao da je bio neko od njegovih učenika, neko ko je radio sa njim. Jer, nekada su postojale ikonopisačke – freskopisne radionice, takozvane taife. U njima je postojao glavni majstor i četiri, pet saradnika. Neko je miješao malter, neko boje, neko slikao draperije, ko je bio vještiji, slikao samo pozadinu, a glavni majstor se bavio samo slikanjem inkarnata likova i ruku, a pomoćnici su radili ostalo. Pretpostavljam da je ovo radio neko od njegovih učenika – kaže Radović.
Ne školuju mlade konzervatore
Zahtjeva za konzervaciju i restauraciju starih crkava u Podgorici ima. Prošle godine su dijelom uradili i crkvu Sv. Đorđa u Piperima, u Blizni. No, postoje i problemi koji ne dozvoljavaju da se odazovu svim pozivima.
- Nas je u Muzeju koji se bavimo konzervacijom živopisa malo. Nemamo podmladak, a na Cetinju je ugašen nekadašnji Kulturološki fakultet, pa se više ne školuju mladi konzervatori. Nisam prestar, ali već 30 godina sam u ovom poslu i sve mi je teže peti se na skele – kaže pomalo u šali, a više zabrinuto Radović.