DANILOVGRAD - Iz danilovgradskog Odbora Demokratske narodne partije ocijenili su da je nakon poslednje sjednice lokalnog parlamenta jasno da Demokratska partija socijalista povećanjem iznosa izletničke takse sa 50 centi na euro, reketira turiste, te da imenovanjem opštinskog službenika mimo konačne odluke sude, glumi sudiju. Funkcioner DNP-a Dragan Bojović naglašava da su iza lokalnog DPS-a katastrofalni podaci i da se u to svako može uvjeriti.
-Nako što su uništena gotovo sva preduzeća u opštini Danilovgrad, a veliki broj građana završio na Birou rada, lokalna vlast pronašla je „spasonosno rješenje“ i odlučila da turizam promoviše kao osnovnu privrednu djelatnost. Ta odluka, međutim, zasad ne podrazumijeva obnovu i razvoj prirodnih i kulturnih potencijala opštine. Ne insistira se na obnovi ruiniranog hotela „Zeta“ u centru grada, ili da nanovo oživi nekada obećavajuće izletište na Glavi Zete, koje danas nalikuje „na arheološko nalazište“. Umjesto obnove i obogaćivanja postojećih, te razvoja novih turističkih i kulturnih sadržaja, vlast u Danilovgradu se opredijelila za kraći put- uvedena je izletnička taksa, popularno označena kao „reket za turiste“ kojom će se oglobiti sve grupe hodočasnika prilikom njihovih posjeta svetilištima u Bjelopavlićima - ocjenjuje Bojović, i dodaje da u odnosu na brzinu kojom lokalna vlast uvećava iznos ove takse (za samo dva radna dana sjednice lokalnog parlamenta vladajuća garnitura je potvrđeni iznos od 50 centi, drugog radnog dana promijenila i uvećala sto odsto) treba očekivati da će narednih mjeseci turisti morati da izdvoje cjelokupna mjesečna primanja kako bi obišli svetilišta na teritoriji opštine Danilovgrad.
-Pored toga što namjerava da zaradi na vjerskim osjećanjima građana, lokalna vlast u Danilovgradu uvodi još jedan naopaki princip, odnosno prejudicira presude sudske vlasti. Naime, iako je predlog odluke o imenovanju glavnog administratora pod sudskim sporom, jer je jedan od kandidata za ovu funkciju podnio tužbu Upravnom sudu dovodeći u pitanje zakonitost sprovedene procedure, vladajuća struktura nije imala strpljenja da sačeka razrješenje spora, već je, pretpostavljajući njegov ishod, potvrdila predlog odluke predsjednika Opštine o imenovanju glavnog administratora - upozorava Bojović.
Po njegovim riječima koliko je izbor administratora bio legalan govori podatak da je novoizabrani glavni administrator opštine Danilovgrad istovremeno obavljao funkciju predsjednika opštinske Komisije za žalbe. Pošto je bilo žalbi na njegov izbor, kao predsjednik komisije, odlučivao je i o odbijanju primjedbi na svoj izbor.
-To je očigledni konflikt interesa - zaključuje Bojović.
I.M.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
