ŠAV­NIK - Lo­kal­na upra­va Op­šti­ne Šav­nik ubu­du­će će upra­vlja­ti ka­njo­nom „Ne­vi­dio“ ko­ji je svo­je­vr­sna tu­ri­stič­ka atrak­ci­ja tog kra­ja i ši­re. To je od­lu­če­no na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci Skup­šti­ne op­šti­ne. Od­lu­ka o od­re­đi­va­nju upra­vlja­ča usvo­je­na je ve­ći­nom gla­so­va vla­da­ju­će DPS-SDP ko­a­li­ci­je, a šav­nič­ki Se­kre­ta­ri­jat lo­kal­ne upra­ve ima­će oba­ve­zu da u na­red­nom pe­ri­o­du u skla­du sa za­ko­ni­ma i pro­pi­si­ma do­no­si go­di­šnje i vi­še­go­di­šnje pla­no­ve i pro­gra­me ka­ko bi ka­njon u pot­pu­no­sti tu­ri­stič­ki bio va­lo­ri­zo­van.
- Šav­nik na­kon sko­ro po­la vi­je­ka re­a­li­zu­je ak­tiv­no­sti ko­jim će svo­je po­ten­ci­ja­le is­ko­ri­sti­ti na pra­vi na­čin - re­kao je pred­sjed­nik Op­šti­ne Mi­jo­mir Vu­ja­čić.
On je po­ja­snio da je „Ne­vi­do“ 1969. go­di­ne sta­vljen pod za­šti­tu, od­no­sno pro­gla­šen je spo­me­ni­kom pri­ro­de ali da lo­kal­na upra­va do­sad ni­je ubi­ra­la pri­ho­de od tog lo­ka­li­te­ta ko­jeg, ka­ko je re­kao, „sa­mo po pri­ča­ma po­sje­ti go­di­šnje 15 pa i 30 hi­lja­da tu­ri­sta“.
- Cilj nam je­ste da do­stig­ne­mo te broj­ke, ali da op­šti­na od njih ubi­ra pri­hod. Pred na­ma je do­sta po­sla da od­lu­ka kao i one ko­je će usli­je­di­ti pro­funk­ci­o­ni­šu to pri­je ka­ko bi op­šti­na na­po­kon od tog ne­spor­no ve­li­kog pri­rod­nog do­bra ostvarila pri­hod - re­kao je Vu­ja­čić.
Na pr­voj na­red­noj sjed­ni­ci lo­kal­ne skup­šti­ne pred od­bor­ni­ci­ma će bi­ti od­lu­ka o od­re­đi­va­nju na­pla­te pro­la­za kroz ka­njon, a Vu­ja­čić je na­gla­sio da će se sav pri­hod ko­ri­sti­ti u pro­mo­ci­ju tu­ri­stič­kih po­ten­ci­ja­la tog kra­ja. Me­đu­tim, re­kao je on, mo­ra­će i da ri­je­še pro­blem sa ra­dom lo­kal­ne Tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je ko­ja je ne­dav­no do­bi­la upra­vljač­ku struk­tu­ru, a osta­lo im je da iza­be­ru vr­ši­o­ca du­žno­sti direk­to­ra.
- Ka­njo­nom će lo­kal­na upra­va upra­vlja­ti sve do tre­nut­ka dok se ne for­mi­ra Re­gi­o­nal­ni park Dra­gi­šni­ca -Ko­mar­ni­ca za šta je pro­ce­du­ra u to­ku. Na­kon to­ga nad­le­žnost nad ka­njo­nom pri­pa­šće tom par­ku- na­gla­sio je Vu­ja­čić.
Od­bor­nik De­mo­krat­skog fron­ta Ran­ko Ko­vi­ja­nić sma­tra da je od­lu­ci tre­ba­lo pret­ho­di­ti ure­đe­nje ka­njo­na, gdje je bez­bjed­nost mal­te­ne na mi­ni­mal­nom ni­vou.
- Do­bro je to je po­če­lo da se ne­što ra­di po pi­ta­nju va­lo­ri­za­ci­je ka­njo­na pod uslo­vom da se sve za­vr­ši ka­ko tre­ba. Ako se ni­šta ne ulo­ži i ne obez­bi­je­di struč­ni ka­dar za upra­vlja­nje ne­će­mo po­sti­ći ni­šta. Od­lu­ci su tre­ba­le pret­ho­di­ti ak­tiv­no­sti na ure­đe­nju tog re­jo­na, ali bo­lje ikad ne­go ni­kad - re­kao je Ko­vi­ja­nić.
Dra­gan Kr­sma­no­vić od­bor­nik So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je kri­ti­ko­vao je na­pla­tu iz­let­nič­ke tak­se u re­jo­nu ka­njo­na ali u di­je­lu za­po­sle­nih ko­ji vr­še tu na­pla­tu. Kr­sma­no­vić je is­ta­kao da su za­po­sle­na dva li­ca ko­ja već mi­mo tog po­sla ima­ju od­re­đe­ne pri­ho­de.
- Ne mo­že se za­po­sle­ni od­re­đi­va­ti po tzv.gla­sač­kom pra­vu kao što je slu­čaj za na­pla­tu iz­let­nič­ke tak­se. Ima­mo lju­di u Šav­ni­ku ko­ji ne­ma­ju ni­ka­kav pri­hod, a zbog tog pra­va ni­je im pru­že­na mo­guć­nost da ra­de. Ne smi­je­mo gle­da­ti ko je iz ko­je par­ti­je, za­po­šlja­va­ti sa­mo ka­dar vla­sti, već i one iz opo­zi­ci­je, ma­kar jed­nog - is­ta­kao je Kr­sma­no­vić, ape­lu­ju­ći na pr­vog čo­vje­ka op­šti­ne da „ta­kve ne­pra­vils­no­sti ubu­du­će ne do­zvo­li“.
Od­bor­ni­ci su ve­ći­nom gla­so­va usvo­ji­li i pred­lo­ge od­lu­ka o iz­mje­na­ma i do­pu­na­ma Sta­tu­ta op­šti­ne, te po­slov­ni­ka skup­šti­ne, raz­ma­tra­li su ifor­ma­ci­je o bez­bjed­no­sti u op­šti­ni, ostva­ri­va­nju sci­jal­ne i dje­či­je za­šti­te, kao i o ra­du Op­štin­ske or­ga­ni­za­ci­je Cr­ve­nog kr­sta.
B.Bra­šnjo


Usvo­jen i za­vr­šni ra­čun

Na ju­če­ra­šoj sjed­ni­ci usvo­jen je i za­vr­šni ra­čun bu­dže­ta op­šti­ne za pro­šlu go­di­nu to­kom ko­je su ostva­ri­li pri­ho­de u iz­no­su od 1,23 mi­li­o­na eura. Op­šti­na Šav­nik u iz­vje­štaj­nom pe­ri­o­du ima­la je oko 1,1 mi­li­on eura ras­ho­da, pa su go­di­nu za­vr­ši­li sa ne­ras­po­re­đe­nim pri­ho­dom od 85, 8 hi­lja­da eura. Šav­nik je naj­vi­še do­bio od Ega­li­za­ci­o­nog fon­da od ko­jeg su za pro­šlu go­di­nu pri­ho­do­va­li čak 839 hi­lja­da eura što či­ni vi­še od 60 od­sto op­štin­skih pri­ho­da. Iako su, upr­kos iz­u­zet­no te­škoj pri­vred­noj i socijalnoj si­tu­a­ci­ji na ni­vou op­šti­ne, go­di­nu za­vr­ši­li bez mi­nu­sa od­bor­nik DF-a Ne­đelj­ko Stru­njaš je is­ta­kao da se u Šav­ni­ku po pi­ta­nju bu­dže­ta već go­di­na­ma ne de­ša­va ni­šta no­vo. Op­štin­ska ka­sa, ka­zao je on, i da­lje je po­tro­šač­ka jer je sa­mo ras­hod za za­ra­de za­po­sle­nim oko 480 hi­lja­da eura.
- Je­su lo­ša vre­me­na ali sma­tram da se i sa ovo­li­ko sred­sta­va mo­že ra­di­ti bo­lje.Za go­di­nu iz bu­dže­ta je iz­dvo­je­no 19,8 hi­lja­da eura za jed­no­krat­ne so­ci­jal­ne po­mo­ći i to je za na­še okol­no­sti vi­so­ka stav­ka ko­ja je i ne­ja­sna. Op­šti­na još uvi­jek ne zna šta je sle­du­je od kon­ce­si­ja, pa bi to tre­ba­lo na­po­kon pro­vje­ri­ti i utvr­di­ti jer tre­ba da dbi­ja­mo sve što nas sle­du­je - ka­zao je Stru­njaš.
Ni­ko­la Bi­je­lić iz SNP-a kri­ti­ko­vao je mi­ni­ma­lan iz­nos za po­ljo­pri­vred­ni­ke op­šti­ne ko­ji­ma je la­ni iz bu­dže­ta is­pla­će­no sve­ga 7,2 hi­lja­de eura, kao i ne­iz­mi­re­ne oba­ve­ze pre­ma po­li­tič­kim par­ti­ja­ma Šav­ni­ka ko­ji­ma je u 2014. go­di­ni od pla­ni­ra­nih 17,7 hi­lja­da iz­mi­re­no sa­mo 4,4 hi­lja­de.