Predsjednik Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj rekao je da neće prihvatiti odlazak u kućni pritvor do eventualnog izručenja Haškom tribunalu.
Na konferenciji za novinare Šešelj je naveo da je cijela priča u vezi sa kućnim pritvorom „novinarska patka” i da on o tome ništa ne zna, ali da sigurno na tako nešto ne bi pristao. Istakao je da se mjera kućnog pritvora ne može izreći bez saglasnosti onoga kome se izriče.
Šešelj je napomenuo da je prošlog ljeta odbio puštanje na privremenu slobodu, kada mu je kućni pritvor postavljen kao uslov.
Ponovio je da bi njegovim slanjem u Hag bio narušen suverenitet i Ustav Srbije.
Šešelj je podsjetio da je Haški tribunal 12 godina kršio njegovo pravo na pravično i suđenje u razumnom roku. Ukoliko ga aktuelna vlast isporuči, lider radikala je poručio da onda vlast učestvuje u kršenju ustavnog sistema Srbije. Šešelj je najavio i da će u subotu 30. maja biti održan 9. otadžbinski kongres SRS-a, kojem bi trebalo da prisustvuje oko 1.500 gostiju.
Sudije Žalbenog vijeća Haškog tribunala Bahtijar Tuzmukhamedov i Kofi Kumelija Afanđe, koje su odbile da potpišu zahtjev da Vojislav Šešelj bude hitno vraćen u pritvor, smatraju da je odluka Žalbenog vijeća Haškog tribunala bila preuranjena i neopravdana, piše „Politika”.
Kako navodi list, oni su u zajedničkom saopštenju ocijenili da je preuranjena odluka Žalbenog vijeća Haškog tribunala da se lider Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj do 26. maja ili čim bude izvodljivo poslije tog datuma, prebaci iz Srbije i stavi pod nadzor službenih lica Holandije.
„Osim toga, pretresno vijeće, prema odluci većine članova žalbenog vijeća, tek treba da izvrši procjenu Šešeljevog mogućeg daljeg privremenog puštanja na slobodu, a da pritom razmotri eventualne novoprikupljene informacije o Šešeljevom zdravstvenom stanju. Imajući u vidu konkretne i specifične okolnosti predmeta, tumačenje kojim se pretresnom vijeću oduzelo diskreciono ovlašćenje u sprovođenju naloga žalbenog vijeća moglo bi se krajnje nepovoljno odraziti na prava optuženog”, navodi se u zajedničkom mišljenju Tuzmukhamedova i Afanđea.
Zaključak dvojice sudija je da je uprkos nalogu žalbenog vijeća da se Šešeljevo privremeno puštanje na slobodu smjesta povuče, pretresno vijeće samo postupilo na razuman način kada je nalog žalbenog vijeća protumačilo u interesu efikasnosti i pravde, pa stoga smatraju da je odluka većine članova žalbenog vijeća preuranjena i neopravdana, prenijela je „Politika”.
Nalog žalbenog vijeća nisu potpisala dvojica od pet sudija – Tuzmukhamedov i Afanđe.
M.Nj.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.