Pred­stav­ni­ci opo­zi­ci­je u Skup­šti­ni uvje­re­ni su da je „pre­pu­ca­va­nje” sa­vjet­ni­ce pred­sjed­ni­ka Sr­bi­je Sta­ni­sla­ve Pak Stan­ko­vić i mi­ni­star­ke Zo­ra­ne Mi­haj­lo­vić su­kob dvi­je stru­je u vla­sti ko­jim že­le da skre­nu pa­žnju jav­no­sti s glav­nih pro­ble­ma u dr­ža­vi, dok iz nji­ho­ve stran­ke (SNS) po­ru­ču­ju da „po­štu­ju raz­li­či­tost mi­šlje­nja”.
Na­pred­nja­ci još po­ru­ču­ju da je to stvar za nji­ho­ve stra­nač­ke or­ga­ne, a šef po­sla­ni­ka DS-a Bo­ri­slav Ste­fa­no­vić „la­tet­nan su­kob dvi­je stru­je u re­ži­mu” opi­su­je ova­ko: „One su dva li­ca istog re­ži­ma, kao bog Ja­nus sa dva li­ca”, ka­že Ste­fa­no­vić, ko­ji sma­tra skan­da­lo­znim či­nje­ni­cu da se one jav­no „pre­pu­ca­va­ju”, či­me „ina­če blat­nja­vu po­li­tič­ku are­nu pre­tva­ra­ju u pot­pu­ni br­log”.
Za po­sla­ni­ka No­ve stran­ke Zo­ra­na Živ­ko­vi­ća ne­su­gla­si­ce iz­me­đu Pa­ko­ve i Mi­haj­lo­vi­će­ve pred­sta­vlja­ju „su­kob u nji­ho­voj ku­ći”.
„Oči­gled­no je da Vu­či­ću ni­je do­volj­no da bu­de ba­hat van ku­će, već ho­će da bu­de ba­hat i u ku­ći. To je su­kob dvi­je po­li­tič­ke pla­vu­še, i jed­na i dru­ga ima­ju svo­je še­fo­ve i ak­ti­vi­ra­ju se ka­da nji­ho­vi še­fo­vi ima­ju po­tre­bu za tim”, sma­tra Živ­ko­vić.
Šef na­pred­nja­ka u Skup­šti­ni Zo­ran Ba­bić, me­đu­tim, ka­že da je to pri­je sve­ga pi­ta­nje za stra­nač­ke or­ga­ne.
„SNS po­štu­je raz­li­či­tost mi­šlje­nja, ali nju osta­vlja­mo za stra­nač­ke or­ga­ne, jer je Mi­haj­lo­vić pot­pred­sjed­ni­ca stran­ke, a Pak čla­ni­ca glav­nog od­bo­ra”, re­kao je Ba­bić no­vi­na­ri­ma u par­la­men­tu.
Kad je ri­ječ o či­nje­ni­ca­ma ko­je su do­ve­le do pre­ki­da le­ta avi­o­na ko­jim je pred­sjed­nik dr­ža­ve le­tio za Va­ti­kan, a što je bio oki­dač u su­ko­bu Pak–Mi­haj­lo­vić, Ba­bić to osta­vlja ne­za­vi­snoj struč­noj ko­mi­si­ji.
Sa­vjet­ni­ca pred­sjed­ni­ka Sr­bi­je op­tu­ži­la je mi­ni­star­ku Mi­haj­lo­vić da pu­tem me­di­ja na­pa­da pred­sjed­ni­ka To­mi­sla­va Ni­ko­li­ća, oci­je­niv­ši da to ra­di bez zna­nja pre­mi­je­ra, jer je njen (Mi­haj­lo­vić­kin) cilj da se do­mog­ne pre­mi­jer­ske ili pred­sjed­nič­ke funk­ci­je.
Pak je mi­ni­star­ku Mi­haj­lo­vić op­tu­ži­la da na­pa­da pred­sjed­ni­ka po­vo­dom in­ci­den­ta s avi­o­nom ko­ji je le­tio za Va­ti­kan, ali i zbog od­lu­ke o sla­nju srp­skih voj­ni­ka na pa­ra­du u Mo­skvu, in­si­nu­i­ra­ju­ći pri to­me na­čin na ko­ji su na­pa­di pla­si­ra­ni u me­di­ji­ma.
„Ka­ko je mo­gu­će da se in­for­ma­ci­ja o pro­li­va­nju ka­fe po­ja­vi u jav­no­sti kad pi­lo­ti ne smi­ju da je iz­no­se 72 sa­ta. Ali, to je br­zo iza­šlo u jav­nost. Ko­me je u in­te­re­su i ko je to pla­si­rao? Ako je in­for­ma­ci­ja pro­cu­ri­la iz Di­rek­to­ra­ta, gdje je di­rek­tor ko­jeg je po­sta­vi­la mi­ni­star­ka sa­o­bra­ća­ja Zo­ra­na Mi­haj­lo­vić. Gra­đa­ni­ma je ja­sno ko sto­ji iza na­pa­da na pred­sjed­ni­ka Re­pu­bli­ke sa ci­ljem da Vla­da i pred­sjed­nik pad­nu...”, ka­za­la je sa­vjet­ni­ca To­mi­sla­va Ni­ko­li­ca u emi­si­ji „Je­dan na je­dan” RTV-a.M.Nj.