-Član Savjeta Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama Radenko Lacmanović, kao što je i najavio, dostavio je „Danu” više rješenja u kojima Elektroprivreda (EPCG) postupa suprotno Zakonu o slobodnom pristupu informacijama. Dostavljena dokumentacija, između ostalog, pokazuje da je EPCG od javnosti sakrila sve ugovore koje je zaključila sa italijanskom firmom A2A tokom 2011. godine. Takođe, Elektroprivreda je odbila da dostavi ugovore o savjetodavnim, pravnim i konsultantskim uslugama koje je zaključila tokom 2009. i 2013. godine, kao i fakture koje je u novembru i decembru 2012. dostavila Montenegro bonusu u vezi sa obezbjeđivanjem električne energije za Kombinat aluminijuma Podgorica, ugovore o kupovini i prodaji električne energije...
Zahtjeve za slobodan pristup informacijama podnosila je NVO MANS. EPCG im nije dostavljala tražene podatke, a Agencija je nalagala da tražene informacije budu dostavljene, ali je Elektroprivreda i to ignorisala.
EPCG se prilikom odbijanja zahtjeva za slobodan pristup informacijama pozivala na član 14 Zakona o slobodnom pristupu informacijama, koji predviđa da organ vlasti može ograničiti pristup informaciji ako je to u interesu trgovinskih i ekonomskih interesa. Oni su se pozivali i na član 16 zakona, tvrdeći da su sproveli test štetnosti objelodanjivanja informacija i utvrdili da u traženoj dokumentaciji postoje osjetljivi podaci, što bi EPCG moglo da dovede u nepovoljan položaj.
– EPCG je mene i Agenciju podsjetila na odredbu iz zakona u kojoj se kaže da organ vlasti, ukoliko ne posjeduje traženu informaciju, a zna ko je posjeduje, dužan da zahtjev proslijedi nadležnom organu. Bilo bi dobro da javnost sazna da li je u ovim slučajevima, pogotovu u primjerima ugovora sa A2A o privatizaciji, EPCG zahtjev za slobodna pristup informacijama proslijedila Vladi, s obzirom da su ranije saopštili da je Vlada potpisnik istih pa da ih ona ima. U ranijim izjavama nijesam se bavio pojedinačnim ugovorima, već sam kazao da su često predmet zahtjeva koje je EPCG odbijala bili ugovori koje je ta kompanija potpisala. Novinar ima pravo da u prvi plan stavi ugovore koje smatra za javnost najinteresantnijim. Zato čudi to što su se gospoda iz EPCG posebno fokusirala na ugovor koji je novinar apostrofirao – kazao je Lacmanović.
M.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
