Prva banka tužila je pred Privrednim sudom Zavod za izgradnju Bara u stečaju i tužbom traži da im se prizna potraživanje od 2,3 miliona eura, koje je stečajni upravnik ZIB-a Zoran Senić osporio u stečajnom postupku. Potraživanje od 2,3 miliona se odnosi na nevraćeni kredit i potraživanja prema kupcima stanova u zgradi koju je u Baru gradio ZIB.
Advokat ZIB-a Danko Dragović kazao je na jučerašnjem ročištu da je u saznanju da je Prva banka naplatila taj dug po osnovu mjenica koje je aktivirala i naplatila od Opštine Bar, koja je bila garant za tu obavezu ZIB-a.
Najveći akcionar Prve banke je premijerov brat Aco Đukanović, dok je do prošle godine na čelu opštine Bar bio Žarko Pavićević. On je prije uvođenja stečaja bio većinski vlasnik ZIB-a.
Postupajući sudija u tom sporu Borjanka Zogović odložila je jučerašnje ročište za 26. maj, a razlog je taj što stečajna pisarnica suda nije dostavila spise predmeta za dva spora koje Prva banka pred istim sudom vodi sa Opštinom Bar, pa će Zogović te spise zatražiti do sledećeg ročišta.
Dragović je naveo da sud prvobitno treba da odluči da li je rješenje spora u parnicama koje banka vodi pred istim sudom, prethodno pitanje.
Advokat Prve banke Ksenija Franović kazala je da će se na navode Dragovića izjasniti pismenim podneskom.
Prva banka je sa Opštinom Bar povela tri parnice za ukupno 2,5 miliona eura, nakon što je aktiviranjem mjenica koje je izdala ta opština za kredite koji su išli preko te banke, naplatila dug. Mjenice su izdate kao garant da će biti isplaćene kamate za povučene kredite za kupovinu stanova u zgradi, koju je trebalo da izgradi ZIB.
ZIB i Opština Bar su svojevremeno, nakon što su probijeni rokovi za izgradnju zgrade, garantovali da će kamate po osnovu kredita kupaca stanova biti plaćene, ali zgrada nikad nije završena, a ZIB je u međuvremenu bankrotirao, pa su garancije pale na teret opštine Bar.
Sud je prvobitno, na zahtjev Prve banke, donio rješenja o izvršenju za sve tri mjenice, ali je naknadno usvojena žalba opštine Bar na prinudnu naplatu, koju je usvojilo vijeće Privrednog suda, zbog čega je banka po automatizmu povela tri nove parnice protiv te opštine, kako bi dokazala opravdanost naplaćenog potraživanja. U zgradu koja nikada nije završena, trebali su da usele državni i opštinski službenici, kao i radnici prosvjete.J.V.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
