Na sjed­ni­ci Glav­nog od­bo­ra So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je (SNP) 19. apri­la bi­će iz­vr­šen iz­bor pot­pred­sjed­ni­ka, di­rek­to­ra par­ti­je i port­pa­ro­la, po­tvr­di­li su ju­če „Da­nu” zva­nič­no u me­dij­skom cen­tru SNP-a.
Iz So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je ra­ni­je su na­ja­vi­li da bi tre­ba­lo da bu­du iza­bra­na još dva pot­pred­sjed­ni­ka stran­ke.
Na­kon kon­gre­sa SNP-a, ko­ji je u Be­ra­na­ma odr­žan u no­vem­bru pro­šle go­di­ne, na sjed­ni­ci glav­nog od­bo­ra u fe­bru­a­ru ove go­di­ne iza­bra­na su tri pot­pred­sjed­ni­ka – Da­ni­je­la Pa­vi­će­vić, Vla­di­mir Sa­mar­džić i Ve­se­lin Ba­kić. Ta­da je na­go­vi­je­šte­no da će iz­ab­ra­ti još dva pot­pred­sjed­ni­ka, a pre­ma zva­nič­nim na­ja­va­ma, osta­lo je da ozva­ni­če i iz­bor di­rek­to­ra i port­pa­ro­la par­ti­je.
Od kon­gre­sa do odr­ža­va­nja pr­ve sjed­ni­ce glav­nog od­bo­ra pro­šlo je vi­še od dva mje­se­ca, a pr­va sjed­ni­ca tog ti­je­la SNP-a pro­te­kla je i u zna­ku od­lu­ke Alek­se Be­či­ća da na­pu­sti stran­ku. U fe­bru­a­ru je odr­žan na­sta­vak sjed­ni­ce glav­nog od­bo­ra, na­kon ko­je je je­dan broj funk­ci­o­ne­ra ka­zao da na­pu­šta par­ti­ju i da­je po­dr­šku Be­či­ću.
Na kon­gre­su u no­vem­bru Mi­lić je do­bio po­dr­šku ve­ći­ne de­le­ga­ta i ti­me i tre­ći man­dat na če­lu So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je. Pr­vi put je za pred­sjed­ni­ka stran­ke iza­bran 2006. go­di­ne, a dru­gi put 2010. go­di­ne.
Na­kon što je okon­ča­na pro­ce­du­ra za iz­bor tri pot­pred­sjed­ni­ka, glav­ni od­bor ni­je za­sje­dao vi­še od mje­sec da­na. Odr­ža­će sjed­ni­cu 19. apri­la i ta­da će, ka­ko je na­ja­vlje­no, bi­ti ozva­ni­če­no sve u ve­zi sa iz­bo­rom naj­bli­žih sa­rad­ni­ka pred­sjed­ni­ka stran­ke.
U raz­go­vo­ru za „Dan” po­li­tič­ki ana­li­ti­čar Sr­đan Vu­ka­di­no­vić je sa­op­štio da je SNP u fa­zi inert­no­sti, iz­me­đu osta­log, i zbog to­ga što i da­lje tra­ga za sop­stve­nim po­li­tič­kim iden­ti­te­tom. Vu­ka­di­no­vić je na­gla­sio da u SNP-u oči­gled­no raz­mi­šlja­ju o to­me da bu­du u ko­a­li­ci­ji sa Po­zi­tiv­nom Cr­nom Go­rom i sa Cr­no­gor­skom de­mo­krat­skom uni­jom.
– To ja­sno go­vo­ri da u SNP-u uvi­đa­ju da je te­ška si­tu­a­ci­ja u ko­joj se na­la­ze i da te­ško mo­gu da po­no­ve re­zul­tat sa par­la­men­tar­nih iz­bo­ra 2012. go­di­ne. Po­sli­je „uda­ra“ ko­ji je na­pra­vio Alek­sa Be­čić, u SNP-u se bo­je od­la­ska još ne­kih čla­no­va. Ako Be­čić uđe u ko­a­li­ci­ju, re­ci­mo sa De­mo­som, mo­že da na­pra­vi sa­svim si­gur­no do­bar iz­bor­ni re­zul­tat i ti­me da po­vu­če čla­no­ve ko­ji ne vi­de per­spek­ti­vu u SNP-u – na­gla­sio je Vu­ka­di­no­vić.
Pre­ma nje­go­vom mi­šlje­nju, to­me tre­ba do­da­ti i De­mo­krat­sku na­rod­nu par­ti­ju ko­ja ta­ko­đe mo­že da „ot­me“ dio član­stva SNP-a.
– Zbog sve­ga na­ve­de­nog, So­ci­ja­li­stič­ka na­rod­na par­ti­ja je u po­li­tič­kom i par­tij­skom va­ku­u­mu i zbog to­ga je na sce­ni njen­va inert­nost – po­ja­šnja­va Vu­ka­di­no­vić.
Pri­je pri­je­vre­me­nih par­la­men­tar­nih iz­bo­ra 2012. go­di­ne, ne­ki funk­ci­o­ne­ri SNP-a, pred­vo­đe­ni Mi­la­nom Kne­že­vi­ćem, na­pu­sti­li su stran­ku, ne­za­do­volj­ni po­stup­ci­ma ru­ko­vod­stva. Oni su pri­stu­pi­li De­mo­krat­skom fron­tu, a ka­sni­je su for­mi­ra­li De­mo­krat­sku na­rod­nu par­ti­ju, ko­ja je kon­sti­tu­ent tog sa­ve­za.
Po­sli­je lo­kal­nih iz­bo­ra pro­šle go­di­ne no­si­lac li­ste na iz­bo­ri­ma u Pod­go­ri­ci Alek­sa Be­čić od­lu­čio je da se kan­di­du­je za pred­sjed­ni­ka stran­ke. Ka­ko ni­je do­bio do­volj­no gla­so­va na kon­gre­su, u fe­bru­a­ru ove go­di­ne na­pu­stio je stran­ku i na­ja­vio fir­mi­ra­nje po­seb­nog po­li­tič­kog su­bjek­ta. V.R–M.V.


Ne­ma mno­go ak­tiv­no­sti

Po­li­tič­ki ana­li­ti­čar Sr­đan Vu­ka­di­no­vić sma­tra da je na jed­noj stra­ni na opo­zi­ci­o­noj sce­ni do­sta ži­vo, dok u SNP-u ne­ma mno­go ak­tiv­no­sti.
– Vje­ro­vat­no se tru­de da se sta­bi­li­zu­ju i da iz­bjeg­nu mo­guć­nost da is­hi­tre­nim po­te­zi­ma oda­gna­ju još član­stva iz par­ti­je – na­veo je Vu­ka­di­no­vić i za­klju­čio da SNP ima par­tij­ski kre­di­bi­li­tet i ne bi bi­lo do­bro za cje­lo­kup­nu opo­zi­ci­o­nu sce­nu da se ta par­ti­ja pot­pu­no uru­ši.