Mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va Ra­ško Ko­nje­vić iz­bje­gao je ju­če u Skup­šti­ni di­rek­tan od­go­vor na pi­ta­nje da li Vla­da po­no­vo raz­ma­tra uvo­đe­nje eko­nom­skog dr­ža­vljan­stva. Umje­sto kon­kret­nog od­go­vo­ra, pri­čao je o od­lu­ci ko­ja je na sna­zi od 2008. go­di­ne pre­ma ko­joj, iz­me­đu osta­log, dr­ža­vljan­stvo po po­vla­šće­nim uslo­vi­ma mo­že da do­bi­je i li­ce ko­je in­ve­sti­ra u Cr­noj Go­ri.
Po­sla­nik SNP-a Sne­ža­na Jo­ni­ca je od Ko­nje­vi­ća tra­ži­la da od­go­vori da li je tač­no da Vla­da po­no­vo raz­ma­tra uvo­đe­nje eko­nom­skog dr­ža­vljan­stva.
– Ko­li­ko će mo­ra­ti da iz­no­si ni­vo ula­ga­nja u Cr­nu Go­ru i da li će se ku­po­vi­na ne­kret­ni­na tre­ti­ra­ti kao in­ve­sti­ci­ja. Ako je Cr­na Go­ra sprem­na da ne­ko­me, mi­mo kri­te­ri­ju­ma, da dr­ža­vljan­stvo, po­sta­vlja se pi­ta­nje da li je pra­ved­na dr­ža­va ako ne že­li da pod pra­ved­nim uslo­vi­ma omo­gu­ći dr­ža­vljan­stvo svo­jim gra­đa­ni­ma ko­ji či­tav ži­vot ži­ve ov­dje – na­gla­si­la je ona.
Emi­lo La­bu­do­vić (DF) pi­tao je še­fa di­plo­ma­ti­je Igo­ra Luk­ši­ća da li i ka­da Cr­na Go­ra i nje­na di­plo­ma­ti­ja na­mje­ra­va­ju da pre­du­zmu ener­gič­ni­je ak­ci­je na okon­ča­va­nju gra­nič­nih spo­ro­va i ko­nač­no utvr­đi­va­nje gra­nič­nih li­ni­ja na spor­nim pod­ruč­ji­ma.
– Cr­na Go­ra gra­di svo­ju ku­ću, ali ni­je ogra­di­la dvo­ri­šte. Go­to­vo da ne­ma ne­dje­lje, a da od­ne­kud i od ne­ko­ga i to sa vi­so­kih adre­sa na­ših su­sje­da ne stig­ne, po ne­ka iz­ja­va da sa Cr­nom Go­rom ima ne­ri­je­šen gra­nič­ni spor. Od Pre­vla­ke, pre­ko si­tu­a­ci­je ve­za­ne za Su­to­ri­nu, pa do iz­ja­ve iz ta­ko­zva­ne dr­ža­ve Ko­so­vo da je Cr­na Go­ra ušla 50 ki­lo­me­ta­ra u nji­ho­vu te­ri­to­ri­ju. Na 15 ki­lo­me­ta­ra od tih 50 je mo­ja ku­ća. Za­mi­sli­te da se pro­bu­dim sju­tra na Ko­so­vu, a po­sli­je, ka­ko se na­ja­vlju­je, mo­žda i u ve­li­koj Al­ba­ni­ji – na­veo je on.
Kri­ti­ko­vao je ne­ak­tiv­nost Vla­de po pi­ta­nju rje­ša­va­nja gra­nič­nih spo­ro­va.
– Ni­jed­nu iz­ja­vu ni­ti kon­kret­nu ak­ci­ju ni­je­sam čuo, vi­dio ili pro­či­tao. Ima­te li na­mje­ru da išta pre­du­zme­te da ri­je­ši­mo spor­na pi­ta­nja, ko­ja ima­mo sa svi­ma osim sa Sr­bi­jom – na­gla­sio je La­bu­do­vić. Luk­šić je u od­go­vo­ru sa­op­štio da je pi­ta­nje raz­gra­ni­če­nja je­dan od ključ­nih pri­o­ri­te­ta i da se na to­me kon­ti­nu­i­ra­no ra­di.
– Go­to­vo u svim su­sre­ti­ma sa ko­le­ga­ma mi­ni­stri­ma ino­stra­nih po­slo­va raz­go­va­ra­mo o to­me. Mo­žda po­sto­ji de­fi­cit na­ših iz­ja­va, ali ne i ak­tiv­no­sti na tom pla­nu – na­veo je on.
Uka­zao je da je sa Al­ba­ni­jom pa­ra­fi­ran spo­ra­zum o raz­gra­ni­če­nju, da se usko­ro oče­ku­je i sa Ko­so­vom. Po­no­vio je da se oče­ku­je da pro­ce­du­ra oko ugo­vo­ra sa BiH bu­de usko­ro za­vr­še­na.
– Ta­ko­zva­no pi­ta­nje Su­to­ri­ne za nas ne po­sto­ji – na­gla­sio je šef di­plo­ma­ti­je.
Na­ja­vio je da će to­kom apri­la bi­ti na­sta­vlje­ni me­đu­dr­žav­ni raz­go­vo­ri na eks­pert­skom ni­vou oko raz­gra­ni­če­nja sa Hr­vat­skom u ci­lju pri­pre­me za ar­bi­tra­žu oko Pre­vla­ke.
La­bu­do­vić je pro­ko­men­ta­ri­sao da ak­tu­el­na vlast ne mo­že da za­vr­ši „jer se is­pod ži­ta za­du­ži­la sa mno­gi­ma u okru­že­nju”.
– Ovo će usko­ro bi­ti pr­vi za­da­tak no­vog mi­ni­stra ko­ji će bi­ti iz re­do­va opo­zi­ci­je. Vi ste na vri­je­me vi­dje­li šta se ra­di i na­pu­šta­te DPS i na to­me Vam če­sti­tam – za­klju­čio je po­sla­nik DF-a.
Luk­šić je u od­go­vo­ru na pi­ta­nje po­sla­ni­ka SNP-a Dan­ka Ša­ran­či­ća sappštio da Cr­na Go­ra ima 34 di­plo­mat­sko-kon­zu­lar­na pred­stav­ni­štva od če­ga 25 am­ba­sa­da šest mi­si­ja i tri ge­ne­ral­na kon­zu­la­ta. U tim DKP, ka­ko je na­veo, za­po­sle­no je 92 slu­žbe­ni­ka i 98 an­ga­žo­va­nih li­ca. U vla­sni­štvu dr­ža­ve Cr­ne Go­re su tri objek­ta u ko­ji­ma su smje­šte­na DKP. V.R.


Luk­šić ne stra­hu­je od blo­ka­de pre­go­vo­ra sa EU

Ne­za­vi­sni po­sla­nik Dri­tan Aba­zo­vić pi­tao je še­fa di­plo­ma­ti­je Igo­ra Luk­ši­ća ko­li­ko su re­al­ne iz­ja­ve da bi mo­gla da se ak­ti­vi­ra kla­u­zu­la ba­lan­sa zbog ne­is­pu­nja­va­nja oba­ve­za iz po­gla­vlja 23 i 24. Luk­šić je ka­zao da po­sto­ja­nje kla­u­zu­le ni­je spe­ci­fič­no sa­mo za Cr­nu Go­ru već da će se pri­mje­nji­va­ti za sve bu­du­će dr­ža­ve kan­di­da­te.
– Na­sta­vak na­por­nog i kva­li­tet­nog ra­da ot­kla­nja bi­lo ka­kvu mo­guć­nost ak­ti­vi­ra­nja kla­u­zu­le. Zna­čaj­no smo na­pre­do­va­li u is­pu­nje­nju pri­vre­me­nih mje­ri­la i ne po­sto­ji oprav­dan raz­log za bo­ja­zan od ak­ti­vi­ra­nja kla­u­zu­le ba­lan­sa – tvr­di on.