PLjE­VLjA- Po­sla­nik De­mo­krat­skog fron­ta i funk­ci­o­ner De­mo­krat­ske na­rod­ne par­ti­je (DNP) Vla­di­slav Bo­jo­vić za­tra­žio je od pred­sjed­ni­ka skup­štin­skog Od­bo­ra za tu­ri­zam, po­ljo­pri­vre­du, eko­lo­gi­ju i pro­stor­no pla­ni­ra­nje Pre­dra­ga Se­ku­li­ća da za­ka­že kon­trol­no sa­slu­ša­nje mi­ni­stra odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma Bra­ni­mi­ra Gvo­zde­no­vi­ća, mi­ni­stra zdra­vlja Bu­di­mi­ra Še­gr­ta i mi­ni­stra po­ljo­pri­vre­de i ru­ral­nog raz­vo­ja Pe­tra Iva­no­vi­ća zbog sta­nja ži­vot­ne sre­di­ne u Plje­vlji­ma. Bo­jo­vić pred­la­že da se o re­a­li­za­ci­ji za­klju­ča­ka o sta­nju ži­vot­ne sre­di­ne u Plje­vlji­ma, ko­je je usvo­ji­la Skup­šti­na Cr­ne Go­re na sjed­ni­ci 27. de­cem­bra 2014. go­di­ne, po­red mi­ni­sta­ra sa­slu­ša­ju i di­rek­tor Upra­ve za in­spek­cij­ske po­slo­ve Bo­ži­dar Vuk­sa­no­vić i pred­sjed­nik op­šti­ne Plje­vlja Mir­ko Đa­čić.
Bo­jo­vić pod­sje­ća da je skup­šti­na do­ni­je­la če­ti­ri za­ključ­ka ko­ji­ma se, iz­me­đu osta­log, po­zi­va vla­da da do­ne­se plan za­šti­te sa mje­ra­ma sa­na­ci­je sta­nja ži­vot­ne sre­di­ne u op­šti­ni Plje­vlja, kao i da iz­vi­je­sti skup­šti­nu o re­a­li­za­ci­ji mje­ra sma­nje­nja ne­ga­tiv­nog uti­ca­ja na ži­vot­nu sre­di­nu, i o ana­li­zi spro­ve­de­nog mo­ni­to­rin­ga svih seg­me­na­ta ži­vot­ne sre­di­ne.
– Skup­šti­na je pri­tom po­zva­la Upra­vu za in­spek­cij­ske po­slo­ve da iz­vr­ši in­spek­cij­ski nad­zor svih re­gi­stro­va­nih za­ga­đi­va­ča u op­šti­ni Plje­vlja, i u ci­lju za­šti­te zdra­vlja gra­đa­na i za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne pre­du­zme sve mje­re u skla­du sa za­ko­nom. Skup­šti­na je isto­vre­me­no pre­po­ru­či­la Mi­ni­star­stvu zdra­vlja da, u sa­rad­nji sa Mi­ni­star­stvom odr­ži­vog raz­vo­ja i Mi­ni­star­stvom po­ljo­pri­vre­de i ru­ral­nog raz­vo­ja, u ci­lju spre­ča­va­nja ak­ci­dent­nog sta­nja, hit­no pri­pre­mi pre­po­ru­ke za una­pre­đe­nja kva­li­te­ta vo­de za pi­će u op­šti­ni Plje­vlja. Ta­ko­đe, pre­po­ru­če­no je lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi op­šti­ne Plje­vlja da raz­mo­tri mo­guć­nost pri­mje­ne čla­na 26 Za­ko­na o ži­vot­noj sre­di­ni, ko­jim je pro­pi­sa­no pro­gla­ša­va­nje sta­nja ugro­že­no­sti - ka­že Bo­jo­vić.
On is­ti­če da, po­red sve­ga na­ve­de­nog, do da­na­šnjeg da­na ne­ma in­for­ma­ci­ju da je bi­lo šta ura­đe­no po pi­ta­nju re­a­li­za­ci­je usvo­je­nih za­klju­ča­ka.
–Uka­zu­jem na či­nje­ni­cu da se dra­ma­tič­no te­ško sta­nje ži­vot­ne sre­di­ne u Plje­vlji­ma ni­je pro­mi­je­ni­lo u od­no­su na no­vem­bar i de­cem­bar, ka­da je ova te­ma ak­tu­e­li­zo­va­na na dr­žav­nom ni­vou. S dru­ge stra­ne, jav­nost ni­je re­gi­stro­va­la da su dr­žav­ni or­ga­ni i op­šti­na Plje­vlja bi­lo šta kon­kret­no pred­u­ze­li po­vo­dom sa­ni­ra­nja po­sto­je­ćeg sta­nja, bez ob­zi­ra na to što su na to bi­li oba­ve­zni shod­no za­ključ­ci­ma skup­šti­ne. Upra­vo zbog ovo­ga sam i iz­nio pred­log da nad­le­žni od­bor skup­šti­ne odr­ži sjed­ni­cu u Plje­vlji­ma od­mah po­čet­kom dru­gog kvar­ta­la, tač­ni­je u pr­voj ne­dje­lji apri­la. Pri­je sve­ga kao gra­đa­nin Plje­va­lja, a on­da i kao po­sla­nik, iz­ra­ža­vam za­bri­nu­tost da će pro­te­ći još jed­na go­di­na, a da Vla­da ni­šta kon­kret­no ne­će pred­u­ze­ti po­vo­dom sa­ni­ra­nja ka­ta­stro­fal­ne eko­lo­ške si­tu­a­ci­je u Plje­vlji­ma. Oči­gled­na je na­mje­ra ak­tu­el­ne vla­sti da po­no­vo za­ta­ška ovaj pro­blem, umje­sto da, bez od­la­ga­nja, na od­go­vo­ran i sve­o­bu­hva­tan na­čin pri­stu­pi nje­go­vom rje­ša­va­nju – oci­je­nio je Bo­jo­vić.M.S.