Preuzimanje punog nadzora nad biračkim spiskom od strane Ministarstva unutrašnjih poslova (MUP) ne predstavlja bilo kakvu garanciju da manipulisanje sa biračkim spiskom neće biti nastavljeno, smatraju predstavnici opozicije i nevladinog sektora.
Novim zakonskim rješenjima, Ministarstvo unutrašnjih poslova zaduženo je za formiranje biračkog spiska kao elektronske zbirke ličnih podataka crnogorskih državljana koji imaju biračko pravo. Biračke spiskove ranije su vodile lokalne uprave, a centralni spisak je bio u ingerenciji Ministarstva za informaciono društvo i telekomunikacije.
Pravni zastupnik Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) Veselin Radulović smatra da u vrhu crnogorske vlasti dosad nije bilo političke volje da se na pravi način riješe problemi vezani za birački spisak. Kako je rekao, i dalje ćemo, po svoj prilici, imati probleme sa fantomskim glasačima, duplo upisanim biračima i razlikama u registru prebivališta i evidenciji birača.
– Opet se ponavlja priča koju imamo godinama, a to je da nema političke volje da se ti problemi riješe, a ljudi koji su odgovorni što te volje nema i dalje upravljaju ključnim procesima. Ne možemo se onda nadati da ćemo imati poštenije i regularnije izbore – podvukao je Radulović.
Iz MUP-a je ranije saopšteno da su dalji koraci na implementaciji Zakona o biračkom spisku usvajanje odluka o nazivima naselja, trgova i ulica od strane skupština opština do maja ove godine, nakon čega će opštinske izborne komisije, na osnovu tako usvojenih odluka, odrediti biračka mjesta i omogućiti vođenje posebne evidencije biračkih mjesta.
Funkcioner DF-a i PzP-a Koča Pavlović istakao je da je ministar unutrašnjih poslova Raško Konjević (SDP) tokom mandata pokazao i dokazao da su razlike između ministara DPS-a i ministara SDP-a samo kozmetičke prirode. On ističe da je Konjevićeva odgovornost to što su lokalni izbori u Herceg Novom održani u nezakonitom ambijentu.
Pavlović navodi da je jedino što ministra Konjevića izdvaja od ministara DPS-a to što se pokazao kao mnogo manje sposoban od svojih koalicionih drugova.
– Njegovo ponašanje nakon eksplozije bombe u centru Podgorice pokazalo je da se ministar Konjević nije nikada izdigao iznad nivoa civilnog sektora. A policija nije NVO, već naoružana sila, koja pod rukovodstvom sposobnog i hrabrog ministra može obaviti svoju ustavnu ulogu čuvara javne bezbjednosti naših građana. Zbog svega toga ne vjerujem da prelazak biračkog spiska u isključivu nadležnost Konjevićevog ministarstva donosi bilo šta dobro, i da ta mjera sama po sebi može ograničiti manipulacije kojima su DPS, SDP, pa i BS, postali veoma vični – ističe Pavlović.
On podsjeća da je Konjević nedavno pred skupštinskim odborom za antikorupciju odgovarao na pitanja o malverzacijama sa preprodajom zgrade CB Podgorica, poznate kao „Limenka“. U pitanju je, kako tvrdi, muljanje u kome je Aco Đukanović oštetio budžet Crne Gore za više od deset miliona eura.
– Ministar je branio zakonitost donesenih odluka i optimistički izlagao nebuloze o svome sjajnom planu rekonstrukcije i nove upotrebe stare „Limenke”. Ne bi bilo ničeg neuobičajenog u ministrovom nastupu kada ne bi postojala činjenica da je upravo poslanik Raško Konjević pred odborom za bezbjednost prije nekoliko godina, pokrenuo aferu „Limenka” – ukazao je Pavlović.
Tada je, dodaje funkcioner DF-a, Konjević vrlo agresivno sugerisao da se radi o kriminalu koji treba ispitati i kazniti.
– Međutim, čim je zasjeo u ministarsku fotelju, Konjević je promijenio vizuru– kazao je Pavlović.M.V.
Poštovati procedure
Politički direktor Pozitivne Aleksandar Ražnatović kazao je za „Dan” da je vođenje biračkih spiskova bilo u nadležnosti lokalnih uprava i da se to nije pokazalo kao dobro rješenje, jer su vladajuće partije imale politički uticaj na njegovo vođenje.
–Zbog toga bi preuzimanje nadležnosti vođenja biračkog spiska od strane MUP-a trebalo da donese vjeru da će se taj proces voditi uz striktno pridržavanje zakonskih propisa i procedura. Naravno, ne želimo unaprijed da sumnjamo da će MUP voditi spisak po svim procedurama, ali će vrijeme vrlo brzo pokazati da li ima političke volje za istinsku transparentnost u tom procesu – naveo je Ražnatović.
Agencija saučesnik u prikrivanju zloupotreba
Mišljenje Agencije za zaštitu ličnih podataka je u pravnom i jezičkom pogledu nepismeni pokušaj da se kreira kakav-takav alibi za nezakonito postupanje Monstata i njihovo odbijanje da postupe po više pravosnažnih presuda, ocijenio je funkcioner DF-a Koča Pavlović.
– Mišljenje Agencije predstavlja još jedno od mnogih postupanja kojima se taj regulator stavio u službu vladajuće koalicije. Ovo postupanje Agencije usmjereno je protiv interesa građana i napora PzP-a, DF-a i Anketnog odbora da stave tačku na manipulisanje DPS-a i SDP-a biračkim spiskom i na izborne krađe koje su na tome utemeljene. Agencija je tokom minule tri godine postala bitan dio logistike korumpiranog i kriminalizovanog režima – kaže Pavlović.
Nedavno se, kako je dodao, Agencija pojavila u ulozi zaštitnika funkcionera DPS-a i SDP-a od „kriminalnog“ interesovanja koje su neke NVO pokazivale prema imovini koju su DPS–SDP funkcioneri i članovi njihovih porodica stekli u minulim „godinama snalaženja“. Danas se, tvrdi Pavlović, Agencija pojavljuje u ulozi zaštitnika mehanizma izbornih krađa koje DPS i SDP temelje na falsifikovanom biračkom spisku u kome ima mnogo više birača nego što u Crnoj Gori živi punoljetnih državljana.
– Svu stručnu odbranu režimskih „prava“ – „prava“ na tajnost opljačkanog plijena i „prava“ na nastavljanje izbornog kriminala pomoću falsifikovanog biračkog spiska – Agencija tobože temelji na evropskim standardima, direktivama i konvencijama. Svojim postupanjem Agencija je od saučesnika ove vlasti u prikrivanju opljačkane imovine postala punopravni učesnik u nastavljanju režimske prakse izbornih krađa, koja je objelodanjena u aferi „Snimak“. Uvjeren sam da će Agencija vrlo brzo i u dokumentima EU biti prepoznata kao bitna režimska prepreka za ispunjavanje kriterijuma u poglavljima 23 i 24 – naglasio je Pavlović.
Pravni tim PzP-a i DF-a će nadležne evropske institucije upoznati sa ovim slučajem, i uz njihovu stručnu pomoć analizirati reakciju na ovakvo postupanje Agencije i Monstata.
– Kao pravni laik, vjerujem da postoje osnovi sumnje o mogućim koruptivnim motivima članova Savjeta za ovakvo postupanje. PzP i DF će obavijestiti javnost o predstojećim potezima – zaključio je Pavlović, raniji predsjednik Anketnog odbora za rasvjetljavanje afere „Snimak“.V.R.