Sekretarijat za kulturu i sport prihvatio je predlog istoričara i kustosa Muzeja Marka Miljanova Vukića Ilinčića da se obnovi zgrada muzeja na Medunu. To stoji u izvještaju o sprovedenoj javnoj raspravi o Programu razvoja kulture Glavnog grada 2015-2019. godine.
-Obrađivač uvažava navedene sugestije smatrajući da je od interesa, ne samo za matičnu ustanovu (Muzeji i galerije), već i za grad da se Muzej na Medunu obnovi, kao i enterijer, postavka i poboljšaju uslovi zaposlenih. U narednom periodu, svakako treba raditi na ovim zahtjevnim ciljevima i planirati finansijska sredstva, što se može realizovati i godišnjim Programom rada Muzeja i galerija- stoji u odgovoru obrađivača.
Ilinčić je sugerisao da se obnovi kuća i stalna postavka legata Rista Stijovića.
-Za sugestiju koja se odnosi na obnovu kuće Rista Stijovića, obrađivač je u Nacrtu Programa – Prioritetna područja djelovanja – Revitalizacija kulturnih, vjerskih i drugih objekata u Staroj varoši, naveo revitalizaciju kuće Rista Stijovića, sa drugim objektima ovog dijela grada. S obzirom na važnost i ulogu Rista Stijovića u istoriji umjetnosti, smatrali smo da rekonstrukciju rodne kuće Rista Stijovića treba posebno izdvojiti – stav je obrađivača.
Sekretarijat za kulturu i sport prihvatio je i obje sugestije Danijele Tomić iz Nove knjige. Tomić je tražila da se nastavi saradnja sa Glavnim gradom za realizaciju Sajma knjiga, kao i da se u okviru multifunkcionalne dvorane planira izgradnja EXPO centra, sa pratećim sadržajima.
Varja Đukić iz Sibile je ukazala da u Nacrtu Programa nije dovoljno zastupljen kulturni turizam, te da treba formirati kancelariju koja bi radila projekte i konkurisala dostupnim fondovima EU, na šta je obrađivač odgovorio da su posebnim odjeljkom u Nacrtu Programa obradili kulturni turizam i predvidjeli osnivanje kancelarije koja će raditi na projektima za apliciranje dostupnih fondova EU.
Nije usvojen predlog Đukićeve da se djelatnici iz oblasti kulture registruju kao određeni oblik privrednih društava, uz obrazloženje da Glavni grad ne može uslovljavati učesnike i subjekte na koji način će organizovati obavljanje svoje djelatnosti i na taj način, eventualno, učestvovati u raspodjeli sredstava.
Odbornik Vladimir Čađenović je sugerisao da termin „povlašćeni podstanar”, koji se koristi za Gradsko pozorište, zamijene sa podstanar, da se precizira površina prostora koji se koristi kao depo u Domu kulture „25. maj„ , da se obnovi manifestacija Dani Marka Miljanova, Dani Trifuna i Lole Đukić, da se izgradi atelje i obezbijedi bolji prostor za arhiv grada. Sekretarijat nije prihvatio sugestiju Čađenovića za termin „povlašćeni podstanar” uz objašnjenje da on oslikava realnu situaciju između gradskog pozorišta i KIC-a „Budo Tomović”. Obrađivač je istakao i da u budžetu Glavnog grada, nemaju sredstava za održavanje drugih manifestacija osim Podgoričkog ljeta i DEUS-a.
- U budžetu za 2015. godinu predviđeno je 1,3 miliona eura za izgradnju zgrade gradskog pozorišta, koja će biti opremljena svim potrebnim i pratećim elementima, dok je atelje predviđen rekonstrukcijom rodne kuće Rista Stijovića, u potkrovlju - stav je obrađivača.
Oni su naglasili i da Arhiv grada nije u nadležnosti Glavnog grada već države.
Reditelj Andro Martinović je predložio izgradnju bioskopa po principu privatno-javnog partnerstva, na šta je obrađivač kazao da za izgradnju bioskopa treba obezbijediti uslove, odnosno projektnu dokumentaciju, finansije, lokaciju, kadar...
Prihvaćene su sugestije odbornika Vladimira Vujovića da je tekst Nacrta Programa preobiman, te da poglavlje o pregledu stanja u kulturu treba skratiti, kao i da normativni okvir treba uobličiti.
Na primjedbu producenta Edina Jašarovića, da je potrebno izvršiti diversifikaciju sredstava, tako da ustanove kulture mogu da ostvaruju sopstvene prihode, obrađivač je odgovorio da je u Nacrtu Programa navedena strategija diversifikacije resursa, koja podrazumijeva mješovito finansiranje iz više izvora prihodovanja.
S.R.