Skupština Glavnog grada donijeće odluku o formiranju komisije koja će provjeravati odluke bivšeg gradonačelnika Miomira Mugoše i zakonitost, uspješnost i transparentnost raspolaganja imovinom Podgorice od 2000. godine do danas. To je za „Dan” najavio predsjednik Skupštine Glavnog grada Đorđe Suhih (SDP), povodom obnovljene inicijative SNP-a da komisija bude formirana. Suhih je objasnio da zasad imaju samo tehničku dilemu u vezi sa njenim formiranjem, odnosno, sa tim da li da čekaju sjednicu podgoričke Skupštine ili da je formiraju nezavisno od sjednice gradskog parlamenta.
– O tome ćemo se dogovoriti na sastanku šefova klubova odbornika, kada se bude određivao datum održavanja sjednice gradskog parlamenta. Kako je ranije dogovoreno, članovi komisije biće predstavnici svih odborničkih klubova. Komisija će vrlo brzo biti formirana – saopštio je Suhih.
Prevashodno, kako je objasnio, komisija bi trebalo da provjeri slučaj „Carine”, kao i davanje zemljišta Kombinatu aluminijuma Podgorica (KAP).
– Normalno, ona će funkcionisati i u vezi sa drugim pitanjima, ako se ukaže potreba. Ovo su dvije tačke koje će se na dnevnom redu naći sigurno – saopštio je Suhih, uz napomenu da bi formiranje komisije moglo biti ozvaničeno u februaru.
Miomir Mugoša nije bio na listi DPS-a na izborima u maju prošle godine, a predložen je za crnogorskog ambasadora u Sloveniji.
Klub odbornika SNP-a zatražio je od Suhiha da u dnevni red prve naredne sjednice Skupštine Glavnog grada uvrsti predlog o obrazovanju komisije za provjeru zakonitosti, uspješnosti i transparentnosti raspolaganja imovinom Glavnog grada od 2000. godine do danas. Predlog, koji je 15. januara proslijeđen Suhihu, potpisali su Vladimir Vujović, šef kluba odbornika, i odbornici Zdenka Popović, Aleksa Bečić, Dragan Ivanović, Vladimir Čađenović, Milica Kaluđerović, Kolja Ljuljđuraj i Mitar Vuković. To je drugi dopis koji su odbornici SNP-a dostavili Suhihu, a prvi put su to uradili sredinom decembra prošle godine.
Zadatak komisije, kako je navedeno u inicijativi koja je proslijeđena Suhihu, jeste da izvrši uvid u dokumentaciju nadležnih organa, organizacija, agencija i službi Glavnog grada kako bi se utvrdilo da li su poštovali principe zakonitosti u konkretnim slučajevima raspolaganja gradskim zemljištem. Poseban osvrt komisija će dati na one slučajeve za koje su postojale javne sumnje da je raspolaganje imovinom Glavnog grada učinjeno na njegovu štetu.
SNP predlaže da komisija, na predlog najmanje tri njena člana, izvrši uvid u odluke, ugovore, sporazume, rješenja, uplate cijena koji su sačinjeni nakon 1. januara 2000. godine.
Gradski organi, organizacije, agencije, kako navode u SNP-u, dužni su da na zahtjev komisije dostave na uvid traženu dokumentaciju, u roku koji ne može biti duži od sedam dana od dana prijema zahtjeva. U dopisu koji je proslijeđen Suhihu, SNP predlaže da komisija ima osam članova i to po četiri člana iz redova opozicije i skupštinske većine, da njen predsjednik bude iz redova opozicije, a zamjenik predsjednika iz skupštinske većine.
Izvještaj sa predlogom mjera, kako tvrde iz SNP-a, komisija će podnijeti Skupštini Glavnog grada u roku od 90 dana od dana stupanja na snagu odluke o izboru članova komisije.
Prema dopisu koji je potpisao Vladimir Vujović, nužno je formiranje posebne komisije, koja će u saradnji sa nadležnim lokalnim službama i državnim organima utvrđivati pravnu valjanost odluka i ugovora koji su u prethodnom periodu bili predmet pažnje javnosti, kao i sumnje da tim poslovima prouzrokovana šteta po Glavni grad.
– Ovo se posebno odnosi na slučajeve prodaje zemljišta Glavnog grada koji su bili predmet posebne pažnje javnosti, kao i u slučajevima razgraničenja odnosno rješavanja vlasničkih odnosa na zemljištu između Glavnog grada i drugih pravnih lica, ugovorne odnose između grada i raznih investitora u vezi sa obračunatim iznosom i načinom plaćanja naknada za uređenje građevinskog zemljišta, poslove koji se odnose na privatno-javno partnerstvo, kao i na ostala pitanja u vezi sa urbanističkim planovima, građevinskim dozvolama i komunalnim opremanjem – ukazano je u obrazloženju kluba odbornika SNP-a
Iz te stranke poručuju da je „djelotvorna borba protiv korupcije u Glavnom gradu neostvariva ukoliko se ne utvrdi činjenično stanje”.
– Zadatak komisije je da utvrdi da li je bilo zloupotreba u trošenju budžetskih sredstava, te da li se prilikom raspolaganja imovinom Glavnog grada gazdovalo sa pažnjom dobrog domaćina i je li u svakom konkretnom slučaju raspolaganja imovinom poštovani zakonitost, trasparentnost i zajednički, odnosno opšti interes – zaključuju u SNP-u.
N.S.
Zbog KAP-a gradu nanijeta šteta
Iz SNP-a ukazuju da u proceduri koju je sprovela stečajna uprava KAP-a za prodaju imovine fabrike nije predviđena obaveza prema potencijalnim kupcima, da će se sa Glavnim gradom izvršiti razgraničenje zemljišta na način kako je to urađeno.
– Učinjenim razgraničenjem nanesena je velika materijalna šteta Glavnom gradu, jer je kroz ovo razgraničenje površina zemljišta koja je pripala Glavnom gradu značajno umanjena – navode iz SNP-a.
Investitora stavili u privilegovan položaj
Klub odbornika SNP-a tražio je da se u dnevni red prve naredne sjednice gradskog parlamenta uvrste i dvije tačke koje se tiču KAP-a. U pitanju su stavljanje van pravne snage skupštinske odluke o utvrđivanju zone KAP-a biznis zonom i stavanje van pravne snage odluke o davanju saglasnosti za međusobno razgraničenje zemljišta između Glavnog grada i KAP-a u stečaju, Kovačnice u stečaju i Prerade u stečaju.
Proglašenjem zone KAP-a biznis zonom, kako navode iz SNP-a, novi vlasnik KAP-a doveden je u privilegovan položaj činom sticanja vlasništva nad imovinom KAP-a.
– U proceduri koju je sprovela stečajna uprava KAP-a za prodaju imovine fabrike, nije predviđena obaveza prema potencijalnim kupcima da će se lokacija KAP-a proglasiti biznis zonom. Postoje razlozi i za sumnju da je predlaganje i donošenje odluke o utvrđivanju zone KAP-a biznis zonom nakon okončanja procedure o prodaji imovine KAP-a motivisano koruptivnim radnjama – navode iz SNP-a.
Sumnje na koruptivne radnje odbornici SNP-a vide i u donošenju odluke o davanju saglasnosti za međusobno razgraničenje zemljišta između Glavnog grada i KAP-a u stečaju, Kovačnice u stečaju i Prerade u stečaju.