BE­RA­NE – IZ Op­štin­skog od­bo­ra De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta ju­če su upu­ti­li oštre kri­ti­ke na ra­čun ru­ko­vod­stva Op­šti­ne Be­ra­ne ko­je ni­je do­zvo­li­lo Slo­bo­da­nu To­ma­še­vi­ću, pred­sjed­ni­ku NVO „Cen­tar kre­a­tiv­nih vje­šti­na“, da pri­su­stvu­je sjed­ni­ci lo­kal­nog par­la­men­ta odr­ža­noj uoči No­ve go­di­ne.
- Sjed­ni­cu Skup­šti­ne op­šti­ne Be­ra­ne, pred­no­vo­go­di­šnju, obi­lje­žio je neo­če­ki­van skan­dal za­pam­ćen ika­da u par­la­men­ta­ri­zmu, iza­zvan od stra­ne ru­ko­vod­stva, pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne Go­ra­na Ki­ko­vi­ća. Ula­zak po­li­ci­je, na Ki­ko­vi­ćev po­ziv, u skup­štin­sku sa­lu, ko­ji je za po­vod imao one­mo­gu­ća­va­nje Slo­bo­da­nu To­ma­še­vi­ću, pred­sjed­ni­ku NVO „Cen­tar kre­a­tiv­nih vje­šti­na“ i čla­nu Sa­vje­ta za raz­voj i za­šti­tu lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve Be­ra­na da pre­ko in­sti­tu­ta „slo­bod­na sto­li­ca“ pri­su­stvu­je skup­štin­skom za­si­je­da­nju, za­pra­vo je, pra­va sli­ka vr­še­nja vla­sti od stra­ne ko­a­li­ci­je „Zdra­vo Be­ra­ne“. Pra­vo­vre­me­ni za­htjev pod­ni­jet od stra­ne go­spo­di­na To­ma­še­vi­ća ni­je bio do­vo­ljan da mu se omo­gu­ći pra­će­nje za­si­je­da­nja na či­jem dnev­nom re­du je, po­red osta­lo­ga, bio i pred­log bu­dže­ta Op­šti­ne za 2015. go­di­nu – na­vo­di se u sa­op­šte­nju be­ran­skog DPS-a.
Is­ta­kli su da na­ve­de­ni do­ga­đaj go­vo­ri ko­li­ko ko­a­li­ci­ja „Zdra­vo Be­ra­ne“ vo­di ra­ču­na o ne­vla­di­nom sek­to­ru.
-Sa­mo ne­ko­li­ko da­na pri­je ovog skan­da­lo­znog či­na pred­sjed­ni­ka SO Be­ra­ne, go­spo­di­na Ki­ko­vi­ća, Dra­go­slav Šće­kić, pred­sjed­nik Op­šti­ne se po­hva­lio ka­ko ima od­lič­nu sa­rad­nju sa ne­vla­di­nim sek­to­rom. Ovim skan­da­lo­znim po­stup­kom, go­spo­din Ki­ko­vić je na prak­ti­čan na­čin de­mon­stri­rao tu „od­lič­nu sa­rad­nju“ ko­a­li­ci­je „Zdra­vo Be­ra­ne“ sa ne­vla­di­nim sek­to­rom. Ko­a­li­ci­ja ko­ja obe­smi­šlja­va sve u Be­ra­na­ma, ovo­ga pu­ta je obe­smi­sli­la i skup­štin­ski in­sti­tut „slo­bod­na sto­li­ca“ i ti­me po­sla­la no­vo­go­di­šnju če­stit­ku ne­vla­di­nom sek­to­ru. Ovaj ne­vi­đe­ni skan­dal pred­sjed­ni­ka Ki­ko­vi­ća, po­red po­ru­ke i ob­ja­ve su­ko­ba ci­vil­nom dru­štvu, otvo­rio je i niz pi­ta­nja. Sva­ka­ko, ključ­no je: Za­što im sme­ta ute­me­lje­na kri­ti­ka ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je? Ovaj ne­vi­đe­ni skan­dal go­spo­di­na Ki­ko­vi­ća do­bio je i pot­pu­no za­o­kru­že­nje od stra­ne ko­a­li­ci­je „Zdra­vo Be­ra­ne“. Jer, ako se sa ovim ne­pri­mje­re­nim skan­da­lom ne sla­že pred­sjed­nik Op­šti­ne go­spo­din Dra­go­slav Šće­kić, on­da je mo­rao i tre­bao to­kom za­si­je­da­nja da osu­di ovaj Ki­ko­vi­ćev čin i upu­ti iz­vi­nje­nje go­spo­di­nu Slo­bo­da­nu To­ma­še­vi­ću i ne­vla­di­nom sek­to­ru. To ni­je ura­dio ni to­kom tra­ja­nja Skup­šti­ne ni­ti na­red­nih da­na. Za­to se i on i nje­gov sa­vjet­nik za ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je, ko­ji osta­de ni­jem, pri­dru­ži­še Go­ra­nu Ki­ko­vi­ću da pri­tvr­de onu „od­lič­nu sa­rad­nju“ sa ne­vla­di­nim sek­to­rom- is­ta­kli su iz OO DPS-a.
Ka­za­li su da da se na po­me­nu­toj sjed­ni­ci ras­pra­vlja­lo o pred­lo­gu od­lu­ke o bu­dže­tu Op­šti­ne, za ko­ji su od­bor­ni­ci De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta, kroz svo­ja iz­la­ga­nja, us­tvr­di­li da je is­klju­či­vo po­tro­šač­ki.
- Ni­jed­na je­di­ni­ca ovo­ga bu­dže­ta ne po­ka­zu­je raz­voj­nu kom­po­nen­tu, a dra­stič­no sma­nje­nje ka­pi­tal­nog di­je­la bu­dže­ta sa­mo je do­kaz i po­ka­za­telj iz­o­stan­ka pro­gra­ma raz­vo­ja gra­da i vi­zi­je Ko­a­li­ci­je „Zdra­vo Be­ra­ne“. Zna­čaj­no su po­ve­ća­ne po­tro­šač­ke je­di­ni­ce Slu­žbe pred­sjed­ni­ka Op­šti­ne, Slu­žbe pred­sjed­ni­ka Skup­šti­ne Op­šti­ne, Slu­žbe ad­mi­ni­stra­to­ra i Slu­žbe me­na­dže­ra. No, i to iz raz­lo­ga što je za de­set pro­te­klih mje­se­ci u ovim i dru­gim slu­žba­ma do­šlo do enorm­nog za­po­šlja­va­nja – pre­ko 150 li­ca – a za ko­je tre­ba obez­bi­je­di­ti lič­na pri­ma­nja - na­gla­si­li su iz OO DPS - a, do­da­ju­ći da je ne­pri­mje­re­no što je ko­a­li­ci­ja „Zdra­vo Be­ra­ne“ na sjed­ni­ci smi­je­ni­la do­sa­da­šnje čla­no­va Sa­vje­ta za raz­voj i za­šti­tu lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve.
D.J.


Pri­ča DPS-a za­slu­žu­je pre­zir

Iz ko­a­li­ci­je „Zdra­vo Be­ra­ne“ na­gla­si­li su da re­a­go­va­nje OO DPS-a ni­je vri­je­do pa­žnje, jer, ka­ko su na­ve­li, pred­sta­vlja iz­raz ne­mo­ći onih ko­ji su u po­sled­njih osam go­di­na pre­za­du­ži­li i une­sre­ći­li gra­đa­ne Be­ra­ne.
-Pi­ta­mo se sa­mo ka­ko se lju­di iz DPS-a ne po­sti­de kad po­mi­nju po­što­va­nje za­ko­na, za­po­šlja­va­nje i ras­po­re­đi­va­nje bud­džet­skih sred­sta­va, kad se zna da su oni, pri­bje­ga­va­ju­ći raz­li­či­tim zlo­u­po­tre­ba­ma, ra­di svo­jih lič­nih in­te­re­sa pre­za­du­ži­li ovaj grad i za­vi­li ga u cr­no. Za­to nji­ho­ve re­ak­ci­je u naj­ma­nju ru­ku za­slu­žu­ju pre­zir. Njih bo­li to što je ko­a­li­ci­ja „Zdra­vo Be­ra­ne“, za raz­li­ku od njih ši­ro­ko otvo­ri­la vra­ta Op­šti­ne Be­ra­ne za sve gra­đa­ne, kao i za ne­vla­din sek­tor. Ali ko­a­li­ci­ja „Zdra­vo Be­ra­ne“ ne­će do­zvo­li­ti ni­ko­me da se po­na­ša na­sil­nič­ki jer lo­kal­ni par­la­ment ni­je pro­la­zna auto­bu­ska sta­ni­ca već je­dan uz­vi­še­ni dom gdje se mo­ra­ju po­što­va­ti utvr­đe­na pra­vi­la. Za­to po­ru­ču­je­mo da će sva­ko ko na ci­vi­li­zo­van na­čin is­po­štu­je pro­ce­du­ru mo­ći da ko­ri­sti in­sti­tut „slo­bod­na sto­li­ca“. To sva­ka­ko zna i go­spo­da iz DPS-a ko­ja že­li da na slu­ča­ju ko­ji ni­je vri­je­dan po­me­na ugra­bi od­re­đe­ne po­li­tič­ke po­e­ne – po­ru­či­li su iz ko­a­li­ci­je „Zdra­vo Be­ra­ne“.